Najwyższy inspektor policji w Szkocji poparł wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy w czasie rzeczywistym na meczach piłki nożnej, argumentując, że narzędzie to mogłoby pomóc w ograniczeniu zakłóceń porządku na stadionach w całym kraju. Główny Inspektor Policji Jego Królewskiej Mości w Szkocji przedstawił tę argumentację w ramach szerszych działań na rzecz modernizacji sposobu, w jaki Policja Szkocji podchodzi do bezpieczeństwa tłumu — posunięcie, które stawia kraj na ścieżce już testowanej i kwestionowanej na południe od granicy.

Propozycja jest istotna, ponieważ Policja Szkocji historycznie była bardziej ostrożna niż niektóre angielskie jednostki w kwestii wdrażania rozpoznawania twarzy w przestrzeni publicznej. Ta ostrożność jest obecnie ponownie rozważana, a mecze piłki nożnej przedstawiane są jako praktyczny poligon testowy dla technologii, która — według zwolenników — mogłaby wskazywać znanych sprawców zakłóceń, zanim dojdzie do przemocy.

Co dokładnie zaproponował nadzór

Zalecenie koncentruje się na wykorzystaniu rozpoznawania twarzy w czasie rzeczywistym, wraz z innymi narzędziami, takimi jak drony, aby pomóc policji identyfikować osoby związane z zakłóceniami porządku na tle piłkarskim, gdy wchodzą na teren stadionu lub przemieszczają się po nim. Chodzi o to, aby dawać funkcjonariuszom alerty w czasie rzeczywistym, gdy osoba z listy obserwacyjnej zostanie wykryta w tłumie, zamiast polegać wyłącznie na analizie nagrań z kamer CCTV po zdarzeniu.

To znacząca zmiana tonu. Przez lata debata na temat rozpoznawania twarzy w Szkocji miała w dużej mierze charakter teoretyczny, a jednostki policji oświadczały, że nie planują jego wprowadzenia. Formalne poparcie ze strony nadzoru policyjnego zmienia tę sytuację i wywiera presję na Policję Szkocji oraz szkocki rząd, aby zdecydowały, czy i jak ruszyć naprzód.

Jak działa rozpoznawanie twarzy w czasie rzeczywistym na skalę stadionu

Systemy rozpoznawania twarzy w czasie rzeczywistym działają poprzez skanowanie twarzy w czasie rzeczywistym z kamer, zwykle umieszczonych przy punktach wejścia lub kluczowych miejscach, przez które przepływa tłum. Każda twarz jest przekształcana w szablon biometryczny i porównywana z wcześniej załadowaną listą obserwacyjną, składającą się zazwyczaj z osób z wcześniejszymi wyrokami, zakazami stadionowymi lub znanymi powiązaniami z przestępstwami związanymi z piłką nożną.

W skali stadionu oznacza to potencjalnie tysiące twarzy skanowanych podczas jednego dnia meczowego. Technologia musi szybko przetwarzać duże liczby osób, co podnosi stawkę w kwestii dokładności. Nawet niewielki odsetek fałszywych trafień może przełożyć się na znaczną liczbę błędnie zidentyfikowanych kibiców, gdy zastosuje się ją do pełnej widowni stadionu — co już powodowało tarcia podczas innych prób rozpoznawania twarzy przy dużych zgromadzeniach publicznych.

Zgoda, nadzór i luki w przechowywaniu danych

Głównym napięciem związanym z rozpoznawaniem twarzy w czasie rzeczywistym jest to, że skanuje ono wszystkich w zasięgu, a nie tylko osoby podejrzane. Kibice przychodzący na mecz, aby obejrzeć piłkę nożną, a nie być monitorowani, są obejmowani tym samym skanem biometrycznym co osoby z listy obserwacyjnej. To rodzi znane pytania: jak długo przechowywane są nagrania, kto ma dostęp do listy obserwacyjnej i jakie istnieją środki odwoławcze, jeśli ktoś zostanie błędnie oznaczony.

To nie są hipotetyczne obawy. Audyt ICO wykazał 107 luk w sposobie zarządzania rozpoznawaniem twarzy przez brytyjskie jednostki policji, obejmujących wszystko — od niejasnych polityk przechowywania danych po niespójną dokumentację sposobu tworzenia list obserwacyjnych. Regulator od tego czasu wezwał brytyjską policję do naprawienia zarządzania danymi w rozpoznawaniu twarzy, zanim technologia dalej się rozwinie. Jeśli te luki istnieją w jednostkach, które korzystają z tej technologii od lat, warto zapytać, czy Policja Szkocji byłaby w lepszej pozycji, zaczynając od zera.

Jak to się ma do wdrożeń w innych miejscach

Szkocja nie wytyczałaby nowych dróg na świecie. Rozpoznawanie twarzy w czasie rzeczywistym było już testowane na dużą skalę w innych jurysdykcjach, czasem z zaskakującą przepustowością. W Australii Zachodniej policja podobno zeskanowała 130 000 twarzy w ciągu jednego tygodnia podczas próbnego wdrożenia, co pokazuje, jak szybko można wdrożyć tę technologię po uzyskaniu zgody i jak mało publicznej debaty bywa z tym związane.

Wzorzec w tych wdrożeniach jest spójny: technologia rozwija się szybciej niż ramy zarządzania, które mają ją regulować. Zgoda zwykle pojawia się pierwsza, a mechanizmy nadzoru, audyty i konsultacje społeczne następują dopiero wtedy, gdy system już działa.

Co to oznacza dla Ciebie

Jeśli uczęszczasz na mecze piłki nożnej w Szkocji, ta propozycja może w przyszłości oznaczać, że Twoja twarz będzie skanowana już przy przejściu przez bramkę obrotową, niezależnie od tego, czy zrobiłeś coś złego. To niekoniecznie powód do niepokoju, ale z pewnością powód do kontroli. Propozycje takie jak ta dotyczące rozpoznawania twarzy na meczach piłki nożnej w Szkocji zasługują na ten sam poziom publicznej debaty, co każda technologia gromadząca dane biometryczne o zwykłych obywatelach na masową skalę.

Bardziej użyteczne pytanie nie brzmi, czy rozpoznawanie twarzy może teoretycznie ograniczyć zakłócenia porządku, lecz czy struktury zarządzania potrzebne do odpowiedzialnego korzystania z tej technologii faktycznie istnieją. Biorąc pod uwagę udokumentowane luki już wykryte w policyjnym wykorzystaniu tej technologii w innych częściach Wielkiej Brytanii, to pytanie pozostaje nierozstrzygnięte.

Najważniejsze wnioski

Bądź na bieżąco z tym, czy Policja Szkocji formalnie przyjmie to zalecenie i jakie zabezpieczenia, jeśli jakiekolwiek, będą mu towarzyszyć. Zapytaj swój lokalny klub lub stowarzyszenie kibiców, czy były konsultowane w sprawie planów rozpoznawania twarzy. A jeśli niepokoi Cię gromadzenie danych biometrycznych podczas wydarzeń publicznych, rozważ zgłoszenie tego swojemu posłowi do szkockiego parlamentu lub w ramach konsultacji publicznych, zanim system zostanie uruchomiony, a nie po tym fakcie.