Korzystanie z VPN ze Steam sprowadza się do kilku praktycznych priorytetów: szybkości połączenia, zasięgu serwerów, jakości protokołu oraz godnej zaufania polityki prywatności. Niezależnie od tego, czy chcesz zmniejszyć ping w grach wieloosobowych, uzyskać wcześniejszy dostęp do premier gier zablokowanych regionalnie, ominąć geoblokady cenowe DLC, czy po prostu szyfrować ruch na publicznym Wi-Fi — wybrany VPN musi sprawdzać się w rzeczywistych warunkach gamingowych, bez wycieków danych ani ograniczania przepustowości w trakcie sesji.
Szybkość to najbardziej oczywisty wymóg. VPN, który nie jest w stanie utrzymać niskich opóźnień i wysokiej przepustowości, sprawi, że gry online staną się udręką — dlatego obsługa protokołu WireGuard lub równoważnego jest niezbędna. Zasięg serwerów również ma znaczenie — im więcej dostępnych lokalizacji, tym większa szansa na znalezienie serwera z niskim pingiem blisko potrzebnego regionu Steam. Split tunneling to przydatny bonus, pozwalający kierować przez VPN tylko ruch Steam, pozostawiając inne aplikacje bez zmian.
Wiarygodność w kwestii prywatności liczy się bardziej niż marketing. W przypadku Steam zależy Ci na dostawcy, który faktycznie udowodnił swoje deklaracje o braku logów — poprzez niezależne audyty, sprawy sądowe lub jedno i drugie — a nie tylko je obiecuje. Jurysdykcja również odgrywa rolę, ponieważ dostawcy działający poza sojuszami wywiadowczymi są mniej narażeni na presję związaną z przechowywaniem lub przekazywaniem danych użytkowników.
Po ocenie tych czynników wyróżnia się pięciu dostawców. hide.me zajmuje pierwsze miejsce dzięki zaudytowanej polityce braku logów, wysokim prędkościom WireGuard oraz jurysdykcji dbającej o prywatność w Malezji. NordVPN oferuje najwyższe surowe prędkości i najbogatszą historię audytów, mimo pewnych zastrzeżeń dotyczących przejrzystości korporacyjnej. ExpressVPN dysponuje technicznie imponującą infrastrukturą i potwierdzonym sądownie brakiem logów, choć warto wiedzieć o jego powiązaniu z Kape Technologies. Surfshark zapewnia nieograniczoną liczbę połączeń w niskiej cenie, poparte solidnymi audytami. Private Internet Access zamyka listę z potwierdzonym sądownie brakiem logów i w pełni open-source'owymi aplikacjami — przy tym samym problemie z własnością Kape co ExpressVPN.