AirVPN e ProtonVPN são ambos fornecedores de VPN focados em privacidade, mas as suas pontuações testadas revelam diferenças significativas em várias categorias-chave. AirVPN obteve uma pontuação global de 58%, enquanto ProtonVPN pontuou consideravelmente mais alto, com 89%, tornando ProtonVPN o melhor desempenho pela maioria dos padrões mensuráveis.
Ambos os fornecedores partilham um conjunto comparável de funcionalidades essenciais, incluindo suporte ao protocolo WireGuard, um kill switch, split tunneling, compatibilidade com P2P e torrenting, e um programa de bug bounty. Esta sobreposição sugere que ambos os serviços levam a sério a infraestrutura de segurança. Onde diferem é na jurisdição e reputação. AirVPN opera a partir de Itália, que se enquadra nos marcos legais da União Europeia, enquanto ProtonVPN está sediada na Suíça, um país amplamente reconhecido pelas suas fortes leis de privacidade independentes e neutralidade política. A pontuação de auditoria de privacidade de ProtonVPN de 100% reflete um compromisso verificado e minuciosamente documentado com a transparência, em comparação com os mais moderados 62% de AirVPN nessa mesma categoria.
O desempenho é outra área onde os dois fornecedores se separam de forma notável. AirVPN registou uma pontuação de velocidade de apenas 35%, o que está entre os resultados mais baixos que uma VPN pode obter nos testes e pode afetar os utilizadores que priorizam navegação rápida, videochamadas ou transferências de ficheiros grandes. ProtonVPN alcançou uma pontuação de velocidade de 80%, indicando um desempenho consistentemente sólido durante os testes. Em relação ao streaming, a diferença é marcante: AirVPN recebeu uma pontuação de 0%, sugerindo que não conseguiu desbloquear plataformas de streaming durante a avaliação, enquanto ProtonVPN obteve 86%, tornando-a uma opção fiável para utilizadores que pretendem aceder a conteúdos com restrições geográficas.
As pontuações de experiência de utilizador também favorecem ProtonVPN. A sua interface gráfica recebeu uma pontuação perfeita de 100%, apontando para uma aplicação polida e acessível, enquanto a interface de AirVPN pontuou 40%, o que pode representar uma curva de aprendizagem mais acentuada para utilizadores menos técnicos. Ambos os fornecedores empataram nas pontuações de aplicação com 80%, sugerindo que a funcionalidade do software subjacente é comparativamente capaz.
O suporte ao cliente é outro fator diferenciador. ProtonVPN recebeu uma pontuação perfeita de 100% nesta categoria, enquanto AirVPN pontuou 50%, indicando opções de suporte mais limitadas ou menos responsivas. Ambos os fornecedores alcançaram uma pontuação perfeita de 100% na categoria de ética, o que reflete positivamente na integridade e transparência das suas práticas comerciais.
Em termos de preços, AirVPN pontuou mais alto, com 82%, em comparação com os 73% de ProtonVPN, sugerindo que AirVPN pode oferecer um valor mais competitivo relativamente ao que é fornecido, embora detalhes de preços específicos não estivessem disponíveis para comparação direta no momento desta análise.
Em resumo, ProtonVPN supera AirVPN na maioria das categorias testadas, particularmente em velocidade, streaming, auditoria de privacidade, qualidade da interface e suporte ao cliente. AirVPN mantém uma ligeira vantagem no valor do preço e pode ainda apelar a utilizadores tecnicamente experientes que priorizam determinadas configurações de privacidade, mas ProtonVPN apresenta-se como uma opção mais completa para uma gama mais ampla de utilizadores.