AirVPN și ProtonVPN sunt ambii furnizori de VPN axați pe confidențialitate, însă scorurile obținute în urma testelor relevă diferențe semnificative în mai multe categorii esențiale. AirVPN a obținut un scor general de 58%, în timp ce ProtonVPN a înregistrat un scor considerabil mai ridicat de 89%, ceea ce îl face pe ProtonVPN performerul superior după majoritatea standardelor măsurabile.
Ambii furnizori împărtășesc un set comparabil de funcții de bază, incluzând suportul pentru protocolul WireGuard, un kill switch, split tunneling, compatibilitate cu P2P și torrenting, precum și un program de bug bounty. Această suprapunere sugerează că ambele servicii tratează cu seriozitate infrastructura de securitate. Acolo unde diferă este în ceea ce privește jurisdicția și reputația. AirVPN operează din Italia, care se încadrează în cadrul juridic al Uniunii Europene, în timp ce ProtonVPN are sediul în Elveția, o țară recunoscută pe scară largă pentru legile sale independente solide privind confidențialitatea și neutralitatea sa politică. Scorul de 100% al ProtonVPN la auditul de confidențialitate reflectă un angajament verificat și bine documentat față de transparență, comparativ cu scorul mai modest de 62% al AirVPN în aceeași categorie.
Performanța este un alt domeniu în care cei doi furnizori se diferențiază în mod evident. AirVPN a înregistrat un scor de viteză de doar 35%, care se numără printre cele mai scăzute rezultate pe care un VPN le poate obține în testare și poate afecta utilizatorii care acordă prioritate navigării rapide, apelurilor video sau transferurilor de fișiere de mari dimensiuni. ProtonVPN a obținut un scor de viteză de 80%, indicând o performanță solidă și constantă în timpul testelor. În ceea ce privește streamingul, diferența este izbitoare: AirVPN a primit un scor de 0%, sugerând că nu a reușit să deblocheze platformele de streaming în timpul evaluării, în timp ce ProtonVPN a obținut 86%, ceea ce îl face o opțiune fiabilă pentru utilizatorii care doresc să acceseze conținut restricționat geografic.
Scorurile privind experiența utilizatorului îl favorizează, de asemenea, pe ProtonVPN. Interfața sa grafică a primit un scor perfect de 100%, indicând o aplicație rafinată și accesibilă, în timp ce interfața AirVPN a obținut 40%, ceea ce poate reprezenta o curbă de învățare mai abruptă pentru utilizatorii mai puțin tehnici. Ambii furnizori au obținut scoruri egale la categoria aplicații, cu 80%, sugerând că funcționalitatea software-ului de bază este comparabil de capabilă.
Asistența pentru clienți reprezintă un alt factor distinctiv. ProtonVPN a primit un scor perfect de 100% în această categorie, în timp ce AirVPN a obținut 50%, indicând opțiuni de asistență mai limitate sau mai puțin receptive. Ambii furnizori au obținut un scor perfect de 100% la categoria etică, ceea ce reflectă pozitiv integritatea și transparența practicilor lor de afaceri.
În ceea ce privește prețurile, AirVPN a obținut un scor mai ridicat de 82% față de 73% al ProtonVPN, sugerând că AirVPN poate oferi o valoare mai competitivă în raport cu ceea ce este oferit, deși detaliile specifice ale prețurilor nu au fost disponibile pentru o comparație directă la momentul acestei recenzii.
În concluzie, ProtonVPN îl depășește pe AirVPN în majoritatea categoriilor testate, în special în ceea ce privește viteza, streamingul, auditul de confidențialitate, calitatea interfeței și asistența pentru clienți. AirVPN deține un avantaj modest în ceea ce privește valoarea prețului și poate atrage în continuare utilizatorii cu experiență tehnică care acordă prioritate anumitor configurații de confidențialitate, însă ProtonVPN reprezintă o opțiune mai echilibrată pentru o gamă mai largă de utilizatori.