Mullvad și ProtonVPN sunt doi furnizori de VPN foarte apreciați, care împărtășesc un angajament puternic față de confidențialitatea utilizatorilor, deși scorurile lor generale reflectă diferențe semnificative în mai multe categorii. Mullvad a obținut un scor general de 63%, în timp ce ProtonVPN a obținut un scor considerabil mai mare de 89%, ceea ce îl face pe ProtonVPN performerul mai puternic în această comparație directă.
Ambii furnizori acceptă WireGuard, funcționalitatea kill switch, split tunneling și torrenting P2P, oferind utilizatorilor o bază solidă de funcții esențiale de securitate, indiferent de serviciul ales. ProtonVPN face un pas în plus, oferind și un program de recompense pentru identificarea erorilor (bug bounty), care invită cercetători independenți în domeniul securității să identifice vulnerabilități, adăugând un nivel suplimentar de responsabilitate posturii sale de securitate. În ceea ce privește confidențialitatea și etica, ambii furnizori au obținut 100% la categoria etică, iar jurisdicțiile lor reflectă un angajament autentic față de protecția datelor utilizatorilor. Mullvad operează din Suedia, în timp ce ProtonVPN este bazat în Elveția, o țară frecvent menționată pentru legile sale stricte privind confidențialitatea. ProtonVPN a obținut un scor perfect de 100% în categoria auditului de confidențialitate, depășind scorul deja respectabil de 85% al Mullvad.
Performanța este domeniul în care cei doi furnizori diferă cel mai vizibil. ProtonVPN a înregistrat un scor de viteză de 80%, față de 30% al Mullvad, sugerând că utilizatorii care prioritizează viteze de conexiune constante vor găsi probabil ProtonVPN ca fiind opțiunea mai fiabilă. Performanța pentru streaming urmează un tipar similar, cu ProtonVPN obținând 86% față de 29% al Mullvad, indicând că ProtonVPN este considerabil mai capabil când vine vorba de accesarea conținutului de streaming pe diferite platforme.
În ceea ce privește calitatea aplicației și experiența utilizatorului, ProtonVPN conduce din nou. Scorul GUI de 100% și scorul aplicației de 80% sugerează un produs rafinat și bine conceput, în timp ce scorurile Mullvad de 80% și respectiv 67% indică totuși o interfață rezonabil de capabilă, deși nu chiar la același nivel. Asistența pentru clienți este un alt domeniu în care diferența este evidentă, ProtonVPN obținând un scor perfect de 100% față de 50% al Mullvad.
Mullvad deține un ușor avantaj în ceea ce privește valoarea prețului față de setul mai amplu de funcții al ProtonVPN, obținând 64% față de 73% al ProtonVPN în acea categorie, deși scorul mai mare al ProtonVPN la prețuri reflectă o valoare percepută mai puternică pentru ceea ce primesc utilizatorii. Mullvad a fost cunoscut istoric pentru modelul său de prețuri simplu, axat pe confidențialitate, care atrage utilizatorii ce preferă simplitatea în detrimentul gamei largi de funcții.
În ansamblu, ProtonVPN prezintă un pachet mai complet și cu performanțe mai ridicate în majoritatea categoriilor testate, în timp ce Mullvad rămâne o opțiune credibilă pentru utilizatorii axați pe confidențialitate, care pot prioritiza poziția sa etică și transparența auditurilor față de performanța brută.