30-дневное отключение интернета в Иране: что происходит

Общенациональное отключение интернета в Иране продолжается уже 30-й день подряд — миллионы граждан лишены доступа к глобальной сети с момента начала вооружённого конфликта с участием Соединённых Штатов и Израиля. По данным группы мониторинга интернета NetBlocks, внутренняя интранет-сеть страны продолжает работать, однако доступ к глобальному интернету жёстко ограничен. В результате население оказалось практически отрезано от международных новостей, зарубежных коммуникационных платформ и свободного потока информации, который большинство людей в мире воспринимает как нечто само собой разумеющееся.

Это одно из наиболее длительных введённых государством отключений интернета, зафиксированных в новейшей истории, и его последствия выходят далеко за рамки простого неудобства.

Как работает отключение

Иран давно располагает параллельной внутренней интернет-инфраструктурой, известной как Национальная информационная сеть (НИС). Эта система позволяет правительству поддерживать работу внутренних сервисов, государственных платформ и одобренных приложений, одновременно блокируя соединение с внешним миром. Судя по всему, именно это и происходит во время нынешнего отключения.

Независимая организация NetBlocks, отслеживающая перебои в работе интернета по всему миру, подтвердила: иранцы по-прежнему могут получать доступ к одобренному государством контенту и местным платформам, однако глобальные веб-сайты, международные социальные сети, зарубежные новостные ресурсы и трансграничные коммуникационные сервисы фактически заблокированы. Граждан направляют к подконтрольным государству источникам информации именно в тот момент, когда независимая журналистика особенно необходима.

Подобная инфраструктура, которую иногда называют «сплинтернетом» или моделью суверенного интернета, создавалась в Иране на протяжении многих лет. Нынешний конфликт дал властям повод задействовать её в полную силу.

Человеческая цена 30-дневного отключения

Отключение такой продолжительности и масштаба влечёт за собой реальные гуманитарные последствия. Семьи, разлучённые государственными границами, лишаются надёжной возможности убедиться в том, что их близкие в безопасности. Журналисты и представители гражданского общества теряют возможность документировать происходящее и передавать информацию за рубеж. Предприятия, зависящие от международных платформ, сталкиваются с перебоями в работе или полным крахом.

Для рядовых иранцев отключение означает необходимость прибегать к дорогостоящим или юридически рискованным способам обхода блокировок, чтобы оставаться на связи, либо просто принимать ту информационную среду, которую предоставляет государство. Те, кто может позволить себе альтернативные инструменты, несут значительные расходы и живут в постоянной неопределённости. Те же, кто не может, оказываются полностью зависимы от государственных СМИ в период активных боевых действий — когда точная информация важна как никогда.

Организации по защите цифровых прав неоднократно фиксировали, как отключения интернета во время конфликтов и политических кризисов лишают население возможности самоорганизовываться, обращаться за помощью и даже понимать, что происходит вокруг.

История интернет-ограничений в Иране

Это отключение не произошло на пустом месте. Иран имеет долгую историю ограничения доступа в интернет в периоды политической напряжённости. Во время протестов против повышения цен на топливо в 2019 году власти ввели почти полную блокировку интернета примерно на неделю. Такие платформы, как Instagram, WhatsApp и Twitter, периодически блокировались на протяжении многих лет. Более десяти лет страна методично выстраивала техническую и правовую инфраструктуру для осуществления подобного контроля.

Нынешняя ситуация отличается продолжительностью и контекстом. Спустя тридцать дней блокировки, связанной с активными боевыми действиями, отключение уже не является просто инструментом подавления протестов. Оно превратилось в затяжную информационную блокаду, затрагивающую повседневную жизнь по всей стране.

Что это означает для вас

Если вы находитесь за пределами Ирана, эта ситуация является наглядным напоминанием о том, что доступ в интернет не является гарантированным правом повсюду и что государства, располагающие соответствующей технической инфраструктурой, способны лишить его быстро и с ощутимыми последствиями. За иранской блокировкой пристально наблюдают исследователи в области цифровых прав, политики и правозащитники по всему миру — именно потому, что она наглядно демонстрирует, на что способно государство, контролирующее базовую сетевую инфраструктуру.

Для тех, у кого в Иране есть родственники или знакомые, следует знать: международная связь сейчас крайне ограничена. Почтовые сервисы на глобальных платформах, видеозвонки и международные мессенджеры практически недоступны для находящихся внутри страны без использования средств обхода блокировок.

Для читателей, озабоченных проблемами цифровых прав в более широком контексте, этот случай подчёркивает, насколько важны архитектура интернета и то, кто её контролирует. (Дополнительную информацию о методах государственной интернет-цензуры и инструментах её обхода см. в наших соответствующих материалах.)

Основные выводы

  • Интернет-блокировка в Иране длится 30 дней, что делает её одним из наиболее продолжительных отключений в истории страны.
  • NetBlocks подтверждает: внутренняя интранет-сеть функционирует, однако доступ к глобальному интернету по-прежнему жёстко ограничен.
  • Блокировка лишает иранцев доступа к международным новостям, коммуникационным платформам и зарубежным контактам в условиях активного конфликта.
  • Организации по защите цифровых прав внимательно следят за ситуацией как за показательным примером государственного контроля над интернет-инфраструктурой.
  • Если у вас есть контакты в Иране, имейте в виду, что стандартные международные каналы связи сейчас для них практически недоступны.

Ситуация в Иране продолжает развиваться, группы мониторинга интернета отслеживают состояние связи в режиме реального времени. По мере того как блокировка затягивается, её долгосрочные последствия для гражданского общества, свободы прессы и доступа к информации будут лишь усугубляться.