Нью-Йорк стал своего рода испытательным полигоном для политики подтверждения возраста в Соединенных Штатах, и, по словам Эми Уайнкофф из Института Найта-Джорджтауна, ранний опыт штата уже дает важные уроки законодателям в других регионах. Как сообщает Tech Policy Press, подход Нью-Йорка к проверке возраста пользователей в интернете демонстрирует как перспективы, так и подводные камни превращения требований о подтверждении возраста из законодательного текста в работающую технологию.

Для читателей, которые заботятся о конфиденциальности в интернете, это имеет значение далеко за пределами Нью-Йорка. Законодатели в разных штатах и на федеральном уровне спешат принять собственные версии требований о проверке возраста, и то, как правила Нью-Йорка будут работать на практике, определит следующее поколение этих законов.

Что показывает внедрение в Нью-Йорке

Закон SAFE for Kids Act в Нью-Йорке был одним из первых законов штата, который установил измеримые требования к точности для технологий проверки возраста, а не просто обязал платформы «проверять» возраст пользователя. Как мы рассказывали в нашем обзоре стандарта точности SAFE for Kids Act в Нью-Йорке, этап правоприменения закона проверяет, могут ли инструменты оценки и проверки возраста действительно соответствовать точности, которую ожидают законодатели, и не достигается ли эта точность ценой конфиденциальности пользователей.

Согласно анализу Уайнкофф, опыт Нью-Йорка подчеркивает повторяющееся противоречие: чем более точной заявляет себя система проверки возраста, тем больше персональных данных ей обычно требуется собирать. Сканирование лица, загрузка государственных удостоверений личности и данные о поведении могут повысить точность, но каждый из этих методов также создает более крупный массив конфиденциальной информации, которая может быть раскрыта, использована неправомерно или храниться дольше необходимого.

Цена конфиденциальности за правильную проверку возраста

Это основная дилемма, с которой сталкиваются разработчики политики. Системы подтверждения возраста существуют для защиты несовершеннолетних, но инструменты, используемые для их обеспечения, часто требуют, чтобы и взрослые, и несовершеннолетние предоставляли документы, удостоверяющие личность, или биометрические данные просто для доступа к легальному контенту. Этот компромисс не уникален для Нью-Йорка. Аналогичные дебаты проходили и в других штатах, включая Калифорнию, где законодатели недавно переработали предложения в рамках AB 1856 и AB 1043, чтобы перенести часть ответственности за проверку возраста на уровень операционной системы, а не на отдельные веб-сайты — частично в ответ на опасения по поводу сбора данных на уровне браузера и приложений.

На федеральном уровне аналогичный пересмотр уже идет. Закон Digital Age Assurance Act, внесенный двухпартийной группой сенаторов, предлагает проводить проверку возраста через операционную систему, а не через отдельные приложения или сайты. Такой подход призван сократить количество компаний, которые фактически видят конфиденциальные данные о личности пользователя. Решит ли эта модель проблему конфиденциальности или просто переместит ее на производителей устройств, остается открытым вопросом, и опыт Нью-Йорка может помочь найти ответ, поскольку все больше штатов следят за тем, как разворачивается правоприменение.

Почему в разговор вступают VPN

По мере распространения требований о проверке возраста многие пользователи обращаются к виртуальным частным сетям как к способу обойти проверки возраста, основанные на местоположении, поскольку некоторые системы подтверждения возраста частично полагаются на IP-адрес или региональные сигналы для определения применимых правил. VPN может скрыть местоположение пользователя, что может повлиять на то, сработают ли определенные требования проверки возраста вообще.

Однако это не надежный и не безрисковый обходной путь. Многие современные инструменты подтверждения возраста переходят на проверку документов, оценку возраста по лицу или проверки на уровне аккаунта, которые не зависят только от местоположения, а значит, один лишь VPN их не обойдет. Кроме того, некоторые предложенные законы, такие как SCREEN Act, продвигающийся через комитет Сената по торговле, включают широкие требования к проверке, которые могут применяться независимо от apparent местоположения пользователя, а намеренный обход проверок возраста может повлечь собственные юридические последствия или последствия на уровне платформы в зависимости от юрисдикции и условий обслуживания. Читателям следует рассматривать VPN как инструмент конфиденциальности для маскировки действий в браузере и местоположения, а не как гарантированный способ полностью избежать обязательств по подтверждению возраста.

Что это значит для вас

Если вы живете в Нью-Йорке или в штате, рассматривающем аналогичное законодательство, ожидайте, что проверка возраста станет более привычной частью использования определенных платформ, особенно тех, которые размещают контент, ограниченный для несовершеннолетних. Прежде чем отправлять удостоверение личности или проходить сканирование лица, ищите информацию о том, как долго хранятся эти данные, обрабатываются ли они сторонним поставщиком и что произойдет в случае утечки у этого поставщика. Законы о подтверждении возраста с требованиями к точности, такие как в Нью-Йорке, — это шаг к подотчетности, но они не гарантируют автоматически надежных методов защиты данных за кулисами.

Ключевые выводы

Раннее внедрение в Нью-Йорке показывает, что подтверждение возраста и защита конфиденциальности не обязательно идут рука об руку, и одних требований к точности недостаточно для решения проблем минимизации данных. Следите за тем, как развиваются предложения о проверке на уровне операционной системы, поскольку они могут изменить направление движения ваших данных, а не устранить сбор полностью. И если вы рассматриваете VPN для снижения воздействия систем проверки возраста, понимайте его реальные ограничения: он может помочь с конфиденциальностью местоположения, но не заменяет чтение политики хранения данных платформы или advocacy за более сильную защиту потребителей по мере того, как эти законы продолжают развиваться по всей стране.