Россия усиливает контроль над интернетом с помощью удаления платформ на уровне DNS

Российские власти сделали значительный шаг в рамках продолжающихся усилий по построению жёстко контролируемого национального интернета, удалив крупные платформы, включая YouTube и WhatsApp, из Национальной системы доменных имён страны (НСДИ). Этот шаг, осуществлённый в соответствии с так называемым законом о «суверенном Рунете», представляет собой существенную техническую эскалацию по сравнению со стандартной блокировкой контента. Когда домен удаляется из НСДИ, пользователи не видят страницы с ошибкой или государственным уведомлением. Сайт просто перестаёт существовать.

Одновременно новые законодательные поправки расширили полномочия Федеральной службы безопасности (ФСБ) по приостановке средств связи по всей стране. Вместе эти два события рисуют картину того, как государство системно ужесточает контроль над цифровой инфраструктурой, что влечёт последствия для миллионов российских пользователей интернета.

Что в действительности означает блокировка на уровне DNS

Чтобы понять, почему это важно, стоит разобраться в принципе работы системы доменных имён. DNS — это по сути адресная книга интернета. Когда вы вводите адрес сайта в браузере, DNS-сервер переводит это понятное человеку имя в числовой IP-адрес, который компьютеры используют для подключения. Если домен полностью удалён из этой адресной книги, ваше устройство не может найти сайт, независимо от того, продолжает ли сам сайт работать.

Технически это отличается от более простых форм цензуры — например, блокировки IP-адреса или отображения страницы с предупреждением. Удаление на уровне DNS происходит незаметнее и труднее распознаётся обычными пользователями как цензура. Сайт выглядит не заблокированным, а несуществующим. Для пользователей без технических знаний это фактически невидимая цензура.

НСДИ была создана как ключевой элемент проекта суверенного Рунета, цель которого — обеспечить способность российской интернет-инфраструктуры функционировать независимо от глобальной сети. Контролируя авторитативный уровень DNS в стране, власти могут определять, какие части глобальной сети вообще доступны.

Расширение полномочий ФСБ и общая тенденция

Изменения в DNS не являются изолированным событием. Законодательные поправки, расширяющие полномочия ФСБ по приостановке средств связи по всей стране, вводят ещё один уровень контроля. Это означает, что помимо блокировки конкретных платформ, российские власти теперь имеют более чёткую правовую основу для отключения коммуникационной инфраструктуры в более широком масштабе в обстоятельствах, которые они сами и определяют.

Это сочетание технических и правовых инструментов отражает более широкую стратегию, которую исследователи и правозащитники в сфере цифровых прав наблюдают на протяжении нескольких лет. Закон о суверенном Рунете, принятый в 2019 году, обязал интернет-провайдеров установить оборудование глубокой инспекции пакетов (DPI), контролируемое государственным регулятором в сфере телекоммуникаций — Роскомнадзором. То, что происходит сейчас, представляет собой более агрессивное и всестороннее применение закона по сравнению с первыми годами его действия.

Россия не одинока в стремлении к такому уровню контроля над интернет-инфраструктурой. Аналогичные возможности суверенного интернета развили такие страны, как Иран и Китай. Однако подход России примечателен тем, что реализуется на фоне продолжающейся войны и ускоряющихся репрессий против независимых источников информации.

Что это означает для вас

Если вы находитесь за пределами России, вы можете задаться вопросом: почему всё это вас касается? Есть несколько причин, по которым это важно за пределами российских границ.

Во-первых, это практический пример того, как выглядит цензура на уровне DNS. По мере того как правительства по всему миру обсуждают свои полномочия в отношении цифровой инфраструктуры, технические механизмы, применяемые в России, дают наглядный пример того, как политика интернет-суверенитета воплощается в реальные ограничения для пользователей.

Во-вторых, для тех, кто путешествует в Россию или поддерживает связь с людьми внутри страны, доступность платформ становится всё менее предсказуемой и всё более подверженной быстрым изменениям. Платформы, которые работали в прошлом месяце, могут не работать в следующем.

В-третьих, расширение полномочий ФСБ по приостановке средств связи напоминает о том, что правовые рамки определяют, что технически возможно для властей. Изменения в законодательстве нередко предшествуют изменениям на практике.

Пользователям внутри России, пытающимся получить доступ к заблокированным платформам, VPN-сервисы, маршрутизирующие трафик через серверы за пределами страны, могут помочь обойти блокировки на уровне DNS, поскольку разрешение DNS происходит вне российской системы. Однако Россия также предпринимает меры по блокировке многих VPN-сервисов, что превращает ситуацию в непрекращающееся технологическое противостояние. Наиболее устойчивыми инструментами, как правило, оказываются те, что специально разработаны для противодействия обнаружению и блокировке, а не универсальные коммерческие VPN-продукты.

Практические выводы

  • Понимайте разницу между блокировкой IP-адресов и удалением на уровне DNS. Блокировка DNS труднее поддаётся обнаружению и требует иных методов обхода.
  • Если вы регулярно общаетесь с людьми в России, создайте резервные каналы связи сейчас, до того как будут ограничены дополнительные платформы.
  • Следите за публикациями организаций по защите цифровых прав, которые отслеживают изменения в российских интернет-ограничениях в режиме реального времени, поскольку ситуация продолжает развиваться.
  • Осознавайте, что суверенная интернет-инфраструктура — это глобальная политическая тенденция, а не изолированное российское явление. Понимание принципов работы этих систем поможет вам оценивать аналогичные предложения, где бы они ни возникали.

Ускоряющееся внедрение Россией средств контроля суверенного Рунета представляет собой значимый момент в более широкой истории о том, как государства утверждают свою власть над цифровой инфраструктурой. Технические и правовые инструменты, используемые в совокупности, дают чёткое представление о том, как выглядит интернет-суверенитет на уровне DNS при масштабном развёртывании. Для всех, кто ценит свободный доступ к информации, это ситуация, заслуживающая пристального внимания.