KOSA снова продвигается — на этот раз с «компанией»

Закон о безопасности детей в интернете (KOSA) на этой неделе получил двухпартийную поддержку в Комитете Сената по торговле, науке и транспорту, сообщает K-12 Dive. И не он один. В тот же день комитет одобрил ещё три законодательные инициативы, направленные на защиту молодых людей в интернете.

Это ещё один шаг вперёд для законопроекта, который годами продвигается в Конгрессе рывками. Как сообщалось ранее, положение KOSA об обязанности проявлять заботу прошло комитет Сената единогласным голосованием, в то время как сопутствующая мера — SCREEN Act — тогда застопорилась. Последнее решение комитета опирается на этот импульс: теперь KOSA движется вперёд вместе с тремя дополнительными законопроектами, а не сталкивается с задержкой, которая замедлила другие предложения по безопасности молодёжи.

Хотя отчёт K-12 Dive не раскрывает всех положений трёх сопутствующих законопроектов, само их продвижение вместе с KOSA говорит о том, что законодатели в комитете рассматривают безопасность молодёжи в интернете как пакет мер, а не как единичную поправку. Это важно для тех, кто следит за планами Конгресса по регулированию платформ, собирающих данные несовершеннолетних.

Почему защитники приватности пристально следят за процессом

Основная идея KOSA проста: обязать охваченные законом платформы встраивать средства защиты и инструменты для пользователей младше 18 лет и налагать на эти платформы обязанность проявлять заботу в отношении контента и дизайнерских решений, адресованных юным пользователям. Сторонники утверждают, что это давно пора сделать, учитывая, сколько времени дети проводят в социальных платформах и как мало контроля у родителей над данными, которые эти платформы собирают, и над алгоритмами, определяющими, что видят дети.

Но те же обязательства по дизайну и контенту, которые делают KOSA привлекательным для защитников детской безопасности, заставляют внимательных борцов за приватность следить за ситуацией. Любой закон, требующий от платформ идентифицировать, отслеживать или проверять, какие пользователи являются несовершеннолетними, неизбежно поднимает вопросы о том, какие дополнительные персональные данные собираются для этого определения и как долго эти данные хранятся. Спор не нов. Как отмечалось в материале о прохождении положения KOSA об обязанности проявлять заботу через комитет ранее в этом году, напряжение между защитой детей и расширением сбора данных платформами преследует законопроект на протяжении нескольких созывов Конгресса.

Тот факт, что на том же заседании комитета продвинулись ещё три законопроекта, говорит о том, что законодатели пытаются подойти к безопасности молодёжи сразу с нескольких сторон, а не полагаться на один широкий закон. Такой подход может означать более прицельную защиту приватности, а может привести к дублирующим друг друга требованиям для платформ, каждое из которых имеет свои правила обработки данных. В любом случае и семьям, и платформам нужно будет следить за тем, как эти законопроекты будут согласованы, если и когда они выйдут на полное голосование в Сенате.

Что это значит для вас

Если вы родитель, это решение комитета сегодня никак не меняет онлайн-опыт вашего ребёнка. KOSA и сопутствующие ему законопроекты ещё должны пройти полный Сенат, быть согласованы с версиями Палаты представителей и подписаны президентом, прежде чем платформы будут юридически обязаны изменить свою работу. Этот процесс может занять месяцы и дольше, и в предыдущих созывах Конгресса похожие законопроекты застревали после одобрения комитетом.

На что это голосование действительно указывает, так это на сохраняющийся двухпартийный интерес к регулированию того, как платформы обращаются с данными несовершеннолетних и показываемым им контентом. Для родителей, уже использующих встроенные в устройства родительские контроли, ограничения экранного времени или настройки конфиденциальности, в ближайшей перспективе ничего не меняется. Для платформ сигнал в том, что Конгресс не отступается от законодательства о безопасности молодёжи, даже если путь к окончательному закону остаётся неопределённым.

Если вы работаете в сфере образования или администрации K-12, стоит отслеживать, как эти законопроекты определяют «охваченные платформы» и какие обязательства они возлагают на сервисы, используемые в классах, поскольку определения в федеральном законе о безопасности молодёжи часто отражаются на том, как поставщики образовательных технологий обращаются с данными учащихся.

Выводы для читателей

То, что Закон о безопасности детей в интернете прошел комитет вместе с тремя другими законопроектами, — значимый процедурный шаг, но не финишная черта. Читателям, которых заботит, как обрабатываются данные их детей в сети, стоит:

  • Следить, выйдут ли KOSA и сопутствующие законопроекты на полное голосование в Сенате, поскольку одобрение комитета — лишь одна стадия законодательного процесса.
  • Проверить настройки конфиденциальности и родительского контроля, уже доступные на платформах, которые используют ваши дети, вместо того чтобы ждать вступления закона в силу.
  • Обратить внимание на то, как требования проверки возраста, если они войдут в финальные законопроекты, могут повлиять на то, какую личную информацию запрашивают платформы.

Конгресс и раньше пытался принять версии KOSA, но не доходил до финиша. Решение комитета на этой неделе сохраняет Закон о безопасности детей в интернете живым для очередного законодательного цикла, и стоит наблюдать, превратится ли двухпартийная поддержка в комитете в реальный закон, который изменит то, как платформы обращаются с данными юных пользователей.