Brave VPN и ProtonVPN занимают совершенно разные позиции на рынке VPN, и их общие оценки отчётливо это отражают. Brave VPN набирает 41% в общем рейтинге, тогда как ProtonVPN — 89%, что делает это сравнение одним из наиболее односторонних среди актуальных VPN-провайдеров. Тем не менее понимание сильных и слабых сторон каждого провайдера поможет пользователям принимать обоснованные решения в соответствии со своими конкретными потребностями.
В вопросах конфиденциальности и деловой этики оба провайдера демонстрируют схожие позиции. Каждый из них набирает идеальные 100% в категории этики, что свидетельствует о серьёзной приверженности ответственным деловым практикам. Brave VPN также показывает высокий результат в категории аудита конфиденциальности — 85%, тогда как ProtonVPN достигает там идеальных 100%. ProtonVPN работает под юрисдикцией Швейцарии, которая повсеместно считается благоприятной для конфиденциальности пользователей благодаря строгим законам о защите данных и нахождению страны за пределами разведывательных альянсов ЕС и США. Brave VPN базируется в Соединённых Штатах — юрисдикции, вызывающей больше регуляторных опасений у пользователей, озабоченных вопросами конфиденциальности.
Что касается функциональности, ProtonVPN предлагает значительно более полный набор возможностей. Он включает поддержку WireGuard, аварийный выключатель, раздельное туннелирование и программу вознаграждения за обнаружение уязвимостей, а также поддержку P2P и торрентов. Brave VPN указывает поддержку P2P и торрентов в качестве основной заметной функции, что является значительно более скромным предложением по сравнению с конкурентом.
Оценки производительности и удобства использования демонстрируют схожую картину. ProtonVPN набирает 80% как в категории качества приложения, так и в категории скорости, тогда как Brave VPN получает лишь 13% за качество приложения и 20% за скорость. Оценка графического интерфейса следует той же тенденции: ProtonVPN набирает 100% против 40% у Brave VPN. В категории стриминга ProtonVPN получает 86% против 29% у Brave VPN, что делает его значительно более предпочтительным вариантом для пользователей, желающих получить доступ к геоограниченному контенту.
Клиентская поддержка — ещё одна область, где разрыв весьма существенен. ProtonVPN набирает идеальные 100% в этой категории, тогда как Brave VPN получает 0%, что может быть значимым поводом для беспокойства у пользователей, которые предполагают необходимость получения помощи. Оценки за ценообразование также в пользу ProtonVPN — 73% против 36% у Brave VPN, что указывает на более высокое общее соотношение цены и качества относительно предлагаемых возможностей.
Brave VPN может подойти пользователям, уже интегрированным в экосистему браузера Brave и имеющим скромные потребности в VPN. ProtonVPN, однако, выделяется практически в каждой измеримой категории и, вероятно, является более предпочтительным выбором для пользователей, которые ставят во главу угла производительность, конфиденциальность, функциональность и поддержку.