PIA и ProtonVPN — оба хорошо зарекомендовавших себя провайдера, разделяющих ряд основных функций, однако их общие оценки выявляют существенные различия, которые могут повлиять на то, какой сервис лучше соответствует приоритетам конкретного пользователя. ProtonVPN получает общую оценку 89% против 77% у PIA — разрыв, отражающий устойчивые преимущества в нескольких оцениваемых категориях.
Оба провайдера поддерживают WireGuard, функцию аварийного отключения, раздельное туннелирование, P2P-трафик и торренты, а также располагают программой выплаты вознаграждений за обнаруженные уязвимости. В этом отношении ни один из них не имеет явного преимущества исключительно по набору функций. Существенное расхождение между ними наблюдается в юрисдикции и репутации в области конфиденциальности. ProtonVPN работает в соответствии со швейцарским законодательством — юрисдикцией, широко признанной за строгую защиту персональных данных, — и это, по всей видимости, способствует его идеальной оценке за аудит конфиденциальности в 100%. PIA, базирующийся в Соединённых Штатах, набрал 62% в той же категории, что отражает более сложную правовую среду, окружающую американских VPN-провайдеров, и связанные с этим риски в части хранения данных и доступа к ним со стороны государственных органов.
В отношении этических норм ProtonVPN вновь лидирует с оценкой 100% против 67% у PIA. Материнская организация ProtonVPN имеет хорошо задокументированную историю отстаивания права на конфиденциальность, что находит отклик у пользователей, ценящих более широкую миссию провайдера наряду с его техническими возможностями. Оба сервиса получили одинаковые оценки за скорость — по 80% — и по идеальному баллу за поддержку клиентов — 100%, что означает сопоставимый уровень повседневной производительности и доступности помощи.
Там, где PIA действительно выделяется, — это оценка приложения: 87% против 80% у ProtonVPN, а также производительность при стриминге, где PIA достиг идеальных 100% против 86% у ProtonVPN. Пользователи, для которых приоритетом является разблокировка стримингового контента на широком спектре платформ, могут счесть результат PIA в этой области особенно важным. ProtonVPN, однако, получает идеальные 100% за дизайн графического интерфейса, что свидетельствует о более чистом и проработанном интерфейсе по сравнению с 70% у PIA в данной категории.
Данные о ценах не были доступны для прямого сравнения на момент написания этого обзора, поэтому оценки ценности основываются исключительно на баллах по категориям. Оценка за ценообразование у ProtonVPN составляет 73%, что незначительно превышает 64% у PIA, хотя оба показателя ниже середины их соответствующих общих оценок — это говорит о том, что ни один из провайдеров не считается исключительно выгодным предложением относительно более широкого рынка. Для пользователей, ставящих аудит конфиденциальности и этическую репутацию во главу своих критериев, ProtonVPN представляет весомые аргументы в свою пользу. Для тех, кто ориентирован на доступ к стриминговым сервисам и широкие возможности приложения, PIA остаётся конкурентоспособным вариантом.