AirVPN och ProtonVPN är båda integritetsfokuserade VPN-leverantörer, men deras testresultat avslöjar betydande skillnader inom flera viktiga kategorier. AirVPN fick ett totalt betyg på 58%, medan ProtonVPN scorade betydligt högre med 89%, vilket gör ProtonVPN till den starkare aktören enligt de flesta mätbara standarder.
Båda leverantörerna delar en jämförbar uppsättning kärnfunktioner, inklusive stöd för WireGuard-protokollet, en kill switch, split tunneling, P2P- och torrentkompatibilitet samt ett bug bounty-program. Denna överlappning tyder på att båda tjänsterna tar säkerhetsinfrastrukturen på allvar. Där de skiljer sig åt är i jurisdiktion och anseende. AirVPN är verksamt i Italien, som omfattas av Europeiska unionens rättsliga ramverk, medan ProtonVPN är baserat i Schweiz, ett land som är allmänt ansett för sina starka och oberoende integritetslagar samt politiska neutralitet. ProtonVPNs integritetsgranskningspoäng på 100% återspeglar ett verifierat och noggrant dokumenterat engagemang för transparens, jämfört med AirVPNs mer måttliga 62% i samma kategori.
Prestanda är ett annat område där de två leverantörerna märkbart skiljer sig åt. AirVPN registrerade en hastighetspoäng på bara 35%, vilket tillhör de lägre resultaten ett VPN kan erhålla vid testning och kan påverka användare som prioriterar snabb surfning, videosamtal eller stora filöverföringar. ProtonVPN uppnådde en hastighetspoäng på 80%, vilket indikerar genomgående solid prestanda under testningen. När det gäller streaming är skillnaden slående: AirVPN fick en poäng på 0%, vilket tyder på att tjänsten inte lyckades låsa upp streamingplattformar under utvärderingen, medan ProtonVPN fick 86%, vilket gör det till ett tillförlitligt alternativ för användare som vill komma åt geo-begränsat innehåll.
Användarupplevelsebetygen gynnar också ProtonVPN. Dess grafiska gränssnitt fick ett perfekt betyg på 100%, vilket pekar på en välpolerad och tillgänglig applikation, medan AirVPNs gränssnitt fick 40%, vilket kan innebära en brantare inlärningskurva för mindre tekniskt erfarna användare. Båda leverantörerna fick lika poäng i applikationskategorin med 80%, vilket tyder på att den underliggande programvarufunktionaliteten är jämförbart kapabel.
Kundsupport är ytterligare en särskiljande faktor. ProtonVPN fick ett perfekt betyg på 100% i denna kategori, medan AirVPN fick 50%, vilket indikerar mer begränsade eller mindre lyhörda supportalternativ. Båda leverantörerna uppnådde ett perfekt betyg på 100% i etikkategorin, vilket är ett positivt tecken på integriteten och transparensen i deras affärsverksamhet.
Vad gäller prissättning fick AirVPN ett högre betyg på 82% jämfört med ProtonVPNs 73%, vilket tyder på att AirVPN kan erbjuda ett mer konkurrenskraftigt värde i förhållande till vad som tillhandahålls, även om specifika prisuppgifter inte fanns tillgängliga för direkt jämförelse vid tidpunkten för denna recension.
Sammanfattningsvis överträffar ProtonVPN AirVPN inom de flesta testade kategorier, särskilt vad gäller hastighet, streaming, integritetsgranskning, gränssnittskvalitet och kundsupport. AirVPN har en blygsam fördel i prismässigt värde och kan fortfarande tilltala tekniskt erfarna användare som prioriterar vissa integritetskonfigurationer, men ProtonVPN utgör ett mer välbalanserat alternativ för ett bredare spektrum av användare.