ปี 2025 เป็นปีที่เสรีภาพอินเทอร์เน็ตตกต่ำที่สุดเป็นประวัติการณ์
กลุ่มพันธมิตรที่ติดตามการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตได้เผยแพร่ผลการค้นพบที่สะท้อนภาพที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่งของการเชื่อมต่อทั่วโลก: ปี 2025 เป็นปีที่เสรีภาพอินเทอร์เน็ตตกต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีการบันทึกไว้ กลุ่มพันธมิตร #KeepItOn ได้บันทึกการปิดกั้น 313 ครั้งทั่วโลก พร้อมกับแนวโน้มที่น่าตกใจอย่างยิ่งที่กำลังปรากฏให้เห็น: รัฐบาลต่างๆ ไม่ได้เพียงแค่ตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในวงกว้างอีกต่อไป แต่กำลังมุ่งเป้าไปยังเครื่องมือเฉพาะที่ผู้คนใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการปิดกั้นเหล่านั้น
บริการ VPN, Telegram และ Signal อยู่ในกลุ่มเป้าหมายหลัก รายงานระบุว่าประเทศต่างๆ รวมถึงเวเนซุเอลาและเบลารุสได้จงใจปิดกั้นเครื่องมือเหล่านี้ในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายามที่มีการประสานงานเพื่อปราบปรามการต่อต้านและควบคุมการไหลเวียนของข้อมูล
การปิดกั้นอินเทอร์เน็ตมีหน้าตาอย่างไรในความเป็นจริง
คำว่า "การปิดกั้นอินเทอร์เน็ต" อาจฟังดูเป็นนามธรรม แต่ความเป็นจริงนั้นจับต้องได้และสร้างความปั่นป่วนอย่างมาก การปิดกั้นมีรูปแบบตั้งแต่การตัดสัญญาณทั่วประเทศโดยสมบูรณ์ ไปจนถึงการปิดกั้นแบบเจาะจงบนแพลตฟอร์มหรือบริการเฉพาะ รูปแบบหลังนี้พบได้บ่อยขึ้นเรื่อยๆ และในแง่หนึ่งเป็นรูปแบบที่แยบยลกว่า
เมื่อรัฐบาลปิดกั้นแอปเฉพาะอย่าง Signal หรือ Telegram นั่นไม่ใช่เพียงการตัดช่องทางการสื่อสารเท่านั้น แต่เป็นการมุ่งเป้าโจมตีชั้นความเป็นส่วนตัวที่เครื่องมือเหล่านั้นมอบให้ แอปส่งข้อความเข้ารหัสถูกใช้โดยนักข่าว นักกิจกรรม กลุ่มฝ่ายค้าน และประชาชนทั่วไปที่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการสื่อสารของตนถูกติดตาม การปิดกั้นแอปเหล่านี้จึงเป็นการโจมตีโดยตรงต่อการสื่อสารส่วนตัวนั่นเอง
บริการ VPN เผชิญกับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกัน เนื่องจาก VPN สามารถส่งข้อมูลผ่านเซิร์ฟเวอร์ในต่างประเทศได้ จึงเคยช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกปิดกั้นมาโดยตลอด รัฐบาลที่ตระหนักถึงเรื่องนี้ได้ลงทุนในเทคโนโลยีเพื่อตรวจจับและปิดกั้นการรับส่งข้อมูลผ่าน VPN และบางครั้งก็ประสบความสำเร็จอย่างมาก รายงานของ #KeepItOn ระบุอย่างชัดเจนว่าพลวัตแบบแมวไล่จับหนูนี้กำลังทวีความรุนแรงขึ้น และรัฐต่างๆ กำลังพัฒนาความสามารถในการปิดกั้นที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น
เหตุใดรัฐบาลจึงมุ่งเป้าโจมตีเครื่องมือเหล่านี้โดยเฉพาะ
รูปแบบการมุ่งเป้าโจมตี VPN และแอปเข้ารหัสเผยให้เห็นสิ่งสำคัญเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลหวาดกลัว การปิดกั้นในวงกว้างเป็นเครื่องมือหยาบที่ขัดขวางกิจกรรมทางเศรษฐกิจ สร้างความไม่พอใจให้แก่แวดวงธุรกิจ และดึงดูดความสนใจจากนานาชาติ การปิดกั้นเครื่องมือความเป็นส่วนตัวอย่างเจาะจงนั้นแม่นยำกว่า: มันลดความสามารถของผู้เห็นต่างและนักข่าวในการจัดระเบียบและสื่อสาร ในขณะที่ยังคงให้อินเทอร์เน็ตทำงานได้เพียงพอเพื่อหลีกเลี่ยงปฏิกิริยาตอบโต้ในวงกว้าง
เวเนซุเอลาและเบลารุสไม่ใช่กรณีที่โดดเดี่ยว รายงานบันทึกแนวทางนี้ในหลายภูมิภาคและบริบทการเมืองที่หลากหลาย สิ่งที่พวกเขามีร่วมกันคือการตระหนักว่าการควบคุมการไหลเวียนของข้อมูลในช่วงเวลาแห่งความตึงเครียดทางการเมือง การเลือกตั้ง หรือความไม่สงบทางสังคม จำเป็นต้องทำลายเครื่องมือที่ทำให้การสื่อสารที่เป็นส่วนตัวและต้านทานการเซ็นเซอร์เป็นไปได้
สิ่งนี้ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดการปิดกั้น VPN จึงกลายเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้นๆ ควบคู่ไปกับการจำกัดแอปส่งข้อความ เทคโนโลยีทั้งสองนี้ทำหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกัน: อย่างหนึ่งปกป้องเนื้อหาของการสื่อสาร อีกอย่างหนึ่งสามารถปกป้องการเข้าถึงแพลตฟอร์มที่การสื่อสารนั้นเกิดขึ้น ทั้งสองอย่างรวมกันเป็นอุปสรรคที่มีนัยสำคัญต่อการเฝ้าติดตามและการเซ็นเซอร์ของรัฐ ซึ่งนั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันจึงถูกมุ่งเป้าโจมตีอย่างแม่นยำ
สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับคุณ
สำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ในประเทศที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างเสรี การปิดกั้น 313 ครั้งอาจรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องห่างไกล แต่โครงสร้างพื้นฐานและตรรกะทางการเมืองเบื้องหลังข้อจำกัดเหล่านี้ควรค่าแก่การทำความเข้าใจ ด้วยเหตุผลหลายประการ
ประการแรก เสรีภาพอินเทอร์เน็ตไม่ได้คงที่ ประเทศที่ปัจจุบันอนุญาตให้เข้าถึงได้ค่อนข้างเสรีได้ดำเนินการจำกัดชั่วคราวในช่วงการเลือกตั้งหรือความไม่สงบทางสังคมมาแล้วในหลายกรณี เครื่องมือและเหตุผลที่ใช้ในเบลารุสหรือเวเนซุเอลานั้นเปิดกว้างสำหรับรัฐบาลใดก็ตามที่พร้อมจะนำมาใช้
ประการที่สอง การมุ่งเป้าโจมตี VPN และการส่งข้อความเข้ารหัสเป็นตัวแทนของความท้าทายที่กว้างขึ้นต่อความเป็นส่วนตัวในฐานะแนวคิด เมื่อรัฐต่างๆ ลงทุนในการปิดกั้นเครื่องมือความเป็นส่วนตัว พวกเขากำลังส่งสัญญาณทางนโยบายเกี่ยวกับว่าใครควรมีสิทธิ์เข้าถึงการสื่อสารส่วนตัว การถกเถียงนั้นส่งผลต่อบรรทัดฐานทั่วโลก ไม่ใช่แค่ในประเทศที่การปิดกั้นกำลังเกิดขึ้น
ประการที่สาม สำหรับผู้ที่มีความเชื่อมโยงส่วนตัว อาชีพ หรือการสื่อสารมวลชนกับภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบ การทำความเข้าใจสถานะปัจจุบันของการเข้าถึงมีความสำคัญในทางปฏิบัติ การสื่อสารกับผู้ติดต่อในประเทศที่กำลังประสบกับการปิดกั้นอาจไม่น่าเชื่อถือหรืออาจถูกติดตาม และช่องทางที่เคยใช้ได้ก่อนหน้านี้อาจไม่ทำงานอีกต่อไป
นอกจากนี้ยังควรสังเกตด้วยว่ารายงานบ่งชี้อะไรเกี่ยวกับข้อจำกัดของโซลูชันทางเทคนิค VPN และแอปเข้ารหัสได้รับการบันทึกว่าเป็นเป้าหมายอย่างแม่นยำเพราะมันทำงานได้ในระดับหนึ่ง แต่ก็เพราะมันสามารถถูกปิดกั้นได้เช่นกัน ไม่มีเครื่องมือใดเพียงอย่างเดียวที่รับประกันการป้องกันจากผู้กระทำที่เป็นรัฐที่มุ่งมั่นและมีโครงสร้างพื้นฐานการปิดกั้นที่ซับซ้อน
บทสรุป
- กลุ่มพันธมิตร #KeepItOn บันทึกการปิดกั้นอินเทอร์เน็ต 313 ครั้งในปี 2025 ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุดเท่าที่เคยมีการบันทึกไว้
- รัฐบาลรวมถึงเวเนซุเอลาและเบลารุสกำลังมุ่งเป้าโจมตีบริการ VPN และแอปส่งข้อความเข้ารหัสอย่าง Telegram และ Signal โดยเฉพาะ
- การปิดกั้นเครื่องมือความเป็นส่วนตัวอย่างเจาะจงได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ แทนการปิดกั้นในวงกว้าง เนื่องจากมีความแม่นยำกว่าและก่อให้เกิดการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจน้อยกว่า
- VPN และการส่งข้อความเข้ารหัสสามารถถูกตรวจจับและปิดกั้นได้โดยผู้กระทำระดับรัฐ และกำลังถูกดำเนินการเช่นนั้น เครื่องมือเหล่านี้ช่วยลดความเสี่ยงแต่ไม่ได้กำจัดมัน
- สภาพแวดล้อมของเสรีภาพอินเทอร์เน็ตสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว การติดตามข่าวสารเกี่ยวกับสภาพการเข้าถึงในภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับงานหรือความสัมพันธ์ส่วนตัวของคุณเป็นขั้นตอนที่มีประโยชน์จริงๆ
- การสนับสนุนองค์กรที่บันทึกและสนับสนุนการต่อต้านการปิดกั้นอินเทอร์เน็ต เช่น #KeepItOn มีส่วนช่วยสร้างบันทึกสาธารณะที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับข้อจำกัดเหล่านี้
การทำให้อินเทอร์เน็ตกลายเป็นอาวุธตามที่รายงานฉบับนี้อธิบายนั้นไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิคที่อยู่ห่างไกล แต่สะท้อนถึงการเลือกทางการเมืองโดยเจตนาเกี่ยวกับว่าใครได้รับอนุญาตให้สื่อสาร กับใคร และภายใต้เงื่อนไขใด การทำความเข้าใจขอบเขตและวิธีการของการปิดกั้นเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นของการมีส่วนร่วมอย่างจริงจังกับสิ่งที่เสรีภาพอินเทอร์เน็ตต้องการอย่างแท้จริง
