การเลือก VPN แบบไม่เก็บบันทึกข้อมูลหมายถึงการมอบความไว้วางใจให้บริษัทดูแลประวัติการท่องเว็บ เวลาเชื่อมต่อ และที่อยู่ IP ของคุณ — ดังนั้นคำโฆษณาบนหน้าการตลาดจึงไม่เพียงพอ สิ่งที่มีความสำคัญอย่างแท้จริงคือการตรวจสอบโดยหน่วยงานอิสระ เขตอำนาจศาล ความโปร่งใสด้านความเป็นเจ้าของ และการพิสูจน์จากสถานการณ์จริงภายใต้แรงกดดันทางกฎหมาย
รายการนี้ประเมิน VPN เจ็ดรายที่แต่ละรายได้แสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือด้านการไม่เก็บบันทึกข้อมูลอย่างมีนัยสำคัญ เกณฑ์ที่เราให้น้ำหนักมากที่สุด ได้แก่ ประวัติการตรวจสอบที่ได้รับการยืนยัน (ตรวจสอบโดยใคร บ่อยแค่ไหน ภายใต้มาตรฐานใด) เขตอำนาจศาลและกฎหมายการเก็บรักษาข้อมูล ความพร้อมใช้งานของโค้ดโอเพนซอร์ส การยืนยันจากศาลหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และสัญญาณเตือนด้านความเป็นเจ้าของที่อาจส่งผลต่อข้อมูลผู้ใช้โดยไม่คำนึงถึงโครงสร้างทางเทคนิค
Mullvad ได้รับตำแหน่งสูงสุดด้วยช่องว่างที่ห่างจากคู่แข่งอย่างเห็นได้ชัด การบุกค้นสำนักงานของ Mullvad โดยตำรวจสวีเดนในปี 2023 — เจ้าหน้าที่มาพร้อมหมายศาลแต่กลับไปมือเปล่า — ถือเป็นการพิสูจน์จากสถานการณ์จริงที่เป็นรูปธรรมที่สุดที่ VPN ใดเคยสร้างขึ้น ProtonVPN ตามมาด้วยการตรวจสอบรายปีสี่ครั้งติดต่อกันและความเป็นเจ้าของแบบองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ต้านทานแรงกดดันการซื้อกิจการได้อย่างมีประสิทธิภาพ NordVPN มีการตรวจสอบโดย Deloitte หกครั้งติดต่อกันและการเข้ารหัสแบบ post-quantum แม้ว่าประวัติบริษัทจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ Surfshark มีคุณสมบัติการตรวจสอบที่แข็งแกร่งในราคาที่ดึงดูดใจ โดยมีข้อควรระวังเรื่องเขตอำนาจศาลเนเธอร์แลนด์และการควบรวมกิจการกับ Nord Security ในปี 2022 ExpressVPN มีการตรวจสอบ 23 ครั้งและการยืนยันจากศาลว่าไม่เก็บบันทึกข้อมูล แต่ต้นกำเนิดด้านแอดแวร์ของ Kape Technologies ยังคงเป็นข้อกังวลที่ชอบด้วยเหตุผล hide.me ปิดท้ายกลุ่มระดับกลางที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวด้วยเขตอำนาจศาลมาเลเซียที่อยู่นอกกลุ่มพันธมิตรข่าวกรองทั้งหมด Private Internet Access ปิดท้ายรายการในฐานะ VPN เดียวที่นโยบายการไม่เก็บบันทึกข้อมูลได้รับการทดสอบสองครั้งในศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ — ความโดดเด่นที่น่าทึ่งซึ่งถูกลดทอนเพียงจากปัญหาความเป็นเจ้าของของ Kape เท่านั้น
ไม่มี VPN ใดที่สมบูรณ์แบบ การจัดอันดับนี้ออกแบบมาเพื่อให้คุณเห็นภาพที่ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ว่าคำกล่าวอ้างด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ให้บริการแต่ละรายแข็งแกร่งที่สุดตรงไหน อ่อนแอที่สุดตรงไหน และคุณกำลังยอมรับการแลกเปลี่ยนอะไรบ้างไม่ว่าจะเลือกรายใด