ระบบเฝ้าระวังด้วยการจดจำใบหน้าของบราซิลขยายตัว

บราซิลกำลังสร้างระบบนิเวศการเฝ้าระวังที่กว้างขวางที่สุดแห่งหนึ่งในทวีปอเมริกาอย่างเงียบ ๆ และสิ่งนี้เกิดขึ้นผ่านการผสมผสานเครื่องมือที่มักไม่ค่อยเป็นพาดหัวข่าวด้วยตัวเอง กล้องจดจำใบหน้าในพื้นที่สาธารณะ แอปพลิเคชันรายงานของประชาชนที่ให้ผู้อยู่อาศัยแจ้งกิจกรรมน่าสงสัย และบริษัทเอกชนที่แบ่งปันข้อมูลภาพกับเจ้าหน้าที่ กำลังหลอมรวมเป็นระบบที่สร้างคำถามยาก ๆ ว่าใครถูกเฝ้าดู ใครควบคุมข้อมูลที่ได้มา และมีมาตรการป้องกันใด ๆ หากมี ที่จำกัดการใช้งานในทางที่ผิด ตามรายงานจาก Data Privacy Brasil Research นี่ไม่ใช่นโยบายเดียวที่ครอบคลุมทั้งหมด แต่เป็นผ้าปะที่เติบโตขึ้นทีละชิ้น ซึ่งนั่นคือเหตุผลที่มันสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด

สิ่งที่ระบบนิเวศการเฝ้าระวังใหม่ของบราซิลติดตามจริง ๆ

เครื่องมือเฝ้าระวังที่กำลังก่อตัวในบราซิลครอบคลุมสามหมวดหมู่หลัก หนึ่ง เทคโนโลยีจดจำใบหน้าได้รับการติดตั้งในพื้นที่สาธารณะ ทำให้กล้องสามารถระบุและติดตามบุคคลขณะเคลื่อนที่ผ่านเมืองต่าง ๆ สอง แอปพลิเคชันรายงานของประชาชนถูกนำมาใช้ ให้ช่องทางโดยตรงแก่สาธารณชนในการรายงานพฤติกรรมน่าสงสัยต่อเจ้าหน้าที่ ซึ่งเปลี่ยนผู้อยู่อาศัยให้กลายเป็นส่วนขยายอย่างไม่เป็นทางการของเครือข่ายเฝ้าระวัง สาม และอาจเป็นสิ่งที่ preocupante ที่สุดจากมุมมองการกำกับดูแลข้อมูล หน่วยงานภาคเอกชนกำลังแบ่งปันข้อมูลภาพกับหน่วยงานรัฐหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ทำให้เส้นแบ่งระหว่างโครงสร้างพื้นฐานการเฝ้าระวังเชิงพาณิชย์และการตรวจสอบของรัฐพร่ามัว

แต่ละส่วนอาจฟังดูสมเหตุสมผลเมื่อแยกกัน การจดจำใบหน้าสามารถช่วยตามหาบุคคลสูญหายหรือระบุผู้ต้องสงสัยที่รู้จัก แอปของประชาชนสามารถทำให้การรายงานเหตุฉุกเฉินจริง ๆ มีประสิทธิภาพขึ้น บริษัทเอกชนที่แบ่งปันภาพเทปสามารถช่วยการสืบสวนได้ แต่เมื่อรวมกัน พวกมันสร้างระบบที่สามารถติดตามบุคคลข้ามพื้นที่สาธารณะและส่วนตัว โดยแทบไม่มีความโปร่งใสว่าข้อมูลนั้นถูกจัดเก็บอย่างไร ใครเข้าถึง หรือเก็บไว้นานเท่าใด

ใครควบคุมข้อมูล และมาตรการป้องกันใดที่ขาดหายไป

ข้อกังวลหลักที่ Data Privacy Brasil Research ยกขึ้นมาไม่ใช่การมีอยู่ของเครื่องมือเหล่านี้ แต่คือการกำกับดูแลที่ตามไม่ทันการติดตั้ง เมื่อการจดจำใบหน้า รายงานจากประชาชน และการแบ่งปันภาพจากเอกชนทั้งหมดป้อนเข้าสู่ระบบที่ทับซ้อนกัน ความรับผิดชอบก็กระจายไป ไม่ชัดเจนเสมอว่าหน่วยงานใดเป็นเจ้าของชุดข้อมูลหนึ่ง ๆ อะไรคือฐานทางกฎหมายที่ justifies การเก็บรวบรวม หรือบุคคลมีช่องทาง recourse อะไรหากถูกระบุผิดหรือถูกตั้งธงอย่างไม่ถูกต้อง

นี่คือรูปแบบที่คุ้นเคยในการขยายตัวของการเฝ้าระวัง: เทคโนโลยีนำหน้ากฎระเบียบ และเมื่อถึงเวลาที่มาตรการป้องกันที่มีความหมายถูกถกเถียง โครงสร้างพื้นฐานก็ถูกทำให้เป็นเรื่องปกติไปแล้ว หากไม่มีกฎที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเก็บรักษาข้อมูล การควบคุมการเข้าถึง และการตรวจสอบอิสระ ระบบเช่นนี้มักขยายขอบเขตมากกว่าจะหดตัว

สิ่งนี้สะท้อนการคืบคลานของการเฝ้าระวังในประเทศอื่นอย่างไร

วิถีของบราซิลไม่ใช่เรื่องเฉพาะตัว พลวัตที่คล้ายกันเกิดขึ้นที่อื่น โดยมักเริ่มจากกรณีการใช้งานที่แคบและมีเหตุผลสาธารณะรองรับ ซึ่งค่อย ๆ ขยายออก ในเดลี ตำรวจใช้การจดจำใบหน้าเพื่อระบุตัวผู้คนกว่า 2,500 คนในการประท้วงครั้งเดียว ซึ่งเป็นระดับการเฝ้าติดตามที่ไม่เคยถูกถกเถียงหรืออนุมัติอย่างชัดเจนเพื่อจุดประสงค์นั้นมาก่อน ในสหรัฐอเมริกา เครือข่ายเครื่องอ่านป้ายทะเบียนอัตโนมัติขยายกว้างจนอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจออกมาเตือนต่อสาธารณะว่ากล้องเหล่านี้เปิดทางสู่การเฝ้าระวังมวลชน เกินกว่าเหตุผลเดิมในการต่อสู้อาชญากรรม แม้เมื่อบริษัทตอบสนองต่อแรงกดดัน ดังที่ผู้ดำเนินการเครือข่ายกล้องรายหนึ่งทำโดยลดการเก็บรักษาข้อมูลเหลือเจ็ดวัน โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการติดตามการเคลื่อนไหวในวงกว้างก็ยังคงอยู่

เส้นด้ายร่วมคือการทำให้เป็นปกติผ่านการค่อยเป็นค่อยไป เครื่องมือใหม่แต่ละอย่างถูกนำเสนอเป็นการปรับปรุงความปลอดภัยสาธารณะที่ modest และมุ่งเป้า เมื่อเวลาผ่านไป ระบบที่รวมกันกลายเป็นสิ่งที่ครอบคลุมกว่าที่ส่วนประกอบใด ๆ จะเป็นได้ด้วยตัวเอง และเมื่อถึงเวลาที่เห็นขนาดได้ชัด การย้อนกลับเป็นเรื่องยากทั้งทางการเมืองและทางเทคนิค

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในบราซิล หรือในประเทศใดก็ตามที่ทดลองใช้เครื่องมือคล้ายกัน การเข้าใจว่าระบบเฝ้าระวังที่สร้างจากโปรแกรมเล็ก ๆ หลายอย่างนั้นติดตามได้ยากและท้าทายได้ยากกว่านโยบายเดียวที่ชัดเจน ก็เป็นเรื่องที่คุ้มค่า การจดจำใบหน้าในพื้นที่สาธารณะ แอปพลิเคชันรายงานของประชาชน และการแบ่งปันภาพจากเอกชน ต่างขยายสิ่งที่สามารถสังเกตเกี่ยวกับคุณได้ และเมื่อรวมกันสามารถใช้สร้างภาพที่ค่อนข้างละเอียดของการเคลื่อนไหวและความสัมพันธ์ของคุณได้ แม้ว่าไม่มีระบบใดถูกออกแบบมาโดยเจตนาเช่นนั้น

นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกกล้องหรือแอปถูกใช้เป็นอาวุธต่อผู้อยู่อาศัยทั่วไป แต่หมายความว่าการไม่มีกฎที่ชัดเจนเกี่ยวกับการควบคุมและการเก็บรักษาข้อมูลเปิดช่องให้ขอบเขตคืบคลาน การระบุตัวผิด และกรณีการใช้งานที่เกินกว่าสิ่งที่สาธารณชน originally ตกลงไว้

ขั้นตอนปฏิบัติเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณภายใต้การเฝ้าระวังที่ขยายตัว

ไม่มีวิธีแก้เดียวสำหรับการเฝ้าระวังในพื้นที่สาธารณะ แต่ขั้นตอนปฏิบัติบางอย่างสามารถลดการเปิดเผยของคุณและช่วยให้คุณรับรู้ข้อมูลได้:

• เรียนรู้ว่าอะไรถูกติดตั้งในท้องถิ่น ตรวจสอบว่าเมืองหรือภูมิภาคของคุณเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับกล้องจดจำใบหน้า ข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูล หรือโปรแกรมรายงานของประชาชนหรือไม่ และใครกำกับดูแล
• เลือกใช้แอปพลิเคชันรายงานของประชาชนอย่างระมัดระวัง ทำความเข้าใจว่าแอปเหล่านี้เก็บข้อมูลอะไรเกี่ยวกับคุณในฐานะผู้ใช้ ไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณรายงานเกี่ยวกับผู้อื่น
• ผลักดันความโปร่งใสและขีดจำกัดการเก็บรักษา แรงกดดันสาธารณะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่อื่น รวมถึงการลดระยะเวลาการเก็บรักษาข้อมูลสำหรับเครือข่ายกล้อง ซึ่งแสดงว่าการรณรงค์สามารถให้ผลได้
• เสริมชั้นการปกป้องความเป็นส่วนตัวดิจิทัลของคุณ VPN สามารถช่วยจำกัดการติดตามและการเชื่อมโยงข้อมูลที่ผูกกับการใช้งานออนไลน์และตำแหน่งของคุณได้ แต่มันเป็นเพียงชั้นเดียวของการป้องกัน มันไม่สามารถปกป้องคุณจากกล้องในพื้นที่สาธารณะทางกายภาพได้ ดังนั้นการผสมผสานเครื่องมือความเป็นส่วนตัวดิจิทัลกับการมีส่วนร่วมของพลเมืองอย่างรู้เท่าทันจึงสำคัญกว่าการพึ่งพาวิธีแก้ใดวิธีหนึ่ง
• จับตาดูว่าปัญหานี้พัฒนาอย่างไรที่อื่น การถกเถียงคล้ายกันเกี่ยวกับเครื่องอ่านป้ายทะเบียนและการจดจำใบหน้าที่เพิ่มความเสี่ยงต่อการติดตาม กำลังเกิดขึ้นในหลายประเทศ และผลลัพธ์มักมีอิทธิพลต่อวิธีกำกับดูแลระบบในอนาคต

ระบบเฝ้าระวังที่ขยายตัวของบราซิลเป็นเครื่องเตือนใจว่าการกัดกร่อนความเป็นส่วนตัวแทบไม่เคยเกิดขึ้นผ่านนโยบายเดียวที่น่าตื่นเต้น แต่มันเกิดขึ้นผ่านชุดของขั้นตอนที่สมเหตุสมผล individually ซึ่งรวมกันเป็นสิ่งที่ใหญ่กว่ามาก การรับรู้ว่าการจดจำใบหน้า แอปของประชาชน และการแบ่งปันข้อมูลจากเอกชนมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไรคือก้าวแรกสู่การเรียกร้องมาตรการป้องกันที่ปัจจุบันยังขาดหายไป