การเจรจาล่าสุดเกี่ยวกับกฎระเบียบว่าด้วยการล่วงละเมิดทางเพศเด็กของสหภาพยุโรป (CSAR) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Chat Control 2.0 ได้สิ้นสุดลงโดยไม่มีการตกลงตามที่ฝ่ายวิจารณ์ feared ตามรายงานอัปเดตหลังการเจรจาสามฝ่ายจาก Patrick B...

การเจรจาล่าสุดเกี่ยวกับกฎระเบียบว่าด้วยการล่วงละเมิดทางเพศเด็กของสหภาพยุโรป (CSAR) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในชื่อ Chat Control 2.0 ได้สิ้นสุดลงโดยไม่มีการตกลงตามที่ฝ่ายวิจารณ์ feared ตามรายงานอัปเดตหลังการเจรจาสามฝ่ายจาก Patrick Breyer การเจรจาสามฝ่ายที่สำคัญได้ข้อสรุปเมื่อเย็นวานนี้ และ "ข้อตกลงสกปรก" ที่จะทำให้การสแกนmassการสื่อสารส่วนตัวถูกกฎหมายอย่างถาวรนั้นไม่ได้เกิดขึ้น ผลการเจรจาสามฝ่าย Chat Control 2.0 เป็นข่าวดีสำหรับผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว แต่ควรตีความว่าเป็นการหยุดชั่วคราว ไม่ใช่การยุติข้อพิพาท

Chat Control 2.0 จะเปลี่ยนแปลงอะไรสำหรับการส่งข้อความส่วนตัว

Chat Control เป็นชื่อเล่นที่ฝ่ายวิจารณ์ใช้เรียก CSAR ซึ่งเป็นกรอบข้อเสนอของสหภาพยุโรปในการต่อสู้กับเนื้อหาการล่วงละเมิดทางเพศเด็กทางออนไลน์ ข้อโต้แย้งหลักคือผู้ให้บริการmessagingอาจถูกกำหนดให้ หรือได้รับอนุญาตอย่างถาวร ให้สแกนการสื่อสารส่วนตัวเพื่อหาเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย

รายงานอัปเดตอธิบายข้อตกลงที่ล้มเหลวว่าจะทำให้การสแกนmassการสื่อสารส่วนตัวถูกกฎหมายอย่างถาวร "Mass" เป็นคำสำคัญ: การสแกนที่ใช้อย่างกว้างขวางกับข้อความของทุกคน แทนที่จะมุ่งเป้าไปที่ผู้ต้องสงสัยเฉพาะราย สำหรับผู้ใช้แอปส่งข้อความเข้ารหัส ความกังวลคือการสแกนเนื้อหาก่อนหรือหลังจากที่มันได้รับการปกป้องด้วยการเข้ารหัสนั้นบ่อนทำลายจุดประสงค์ของการปกป้องนั้น

การเจรจายังเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ชื่อบทความเรียกว่า "แผนการค้นหา" สรุปที่เรามีไม่ได้อธิบายรายละเอียดทั้งหมดของข้อเสนอดังกล่าว แต่ข้อพิพาทเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นคือสิ่งที่ขับเคลื่อนการเจรจารอบนี้ สำหรับข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับข้อพิพาทนั้น ดูความครอบคลุมก่อนหน้าของเราเกี่ยวกับการเจรจาสามฝ่ายรอบที่หกและแผนการค้นหาที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์

ทำไมรัฐสภายุโรปจึงปฏิเสธข้อตกลงการสแกนmass

การเจรจาสามฝ่ายคือการเจรจาไตรภาคีระหว่างรัฐสภายุโรป คณะมนตรีสหภาพยุโรป (รัฐบาลประเทศสมาชิก) และคณะกรรมาธิการยุโรป แต่ละฝ่ายต้องเห็นชอบก่อนที่กฎระเบียบจะกลายเป็นกฎหมาย ซึ่งให้อำนาจต่อรองที่แท้จริงแก่สถาบันใดสถาบันหนึ่งในการยืนหยัด

ตามรายงานอัปเดต มีสองปัจจัยที่ป้องกันข้อตกลง: แรงกดดันจากภาคประชาสังคมและท่าทีที่แน่วแน่ของรัฐสภายุโรป ผู้เขียนขอบคุณสาธารณชนสำหรับแรงกดดันนั้น ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจว่าอีเมล คำร้อง และความสนใจของสาธารณชนเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการที่การเจรจาเหล่านี้ดำเนินไป

ควรมีความแม่นยำเกี่ยวกับสิ่งที่แหล่งข่าวกล่าว รัฐสภายืนหยัดต่อต้านแผนการค้นหา และไม่มีการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการสแกนmassอย่างถาวร สรุปที่เรามีไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับจุดประสงค์ในการประนีประนอมที่แน่นอนหรือข้อโต้แย้งเฉพาะที่เกิดขึ้นในห้อง所以我们จะไม่คาดเดาเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น

ภัยคุกคามต่อการเข้ารหัสใดที่ยังคงอยู่บนโต๊ะ

วลีพาดหัวในรายงานอัปเดตคือ "for now" การเจรจาสามฝ่ายที่ล้มเหลวไม่ได้ยุติกระบวนการนิติบัญญัติ CSAR ยังคงอยู่ระหว่างการเจรจา และสถาบันเดียวกันสามารถกลับมาที่โต๊ะเจรจาพร้อมข้อเสนอที่แก้ไขได้

หลายสิ่งทำให้ประเด็นนี้ยังคงมีชีวิต:

• กฎระเบียบยังไม่เสร็จสิ้น ยังไม่มีการตกลงข้อความสุดท้าย ดังนั้นบทบัญญัติการสแกนที่มีข้อโต้แย้งจึงสามารถกลับมาปรากฏในรอบต่อไปได้
• กฎการสแกนชั่วคราวเป็นเส้นทางแยกต่างหาก ความครอบคลุมของหัวข้อนี้มักแยกความแตกต่างระหว่างข้อเสนอถาวร (Chat Control 2.0) และระบอบการสแกนโดยสมัครใจก่อนหน้านี้ (Chat Control 1.0) เอกสารรณรงค์ของบุคคลที่สามระบุว่าการสแกนโดยสมัครใจในปัจจุบันถูกกฎหมายอีกครั้ง โดยแหล่งข่าวหนึ่งอ้างวันที่ 3 เมษายน 2028 เป็นวันสิ้นสุด เรายังไม่ได้ตรวจสอบวันที่นั้นอย่างอิสระ ดังนั้นโปรดตรวจสอบแหล่งข้อมูลปฐมภูมิก่อนที่จะพึ่งพามัน
• แรงกดดันทางการเมืองยังคงดำเนินต่อไป ผู้เจรจาได้แสดงความเต็มใจที่จะค้นหาการประนีประนอมต่อไป ดังนั้นการหยุดชั่วคราวอาจไม่ยั่งยืน

กล่าวโดยสรุป ข้อตกลงเฉพาะที่จะทำให้การสแกนmassเป็นถาวรถูกสกัดกั้น แต่การอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีการตรวจจับเนื้อหาการล่วงละเมิดในข้อความส่วนตัวยังคงเปิดอยู่มาก

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ

หากคุณใช้แอปส่งข้อความเข้ารหัส ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในแอปของคุณวันนี้เนื่องจากผลลัพธ์นี้ ผลลัพธ์เพียงหมายความว่าฐานทางกฎหมายถาวรสำหรับการสแกนmassการสื่อสารส่วนตัวยังไม่ได้รับการตกลง นั่นเป็นการปกป้องที่มีความหมาย แต่มันไม่ใช่การรับประกันเกี่ยวกับอนาคต

สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ความเสี่ยงในทางปฏิบัติไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในชั่วข้ามคืน แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างค่อยเป็นค่อยไปที่อาจเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ผู้ให้บริการmessagingได้รับอนุญาต หรือคาดหวัง ให้ทำกับเนื้อหาของคุณ VPN ไม่ได้แก้ไขปัญหานี้: มันปกป้องการเชื่อมต่อของคุณจากการสอดส่องในระดับเครือข่าย แต่ไม่ได้เปลี่ยนสิ่งที่บริการmessagingสามารถทำกับเนื้อหาภายในบริการเอง มองมันเป็นเครื่องมือหนึ่งในหลายๆ อย่าง ไม่ใช่คำตอบสำหรับข้อเสนอการสแกน

ผู้ใช้การส่งข้อความเข้ารหัสสามารถทำอะไรได้ตอนนี้

• ติดตามข้อมูล ติดตามรายงานเกี่ยวกับการเจรจา CSAR ที่กำลังดำเนินอยู่ และอ่านแหล่งข้อมูลปฐมภูมิเมื่อเป็นไปได้ บทความก่อนหน้าของเราเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องแผนการค้นหา อธิบายว่ารอบนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
• อัปเดตแอปของคุณ การอัปเดตความปลอดภัยของmessagingมีความสำคัญไม่ว่าผลลัพธ์ทางนิติบัญญัติจะเป็นอย่างไร
• เข้าใจเครื่องมือของคุณ รู้ว่าmessengerของคุณใช้การเข้ารหัสแบบ end-to-end โดยค่าเริ่มต้นหรือไม่ และอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวและประกาศใดๆ เกี่ยวกับการสแกน
• ติดต่อผู้แทนของคุณ รายงานอัปเดตให้เครดิตแรงกดดันจากภาคประชาสังคมสำหรับผลลัพธ์นี้ การเขียนถึงสมาชิกรัฐสภายุโรปหรือรัฐบาล nationale ของคุณเป็นวิธีที่ชอบธรรมในการสานต่อแรงกดดันนั้น
• สงสัยต่อข้อกล่าวหาแบบสัมบูรณ์ ข้อกล่าวหาว่าประเด็นนี้ "ชนะ" หรือ "แพ้" ล้วน premature ทั้งคู่ในขณะที่การเจรจายังดำเนินอยู่

บรรทัดล่าง

ผลการเจรจาสามฝ่าย Chat Control 2.0 เป็นชัยชนะสำหรับผู้ที่ต่อต้านการสแกนmassอย่างถาวร แต่เป็นชัยชนะชั่วคราว กฎระเบียบยังไม่ได้รับการแก้ไข แผนการค้นหายังคงเป็นข้อพิพาทที่มีชีวิต และรอบต่อไปอาจนำมาซึ่งข้อเสนอใหม่ ติดตามการเจรจาต่อไป และกลับมาดูความครอบคลุมการเจรจาสามฝ่ายก่อนหน้าของเราเพื่อทำความเข้าใจข้อโต้แย้งเบื้องหลังผลลัพธ์นี้ เราจะรายงานความคืบหน้าเพิ่มเติมเมื่อได้รับการยืนยัน

FAQ Q1: Chat Control 2.0 คืออะไร? A1: Chat Control 2.0 เป็นชื่อเล่นที่ฝ่ายวิจารณ์ใช้เรียกกฎระเบียบว่าด้วยการล่วงละเมิดทางเพศเด็กของสหภาพยุโรป (CSAR) ซึ่งเป็นกรอบข้อเสนอในการต่อสู้กับเนื้อหาการล่วงละเมิดทางเพศเด็กทางออนไลน์ Q2: การเจรจาสามฝ่ายส่งผลให้มีข้อตกลงที่จะทำให้การสแกนmassถูกกฎหมายหรือไม่? A2: ไม่ การเจรจาสามฝ่ายได้ข้อสรุปโดยไม่มีการตกลงตามที่ฝ่ายวิจารณ์ feared และ "ข้อตกลงสกปรก" ที่จะทำให้การสแกนmassการสื่อสารส่วนตัวถูกกฎหมายอย่างถาวรนั้นไม่ได้เกิดขึ้น Q3: การเจรจาสามฝ่ายคืออะไร? A3: การเจรจาสามฝ่ายคือการเจรจาไตรภาคีระหว่างรัฐสภายุโรป คณะมนตรีสหภาพยุโรป และคณะกรรมาธิการยุโรป และแต่ละฝ่ายต้องเห็นชอบก่อนที่กฎระเบียบจะกลายเป็นกฎหมาย Q4: ทำไมรัฐสภายุโรปจึงปฏิเสธข้อตกลงการสแกนmass? A4: มีสองปัจจัยที่ป้องกันข้อตกลง: แรงกดดันจากภาคประชาสังคมและท่าทีที่แน่วแน่ของรัฐสภายุโรปต่อต้านแผนการค้นหา Q5: การเจรจาสามฝ่ายที่ล้มเหลวหมายความว่า CSAR ไม่ได้อยู่ระหว่างการเจรจาอีกต่อไปหรือไม่? A5: ไม่ การเจรจาสามฝ่ายที่ล้มเหลวไม่ได้ยุติกระบวนการนิติบัญญัติ CSAR ยังคงอยู่ระหว่างการเจรจา และสถาบันต่างๆ สามารถกลับมาที่โต๊ะเจรจาพร้อมข้อเสนอที่แก้ไขได้ ---END---