อัยการสูงสุดของฟลอริดาได้เสนอร่างกฎหมายในวันพฤหัสบดีโดยมีเป้าหมายเพื่อปกป้องเด็กบนโซเชียลมีเดีย ตามบทสรุปของ Law360 แผนดังกล่าวจะกำหนดให้มีการตรวจสอบอายุและความยินยอมจากผู้ปกครองสำหรับแอปฯ ป้องกันไม่ให้แชทบอท AI สร้างเนื้อหาทางเพศหรือแสร้งทำเป็นเพื่อน companionship และติดตั้งคุณสมบัติป้องกันบนแพลตฟอร์มโซเชียล ข้อความเต็มของข้อเสนอนี้ไม่พร้อมใช้งานในรายงานที่เราได้ตรวจสอบ ดังนั้นรายละเอียดหลายอย่างจึงยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม คำถามด้านความเป็นส่วนตัวที่กฎหมายตรวจสอบอายุของฟลอริดายกขึ้นมานั้นคุ้มค่าที่จะพิจารณาตอนนี้ ก่อนที่ถ้อยคำของร่างกฎหมายใด ๆ จะถูกสรุปขั้นสุดท้าย

สิ่งที่ข้อเสนอของฟลอริดาจะกำหนด

จากบทสรุปของข้อเสนอ มีสามเสาหลักที่โดดเด่น:

  • การตรวจสอบอายุและความยินยอมจากผู้ปกครองสำหรับแอปฯ แพลตฟอร์มจะต้องยืนยันอายุของผู้ใช้และได้รับอนุมัติจากผู้ปกครองสำหรับผู้เยาว์
  • ข้อจำกัดต่อแชทบอท AI แชทบอทจะถูกบล็อกจากการสร้างเนื้อหาทางเพศและการแสร้งทำเป็นเพื่อน companionship หมายถึงการนำเสนอตัวเองเป็นเพื่อนหรือคู่ครองต่อผู้ใช้ที่ยังเด็ก
  • คุณสมบัติป้องกันบนโซเชียลมีเดีย บทสรุประบุว่าจะมีการติดตั้งสิ่งเหล่านี้ แต่รายละเอียดถูกตัดขาดในข้อความที่มีอยู่

นี่เป็นข้อเสนอ ไม่ใช่กฎหมายที่บังคับใช้แล้ว จะต้องผ่านกระบวนการทางนิติบัญญัติ และรูปแบบสุดท้ายอาจเปลี่ยนแปลงได้ เราจะไม่คาดเดาเกี่ยวกับบทลงโทษ วันที่เริ่มมีผล หรือบริษัทใดจะครอบคลุม เนื่องจากรายละเอียดเหล่านั้นไม่ได้ระบุไว้

การตรวจสอบอายุอาจทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ

ข้อเสนอตามที่สรุปไว้ไม่ได้ระบุว่าแอปฯ จะตรวจสอบอายุอย่างไร ซึ่งสำคัญเพราะ "การตรวจสอบอายุ" อาจหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันมาก แนวทางทั่วไปในอุตสาหกรรมรวมถึง:

  • การอัปโหลดบัตรประจำตัวที่ออกโดยรัฐบาล
  • การถ่ายเซลฟี่เพื่อให้ซอฟต์แวร์ประเมินอายุ
  • การตรวจสอบกับบัตรเครดิตหรือบันทึกทางการเงินอื่น ๆ
  • การพึ่งพาบริการตรวจสอบจากบุคคลที่สาม

ความยินยอมจากผู้ปกครองเพิ่มอีกชั้นหนึ่ง ในการอนุมัติบัญชีของเด็ก ผู้ปกครองอาจต้องพิสูจน์ว่าตนเป็นผู้ปกครอง ซึ่งอาจหมายถึงการเก็บรวบรวมข้อมูลระบุตัวตนจากสองคนแทนที่จะเป็นหนึ่งคน

ฟลอริดามีประสบการณ์ในด้านนี้อยู่แล้ว ผลการค้นหาเกี่ยวกับกฎหมายก่อนหน้าของรัฐที่ครอบคลุมเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่ระบุว่าต้องใช้ "วิธีการตรวจสอบอายุที่สมเหตุสมผล" และรายงานหนึ่งระบุว่าต้องให้แอปฯ และเว็บไซต์เสนอตัวเลือกการตรวจสอบอายุแบบไม่ระบุตัวตน ว่าตัวเลือกที่คล้ายกันจะปรากฏในข้อเสนอใหม่นี้หรือไม่นั้นเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ

การแลกเปลี่ยนด้านความเป็นส่วนตัวของการตรวจสอบอายุ

การปกป้องเด็กเป็นเป้าหมายที่ทุกคนเห็นพ้องกัน ความตึงเครียดคือการตรวจสอบอายุของเด็กมักต้องตรวจสอบอายุของทุกคน ผู้ใหญ่อาจถูกขอให้ส่งข้อมูลระบุตัวตนที่ละเอียดอ่อนเพียงเพื่อใช้แอปฯ ที่พวกเขาใช้อยู่แล้ว

สิ่งนี้สร้างข้อกังวลหลายประการที่คุ้มค่าจะชั่งน้ำหนัก:

  • การเก็บรวบรวมข้อมูล บัตรประจำตัว การสแกนใบหน้า และบันทึกของผู้ปกครองเป็นข้อมูลที่มีมูลค่าสูง ยิ่งมีมากเท่าไร ก็ยิ่งต้องปกป้องมากขึ้นเท่านั้น
  • การจัดเก็บและการเก็บรักษา ผู้อ่านควรถามว่าใครถือข้อมูล เก็บไว้นานแค่ไหน และลบออกหลังการตรวจสอบหรือไม่
  • การจัดการโดยบุคคลที่สาม แพลตฟอร์มจำนวนมากจ้างบุคคลภายนอกในการตรวจสอบ ซึ่งอาจทำให้ข้อมูลละเอียดอ่อนตกอยู่ในมือของบริษัทที่ผู้ใช้ไม่เคยเลือก
  • ความเสี่ยงจากการรั่วไหล ข้อมูลระบุตัวตนไม่สามารถเปลี่ยนได้เหมือนรหัสผ่าน เมื่อเปิดเผยแล้วก็ยังคงเปิดเผยอยู่

ประเด็นสุดท้ายไม่ใช่เรื่องสมมติในแง่ทั่วไป ข้อตกลงที่เสนอระหว่างแคลิฟอร์เนียและผู้สืบทอดของ 23andMe ที่ครอบคลุมในรายงานของเราเกี่ยวกับข้อตกลงการรั่วไหลของข้อมูล 23andMe แคลิฟอร์เนีย 6 ล้านดอลลาร์ เป็นเครื่องเตือนใจถึงสิ่งที่ตามมาเมื่อข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนถูกบุกรุก ข้อมูลทางพันธุกรรมและบัตรประจำตัวจากรัฐบาลเป็นสิ่งที่แตกต่างกัน แต่ทั้งสองเป็นข้อมูลที่ผู้คนไม่สามารถทดแทนได้ง่าย ๆ

VPN เข้ากับกฎหมายจำกัดอายุอย่างไร

เมื่อใดก็ตามที่กฎหมายจำกัดอายุปรากฏขึ้น VPN จะเข้ามาในบทสนทนา เพราะ VPN สามารถเปลี่ยนตำแหน่งที่เว็บไซต์มองเห็นได้ บางคนใช้มันเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดระดับภูมิภาค ซึ่งเป็นเหตุผลที่ผู้กำหนดนโยบายและแพลตฟอร์มบางครั้งถือว่าการใช้ VPN เป็นช่องโหว่

บทสรุปของข้อเสนอฟลอริดาไม่ได้กล่าวถึง VPN ดังนั้นเราไม่สามารถบอกได้ว่าร่างกฎหมายจะจัดการกับ它們หรือไม่ คุ้มค่าที่จะชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ VPN ทำและไม่ทำในที่นี้ VPN เข้ารหัสทราฟฟิกของคุณและปิดบังที่อยู่ IP ของคุณจากไซต์ที่คุณเยี่ยมชม มันไม่ได้เปลี่ยนสิ่งที่แพลตฟอร์มกำหนดต่อผู้ถือบัญชีด้วยตัวมันเอง หากแอปฯ ต้องการการตรวจสอบอายุที่ผูกกับตัวตนหรืออุปกรณ์ของคุณ VPN ไม่ใช่สิ่งทดแทนการตรวจสอบ และการใช้มันเพื่อหลีกเลี่ยงข้อกำหนดทางกฎหมายอาจมีผลที่ตามมาในตัวเอง ขึ้นอยู่กับว่ากฎหมายสุดท้ายจะเขียนอย่างไร

สำหรับผู้อ่านที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัว กรอบที่มีประโยชน์กว่าคือ: VPN ปกป้องทราฟฟิกเครือข่ายของคุณ แต่มันไม่ปกป้องข้อมูลที่คุณส่งโดยสมัครใจไปยังบริการตรวจสอบ

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในฟลอริดาหรือมีบุตรที่ใช้โซเชียลมีเดียหรือแชทบอท AI ข้อเสนออาจเปลี่ยนวิธีการสร้างและจัดการบัญชี ผู้ใหญ่อาจเผชิญกับการแจ้งเตือนใหม่เพื่อพิสูจน์อายุ ผู้ปกครองอาจถูกขอให้ยืนยันตัวตนเพื่ออนุมัติบัญชีของบุตร

บทบัญญัติเกี่ยวกับแชทบอทยังส่งสัญญาณถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อผลิตภัณฑ์ AI ที่ผู้เยาว์ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ออกแบบมาเพื่อจำลองมิตรภาพหรือ companionship

ยังไม่มีสิ่งใดมีผลบังคับใช้ ดังนั้นจึงยังมีเวลาในการติดตามการอภิปรายและอ่านข้อความร่างกฎหมายจริงเมื่อพร้อมใช้งาน

ประเด็นสำคัญที่นำไปปฏิบัติได้

  • อ่านถ้อยคำของร่างกฎหมาย เมื่อเผยแพร่ โดยให้ความสนใจว่าการตรวจสอบทำอย่างไรและมีตัวเลือกแบบไม่ระบุตัวตนหรือไม่
  • ถามว่ามีการเก็บข้อมูลอะไร ใครเก็บ และลบเมื่อใด ก่อนที่คุณจะส่งบัตรประจำตัวหรือสแกนใบหน้า
  • เลือกตัวเลือกที่เปิดเผยข้อมูลน้อยที่สุด เมื่อบริการเสนอให้
  • จำกัดการอัปโหลดข้อมูลละเอียดอ่อน ไปยังบริการที่อธิบายแนวปฏิบัติด้านข้อมูลอย่างชัดเจน
  • พูดคุยกับเด็ก ๆ เกี่ยวกับแชทบอทและความหมายเมื่อซอฟต์แวร์ทำตัวเหมือนเพื่อน

บทสนทนาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของกฎหมายตรวจสอบอายุฟลอริดาเพิ่งเริ่มต้น การเข้าใจว่าการตรวจสอบอายุอาจเก็บข้อมูลส่วนบุคคลอะไรบ้าง และการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงของการแบ่งปันข้อมูลระบุตัวตนที่ละเอียดอ่อน คือการเตรียมตัวที่ดีที่สุดสำหรับกฎเกณฑ์ใด ๆ ที่จะเกิดขึ้น