คณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสภาผู้แทนราษฎรสอบสวนการละเมิดข้อมูลนักเรียนของ Canvas
วิกฤตความเป็นส่วนตัวจากการละเมิดข้อมูลนักเรียนของ Canvas ได้ลุกลามถึงรัฐสภา คณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสภาผู้แทนราษฎรได้เปิดการสอบสวนอย่างเป็นทางการต่อ Instructure บริษัทเจ้าของระบบจัดการการเรียนรู้ Canvas ที่ใช้งานอย่างแพร่หลาย โดยเรียกร้องให้มีการชี้แจงเกี่ยวกับความบกพร่องด้านความปลอดภัยที่เปิดโอกาสให้อาชญากรไซเบอร์ขโมยข้อมูลนักเรียนและออกคำขู่กรรโชกต่อสถาบันการศึกษาหลายพันแห่ง
การยกระดับเรื่องนี้สู่รัฐสภาถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในเหตุการณ์ละเมิดข้อมูลที่ได้สร้างความสั่นสะเทือนให้กับโรงเรียนต่าง ๆ ขัดขวางการสอบปลายภาค และเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของนักเรียนหลายสิบล้านคน สำหรับผู้ปกครอง นักเรียน และนักการศึกษา สารที่ได้รับชัดเจน: เหตุการณ์นี้ไม่ใช่แค่ปัญหาของบริษัทเทคโนโลยีที่จะจัดการอย่างเงียบ ๆ อีกต่อไปแล้ว
สิ่งที่การสอบสวนของคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสภาผู้แทนราษฎรเรียกร้องจาก Instructure
สมาชิกรัฐสภาในคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิไม่ได้รอให้ Instructure ตอบคำถามโดยสมัครใจ การสอบสวนของคณะกรรมาธิการมุ่งเน้นไปที่ความบกพร่องด้านความปลอดภัยที่ทำให้เกิดการละเมิด วิธีที่บริษัทตอบสนองเมื่อพบการบุกรุก และมาตรการป้องกันข้อมูลนักเรียนที่มีอยู่บนแพลตฟอร์มของตน
การที่คณะกรรมาธิการรัฐสภาเข้ามาเกี่ยวข้องนั้นเพิ่มแรงกดดันด้านการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ ซึ่งจดหมายแจ้งเตือนจากบริษัทไม่สามารถทำได้ Instructure จะต้องให้รายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างความปลอดภัย ไทม์ไลน์การตอบสนองต่อเหตุการณ์ และวิธีจัดการกับคำขู่กรรโชก การสอบสวนของรัฐสภาประเภทนี้ยังอาจนำไปสู่การออกกฎหมาย รวมถึงข้อกำหนดใหม่เกี่ยวกับวิธีที่ผู้ให้บริการ EdTech จัดเก็บและปกป้องข้อมูลนักเรียน
การละเมิดดังกล่าวถูกระบุว่ากระทำโดยกลุ่มแฮกเกอร์ ShinyHunters ซึ่งอ้างความรับผิดชอบในการขโมยข้อมูลนักเรียนกว่า 275 ล้านรายการ รวมถึงชื่อ ที่อยู่อีเมล หมายเลขประจำตัวนักเรียน และข้อความส่วนตัว จากนั้นกลุ่มดังกล่าวได้ยกระดับปฏิบัติการอย่างก้าวร้าว ก้าวข้ามไปไกลกว่าแค่การขโมยข้อมูล
เหตุใดข้อมูลนักเรียนจึงเป็นเป้าหมายมูลค่าสูงของอาชญากรไซเบอร์
ข้อมูลนักเรียนอาจดูเหมือนไม่มีมูลค่าทันทีเท่ากับข้อมูลบัญชีการเงิน แต่มีคุณค่าอย่างน่าทึ่งในตลาดอาชญากรด้วยเหตุผลหลายประการ คนหนุ่มสาว รวมถึงผู้เยาว์ มักมีประวัติเครดิตที่สะอาดและหมายเลขประกันสังคมที่ยังไม่เคยถูกใช้เพื่อการฉ้อโกงทางการเงิน ทำให้พวกเขาเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจสำหรับการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวที่อาจตรวจไม่พบเป็นเวลาหลายปี
นอกเหนือจากการฉ้อโกงข้อมูลประจำตัว ข้อมูลที่ประกอบด้วยที่อยู่อีเมล หมายเลขประจำตัวนักเรียน และข้อความส่วนตัว ยังสามารถนำไปใช้ในการโจมตีแบบฟิชชิง การโจมตีแบบ credential stuffing และแผนการหลอกลวงทางวิศวกรรมสังคมที่มุ่งเป้าไปยังทั้งนักเรียนและครอบครัว คำขู่กรรโชก เช่นที่ออกมาในการละเมิดครั้งนี้ ยังมีน้ำหนักทางจิตวิทยาเมื่อเหยื่อเป็นนักเรียนที่กำลังเผชิญกับกำหนดเส้นตายทางวิชาการ
ShinyHunters แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าแผนการนี้สามารถก้าวร้าวได้เพียงใด ดังที่รายงานก่อนหน้านี้ กลุ่มดังกล่าวทำลายหน้าล็อกอินของโรงเรียนด้วยข้อความเรียกค่าไถ่ เปลี่ยนการขโมยข้อมูลให้กลายเป็นแคมเปญข่มขู่ต่อสาธารณะที่ออกแบบมาเพื่อกดดันสถาบันให้จ่ายเงิน
วิธีที่ผู้ให้บริการ EdTech รวบรวมและเปิดเผยข้อมูลนักเรียนที่ละเอียดอ่อน
Canvas ถูกใช้งานโดยสถาบันเกือบ 9,000 แห่งทั่วโลก ซึ่งหมายความว่าการละเมิดจากผู้ให้บริการรายเดียวมีผลทวีคูณที่แตกต่างจากเกือบทุกภาคส่วน เมื่อมหาวิทยาลัยเก็บข้อมูลนักเรียนในระบบภายใน การละเมิดจะส่งผลต่อวิทยาเขตนั้น แต่เมื่อระบบจัดการการเรียนรู้บนคลาวด์ถูกเจาะระบบ การเปิดเผยข้อมูลจะขยายไปพร้อมกันทั่วโรงเรียนหลายพันแห่ง
แพลตฟอร์ม EdTech รวบรวมข้อมูลหลากหลายประเภทตามการดำเนินงานปกติ การส่งงาน ข้อความส่วนตัวระหว่างนักเรียนและผู้สอน กิจกรรมการเข้าสู่ระบบ ตัวบ่งชี้ผลการเรียน และข้อมูลที่ระบุตัวตนได้ล้วนถูกประมวลผลผ่านระบบเหล่านี้ การรวบรวมข้อมูลส่วนใหญ่จำเป็นต่อการทำงานของแพลตฟอร์ม แต่สร้างสภาพแวดล้อมข้อมูลที่กระจุกตัวซึ่งดึงดูดผู้โจมตีโดยเนื้อแท้
การละเมิดของ Canvas ยังเผยให้เห็นว่าเหตุการณ์เดียวสามารถลุกลามได้อย่างไร เหตุการณ์การเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตครั้งที่สองในวันที่ 7 พฤษภาคม บังคับให้มหาวิทยาลัยรวมถึง Penn State ยกเลิกการสอบและจำกัดการเข้าถึงแพลตฟอร์ม แสดงให้เห็นว่าการอ้างว่าควบคุมเบื้องต้นได้แล้วไม่ได้สะท้อนขอบเขตเต็มของการบุกรุกเสมอไป
สิ่งที่ผู้ปกครองและนักเรียนที่ตระหนักด้านความเป็นส่วนตัวสามารถทำได้ในตอนนี้
การกำกับดูแลของรัฐสภามีความสำคัญ แต่ความรับผิดชอบของสถาบันนั้นดำเนินไปอย่างช้า ๆ ในระหว่างนี้ มีขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมที่นักเรียน ผู้ปกครอง และนักการศึกษาสามารถดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงได้
ตรวจสอบว่าสถาบันของคุณได้รับผลกระทบหรือไม่ ติดต่อฝ่ายไอทีของโรงเรียนโดยตรงและถามว่าข้อมูลเฉพาะใดที่อาจถูกเปิดเผยผ่าน Canvas อย่าพึ่งพาเฉพาะจดหมายแจ้งเตือนการละเมิด ซึ่งอาจล่าช้าหรือไม่ครบถ้วน
ติดตามการฉ้อโกงข้อมูลประจำตัว โดยเฉพาะสำหรับผู้เยาว์ หากชื่อ อีเมล และหมายเลขประจำตัวนักเรียนของนักเรียนถูกเปิดเผย ควรพิจารณาระงับสินเชื่อในนามของพวกเขา สำหรับผู้เยาว์ มักถูกมองข้ามเพราะเด็กโดยทั่วไปไม่มีไฟล์สินเชื่อที่ใช้งานอยู่ แต่นั่นคือเหตุผลที่ข้อมูลของพวกเขามีคุณค่าต่อผู้ฉ้อโกง
เปลี่ยนรหัสผ่านและเปิดใช้งานการยืนยันตัวตนหลายปัจจัย บัญชีใด ๆ ที่ใช้อีเมลและรหัสผ่านชุดเดียวกับที่เข้าสู่ระบบ Canvas ควรได้รับการอัปเดตทันที เปิดใช้งานการยืนยันตัวตนหลายปัจจัยบนบัญชีอีเมลและแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาทุกแพลตฟอร์ม
ระวังการโจมตีแบบฟิชชิง ที่อยู่อีเมลที่ถูกเปิดเผยมีแนวโน้มที่จะถูกนำไปใช้ในแคมเปญฟิชชิงต่อเนื่อง นักเรียนและผู้ปกครองควรระมัดระวังอีเมลที่ขอข้อมูลการเข้าสู่ระบบ ข้อมูลทางการเงิน หรือการดำเนินการเร่งด่วนเป็นพิเศษ
ใช้ VPN บนเครือข่ายสาธารณะหรือที่ใช้ร่วมกัน สภาพแวดล้อม Wi-Fi ของวิทยาเขตและสาธารณะเป็นช่องทางที่พบบ่อยสำหรับการสกัดกั้นข้อมูลประจำตัว VPN ที่น่าเชื่อถือเพิ่มชั้นการเข้ารหัสที่ปกป้องกิจกรรมการเข้าสู่ระบบบนเครือข่ายที่คุณไม่ได้ควบคุม
การสอบสวนของคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสภาผู้แทนราษฎรเป็นขั้นตอนที่จำเป็นสู่การสร้างความรับผิดชอบ แต่จะต้องใช้เวลาในการให้ผล การทำความเข้าใจต้นตอและขอบเขตเต็มของการละเมิดนี้ รวมถึงวิธีที่ ShinyHunters เข้าถึงระบบของ Instructure ในขั้นแรกและขนาดของสิ่งที่ถูกขโมยไป เป็นบริบทสำคัญสำหรับทุกคนที่ประเมินความเสี่ยงของตนเอง การติดตามข่าวสาร การตรวจสอบข้อมูลของคุณ และการดำเนินการป้องกันขั้นพื้นฐานในตอนนี้ เป็นการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่มีอยู่ขณะที่การสอบสวนดำเนินต่อไป



## ทำไม VPN gateway และเราเตอร์จึงเป็นจุดเข้าของการโจมตี
ระบบ edge คืออุปกรณ์ที่หันหน้าสู่อินเทอร์เน็ตแบบเปิด: VPN gateway, เราเตอร์, ไฟร์วอลล์ และอุปกรณ์ที่คล้ายกัน พวกมันน่าสนใจสำหรับผู้โจมตีด้วยเหตุผลง่าย ๆ คือ สามารถเข้าถึงได้จากทุกที่ มักอยู่นอกการตรวจสอบที่ครอบคลุมแล็ปท็อปและเซิร์ฟเวอร์ และสามารถให้เส้นทางตรงเข้าสู่เครือข่ายภายในได้
เมื่อผู้โจมตีบุกรุกอุปกรณ์เหล่านี้ได้ พวกเขาอาจเข้าถึงทรัพยากรภายในและดึงข้อมูลออกไปได้โดยไม่ต้องแตะคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้เลย นั่นคือเหตุผลที่จุดเน้นที่แนะนำในที่นี้คือสุขอนามัยของ perimeter อุปกรณ์ที่ตั้งใจไว้เพื่อปกป้องการเข้าถึงสามารถกลายเป็นช่องทางเข้าได้หากมันถูกเปิดเผย ล้าสมัย หรือกำหนดค่าไม่ดี
ควรระบุให้ชัดเจน: รายงานที่เรามีไม่ได้ระบุผลิตภัณฑ์หรือช่องโหว่เฉพาะ และเราจะไม่คาดเดา สิ่งที่ควรนำไปคือประเภทของอุปกรณ์ ไม่ใช่ผู้จำหน่ายรายใดรายหนึ่ง
## โครงสร้างพื้นฐานที่ถูกเปิดเผยเผยอะไรเกี่ยวกับ 62 เป้าหมาย
โครงสร้างพื้นฐานที่ถูกเปิดเผยคือสิ่งที่ทำให้ researchers ประมาณการได้ว่าองค์กรประมาณ 62 แห่งตกเป็นเป้าหมาย ตัวเลขนั้นเป็นการประมาณ และสะท้อนสิ่งที่มองเห็นได้ในการตั้งค่าของผู้โจมตีเอง มากกว่าจำนวนการบุกรุกที่สำเร็จซึ่งยืนยันแล้ว
มีประเด็นที่โดดเด่น 몇ประการ:
- **ผู้โจมตีก็ทำผิดพลาดเช่นกัน** เซิร์ฟเวอร์ของผู้โจมตีที่กำหนดค่าผิดหรือถูกเปิดเผยสามารถเผยเครื่องมือ เวิร์กโฟลว์ และรายชื่อเป้าหมายที่ฝ่ายป้องกันไม่เคยเห็น
- **การกำหนดเป้าหมายดูเป็นระบบ** รายชื่อองค์กรหลายสิบแห่งบ่งชี้ถึงกระบวนการที่ทำซ้ำได้ มากกว่าการบุกรุกครั้งเดียว
- **การขโมยข้อมูลเป็นส่วนหนึ่งของเพลย์บุ๊ก** กลุ่ม affiliate ไม่ได้มุ่งแค่การเข้ารหัสเท่านั้น แต่ยังขโมยข้อมูลด้วย ซึ่งเพิ่มแรงกดดันต่อเหยื่อ
บทเรียนที่กว้างขึ้นคือความช่วยเหลือจาก AI สามารถช่วยให้กลุ่ม affiliate ขยายขอบเขตได้ แม้จะมีมนุษย์อนุมัติการกระทำ ผู้ปฏิบัติงานคนเดียวก็อาจดำเนินการกับเป้าหมายจำนวนมากได้
## สิ่งนี้หมายความว่าอะไรสำหรับคุณ
หากคุณดูแลเครือข่ายธุรกิจ คุณคือกลุ่มเป้าหมายที่ตรงที่สุด อุปกรณ์ VPN ไฟร์วอลล์ หรือเราเตอร์ใด ๆ ที่รับการเชื่อมต่อจากอินเทอร์เน็ตเป็นส่วนหนึ่งของพื้นผิวการโจมตีของคุณ และผู้โจมตีกำลังมองหาอุปกรณ์ที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่แพตช์หรือไม่มีการจัดการ
หากคุณเป็นผู้ใช้ตามบ้าน โปรไฟล์ความเสี่ยงแตกต่างออกไปแต่ไม่ใช่ศูนย์ เราเตอร์ตามบ้านมักมาพร้อมตัวเลือกการบริหารจัดการระยะไกลที่หลายคนไม่เคยตรวจสอบ การเปิดทิ้งไว้และไม่แพตช์คือช่องโหว่แบบที่เครื่องมืออัตโนมัติถูกสร้างขึ้นมาเพื่อค้นหา
ไม่มีสิ่งใดในนี้ที่ต้องตื่นตระหนก มันต้องการการบำรุงรักษาตามปกติที่หลายคนข้ามไป
## วิธีตรวจสอบและเสริมความแข็งแกร่งอุปกรณ์ edge ของคุณเอง
เริ่มจากvisibility แล้วลดการเปิดเผย
1. **ค้นหาว่าอะไรถูกเปิดเผย** ระบุเราเตอร์ VPN gateway และไฟร์วอลล์ทุกตัวที่หันหน้าสู่อินเทอร์เน็ต ตรวจสอบว่าอินเทอร์เฟซการจัดการและพอร์ตใดเข้าถึงได้จากภายนอกเครือข่ายของคุณ
2. **แพตช์เฟิร์มแวร์** ตรวจสอบหน้าอัปเดตของผู้จำหน่ายและติดตั้งเฟิร์มแวร์ปัจจุบัน เปิดการอัปเดตอัตโนมัติหากอุปกรณ์รองรับ
3. **ปิดการเข้าถึงระยะไกลที่ไม่จำเป็น** หากคุณไม่ต้องการการบริหารจัดการระยะไกล ให้ปิดมัน ในกรณีที่ต้องการ ให้จำกัดเฉพาะที่อยู่ที่เชื่อถือได้
4. **เปิดใช้ MFA** กำหนดให้มีการยืนยันตัวตนหลายปัจจัยสำหรับการเข้าสู่ระบบ VPN และแผงผู้ดูแลระบบ และเปลี่ยนรหัสผ่านเริ่มต้นหรือรหัสผ่านที่ใช้ซ้ำ
5. **ตรวจสอบบันทึก** มองหาการเข้าสู่ระบบที่ผิดปกติ การเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าที่ไม่คาดคิด หรือการถ่ายโอนข้อมูลออกจำนวนมาก
6. **ปลดระวางฮาร์ดแวร์ที่สิ้นสุดอายุ** อุปกรณ์ที่ไม่ได้รับการอัปเดตความปลอดภัยอีกต่อไปเป็นความเสี่ยงที่คงอยู่
## ประเด็นสำคัญ
แคมเปญที่รายงานแสดงให้เห็นว่าการโจมตีด้วย AI agent แรนซัมแวร์บนอุปกรณ์ edge ได้ผลดีที่สุดกับอุปกรณ์ที่ถูกเปิดเผยและถูกละเลย เวิร์กโฟลว์ AI ที่มีมนุษย์อนุมัติช่วยให้กลุ่ม affiliate เคลื่อนไหวได้เร็วขึ้น แต่จุดเข้ายังคงเป็นเรื่องธรรมดา: อุปกรณ์ที่หันหน้าสู่อินเทอร์เน็ตที่มีการตั้งค่าอ่อนแอ
สัปดาห์นี้ ให้ตรวจสอบเราเตอร์หรืออุปกรณ์ VPN ของคุณสำหรับการเปิดเผยสู่อินเทอร์เน็ต แพตช์เฟิร์มแวร์ ปิดการเข้าถึงระยะไกลที่ไม่จำเป็น และเปิดใช้ MFA สำหรับบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับว่าระบบอัตโนมัติกำลังเปลี่ยนแรนซัมแวร์อย่างไร โปรดอ่านบทความของเราเกี่ยวกับ[เครื่องมือแรนซัมแวร์ Hermes](/en/ai-tool-hermes-powers-4-ransomware-attacks-report-finds)](/api/img?p=articles%2F8280%2Fimage-0.jpg&w=640)
 บริษัทที่ให้บริการลูกค้าที่อ่อนไหวจำนวนมากมีเหตุผลหนักแน่นที่จะหลีกเลี่ยงการรั่วไหลต่อสาธารณะ และผู้โจมตีก็รู้ดี การระบุชื่อเป้าหมายที่มีชื่อเสียงบนเว็บไซต์รั่วไหลยังดึงดูดความสนใจ ไม่ว่าข้อกล่าวหาจะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม
## สิ่งที่ลูกค้าและบุคคลควรตรวจสอบตอนนี้
ยังไม่มีการละเมิดที่ได้รับการยืนยันให้ต้องตอบสนอง ดังนั้นเป้าหมายคือการเตรียมตัวอย่างใจเย็น ไม่ใช่ความตระหนก มีขั้นตอนปฏิบัติบางประการที่ควรทำ:
- **จับตาการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการ** หาก PwC หรือที่ปรึกษาของคุณเองยืนยันเหตุการณ์ การแจ้งเตือนมักมาทางอีเมลหรือไปรษณีย์ อ่านอย่างละเอียดและเก็บสำเนาไว้
- **ตรวจสอบก่อนคลิก** ข้อกล่าวหาเช่นนี้มักกระตุ้นการฟิชชิ่งที่เลียนแบบการแจ้งเตือนการละเมิด เข้าเว็บไซต์ทางการขององค์กรโดยตรงแทนการคลิกลิงก์ในข้อความที่ไม่คาดคิด
- **ถามผู้ติดต่อของคุณเอง** หากบริษัทของคุณทำงานกับ PwC ให้ถามผู้ติดต่อฝ่ายบัญชีหรือทีมกฎหมายว่าพวกเขาได้รับแจ้งสิ่งใดหรือไม่ และข้อมูลใดถูกแชร์
- **ทบทวนสิ่งที่คุณส่งไป** ทำรายการคร่าว ๆ ของข้อมูลส่วนบุคคล การเงิน หรือข้อมูลพนักงานที่องค์กรของคุณส่งให้ที่ปรึกษาภายนอก คุณไม่สามารถประเมินความเสี่ยงได้หากไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ข้างนอกนั้น
- **จับตาบัญชีของคุณ** หากคุณเป็นพนักงานหรือลูกค้าของบริษัทที่ใช้ที่ปรึกษาขนาดใหญ่ ให้จับตากิจกรรมทางธนาคารและเครดิต และระวังสายเรียกเข้าหรืออีเมลที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งอ้างถึงงานหรือการเงินของคุณ
## วิธีจำกัดการเปิดเผยเมื่อที่ปรึกษาถือข้อมูลของคุณ
คุณไม่สามารถควบคุมได้เต็มที่ว่าบุคคลที่สามจะรักษาความปลอดภัยข้อมูลของคุณอย่างไร แต่คุณสามารถลดสิ่งที่พวกเขาถือและระยะเวลาที่พวกเขาเก็บไว้ได้
**แชร์ขั้นต่ำ** ส่งเฉพาะบันทึกที่งานนั้นต้องการ ปิดหรือลบฟิลด์ที่ไม่จำเป็น เช่น วันเกิดเต็มหรือหมายเลขบัตรประจำตัวราชการ
**กำหนดเงื่อนไขการเก็บรักษา** สัญญาสามารถระบุระยะเวลาที่ที่ปรึกษาเก็บข้อมูลหลังจากโครงการสิ้นสุด และกำหนดให้ลบหรือคืน afterward ไฟล์เก่าที่ค้างอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของบริษัทคือการเปิดเผยที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์
**ถามเกี่ยวกับความปลอดภัยและการแจ้งเตือน** องค์กรสามารถขอรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่ที่ปรึกษาปกป้องข้อมูล และต้องแจ้งลูกค้าเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่สงสัยภายในเร็วเพียงใด การแจ้งเตือนที่เร็วกว่าจะให้เวลาทุกคนในการตอบสนองมากขึ้น
**รักษาสุขอนามัยของบัญชีที่แข็งแรง** หากคุณใช้พอร์ทัลเพื่อแลกเปลี่ยนเอกสาร ให้ใช้รหัสผ่านที่ไม่ซ้ำใครและการยืนยันตัวตนหลายปัจจัย สิ่งนี้จะไม่หยุดการโจมตีระบบของที่ปรึกษาเอง แต่จะปกป้องบัญชีที่คุณควบคุม
**เรียนรู้จากกรณีที่เทียบเคียงได้** รูปแบบแรงกดดันไม่ได้มีเฉพาะในการขึ้นบัญชีนี้ ใน[กรณี ATB ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า DataSuckers](/en/atb-hit-by-datasuckers-400k-demand-7-9m-affected) การเรียกร้องค่าไถ่มาพร้อมกับข้ออ้างว่ามีผู้ได้รับผลกระทบจำนวนมาก การอ่านว่าสถานการณ์เหล่านั้นคลี่คลายอย่างไรช่วยให้คุณแยกแยะได้ว่าการแจ้งเตือนที่น่าเชื่อถือเป็นอย่างไร และการโอ้อวดที่ไม่ได้รับการยืนยันเป็นอย่างไร
## สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ
หากคุณไม่มีความเชื่อมโยงกับ PwC ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวกับข้อกล่าวหานี้ที่ต้องดำเนินการในวันนี้ หากคุณทำงานให้หรือร่วมกับบริษัท หรือนายจ้างของคุณแชร์ข้อมูลกับที่ปรึกษาขนาดใหญ่ การตอบสนองที่สมเหตุสมผลคือการติดตามข้อมูล หลีกเลี่ยงการตั้งสมมติฐานทั้งสองทาง และจับตาการสื่อสารอย่างเป็นทางการ บทเรียนที่กว้างขึ้นใช้ได้กับทุกคน: ข้อมูลของคุณสามารถอยู่กับองค์กรที่คุณไม่เคยเลือก และความเสี่ยงขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาถือข้อมูลไว้น้อยเพียงใด
## ประเด็นสำคัญ
การอ้างว่าข้อมูล PwC รั่วไหลโดยแรนซัมแวร์ Everest ยังคงไม่ได้รับการยืนยัน โดยไม่มีตัวอย่างสาธารณะหรือการยืนยันอิสระ ณ เวลาที่รายงาน อย่างไรก็ตาม มันแสดงให้เห็นว่าทำไมที่ปรึกษาจึงเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจ และทำไมลูกค้าควรรู้ว่าพวกเขาแชร์อะไรไปบ้าง เข้าใจว่าการกรรโชกซ้ำซ้อนทำงานอย่างไร จับตาการแจ้งเตือนการละเมิดจากที่ปรึกษาของคุณ และปฏิบัติต่อข้อความที่ไม่คาดคิดเกี่ยวกับเหตุการณ์ใด ๆ ด้วยความระมัดระวัง การอ่านบทความอธิบายของเราเกี่ยวกับการกรรโชกซ้ำซ้อนและกรณี ATB เป็นขั้นตอนถัดไปที่ดีหากคุณต้องการเห็นว่าสถานการณ์เหล่านี้มักคลี่คลายอย่างไร](/api/img?p=articles%2F8282%2Fimage-0.jpg&w=640)
