หากคุณเคยสงสัยว่า การจดจำใบหน้าถูกกฎหมายหรือไม่ คำตอบที่ตรงไปตรงมาคือ: ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหน ใครกำลังสแกนใบหน้าของคุณ และเพราะเหตุใด ไม่มีกฎเกณฑ์สากลเพียงชุดเดียว บางแห่งจำกัดอย่างเข้มงวด บางแห่งแทบไม่มีการกำกับดูแล และหลายแห่งอยู่ตรงกลางๆ คู่มือนี้จะให้แผนที่ภาษาเรียบง่ายของความหลากหลายนี้ โดยอ้างอิงจากรายงานที่เรามี และอธิบายว่าทำไม VPN จึงไม่มีผลใดๆ ต่อกล้องที่กำลังจับภาพใบหน้าของคุณ

การจดจำใบหน้าถูกกฎหมายที่ไหน และถูกจำกัดที่ไหน

ในสหรัฐอเมริกา การจดจำใบหน้าไม่มีการกำกับดูแลในระดับรัฐบาลกลาง เมื่อไม่มีกฎหมายระดับชาติ รัฐต่างๆ จึงเข้ามาดำเนินการ ตามรายงานของ WBHM เมื่อเดือนสิงหาคม 2025 ปัจจุบันมี 23 รัฐที่ได้ผ่านหรือขยายกฎหมายเพื่อจำกัดการใช้เทคโนโลยีนี้ในวงกว้าง นั่นหมายความว่าการสแกนเดียวกันอาจถูกกฎหมายในรัฐหนึ่งและถูกจำกัดในอีกรัฐหนึ่ง

เมืองต่างๆ ก็ดำเนินการด้วยตนเองเช่นกัน ในปี 2019 ซานฟรานซิสโกกลายเป็นเมืองแรกในสหรัฐฯ ที่ห้ามหน่วยงานรัฐบาลใช้การจดจำใบหน้า และเทศบาลอื่นๆ ก็ทำตาม การห้ามเหล่านี้โดยทั่วไปมุ่งเป้าไปที่หน่วยงานรัฐบาลมากกว่าบริษัทเอกชน ดังนั้นกฎของเมืองจึงไม่จำเป็นต้องหยุดร้านค้าหรือสถานที่ต่างๆ จากการใช้การค้นหาใบหน้า

นอกสหรัฐฯ ภาพรวมก็ไม่สม่ำเสมอเช่นกัน ในอินเดีย การจดจำใบหน้ากลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน ตั้งแต่การเช็คอินที่สนามบินไปจนถึงรถตำรวจตรวจการณ์ที่การประท้วง และการถกเถียงทางกฎหมายมุ่งเน้นไปที่ความเป็นส่วนตัวตามรัฐธรรมนูญ บทความของเราเกี่ยวกับมาตรา 21 ของอินเดียและการถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวของการจดจำใบหน้า แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีสามารถแพร่กระจายได้เร็วกว่ากฎเกณฑ์ที่กำกับดูแลมันได้อย่างไร

ข้อสรุปเชิงปฏิบัติ: ความถูกต้องตามกฎหมายแทบไม่เคยเป็นคำตอบง่ายๆ ว่าใช่หรือไม่ใช่ มักขึ้นอยู่กับสามคำถาม ใครกำลังใช้มัน (ตำรวจ หน่วยงานรัฐบาล หรือธุรกิจเอกชน)? มันเกิดขึ้นที่ไหน (รัฐ เมือง ประเทศ)? และมีใครขอความยินยอมจากคุณหรือไม่?

สิทธิของคุณ: ความยินยอม การเลือกไม่เข้าร่วม และการลบข้อมูล

สิ่งที่คุณสามารถเรียกร้องได้ขึ้นอยู่กับกฎหมายท้องถิ่น ดังนั้นจงปฏิบัติต่อสิ่งนี้เป็นรายการคำถามมากกว่าการรับประกันสิทธิ

  • ความยินยอม: นักวิจัยด้านความเป็นส่วนตัวเตือนว่าการจดจำใบหน้ามีความเสี่ยงเมื่อข้อมูลไบโอเมตริกถูกเก็บรวบรวมโดยไม่ได้รับความยินยอม จัดเก็บอย่างไม่ปลอดภัย หรือถูกใช้เพื่อการเฝ้าระวังที่มากเกินไป ความยินยอมเป็นสิ่งแรกที่ควรค้นหาในประกาศความเป็นส่วนตัวใดๆ
  • การเลือกไม่เข้าร่วม: กฎหมายหรือนโยบายบริษัทบางแห่งอนุญาตให้คุณปฏิเสธการสแกนใบหน้า โดยเฉพาะสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ เช่น การแท็กภาพหรือการตรวจสอบตัวตน มองหาตัวเลือกการยืนยันตัวตนทางเลือกก่อนที่คุณจะตกลง
  • การลบข้อมูล: ในกรณีที่กฎหมายท้องถิ่นของคุณอนุญาต คุณสามารถขอให้บริษัทลบข้อมูลไบโอเมตริกที่บริษัทมีเกี่ยวกับคุณได้ เก็บบันทึกคำขอและคำตอบใดๆ ไว้

มีช่องว่างหนึ่งที่ควรให้ความสนใจ กลุ่มสนับสนุนตั้งข้อสังเกตว่าขาดการคุ้มครองทางกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมภาพเพื่อสร้างระบบค้นหาใบหน้าในตอนแรก ภาพถ่ายที่คุณโพสต์ต่อสาธารณะอาจถูกใช้เพื่อฝึกหรือขับเคลื่อนระบบโดยไม่มีวิธีคัดค้านที่ชัดเจน การตรวจสอบการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวบนโซเชียลมีเดียและจำกัดว่าใครสามารถเห็นหรือดาวน์โหลดภาพของคุณได้เป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผล แม้ว่าจะไม่สามารถย้อนกลับการเก็บรวบรวมในอดีตได้ก็ตาม

การสแกนใบหน้าโดยตำรวจและในพื้นที่สาธารณะในทางปฏิบัติ

การสแกนในพื้นที่สาธารณะเป็นจุดที่กฎเกณฑ์รู้สึกเป็นนามธรรมที่สุดและผลกระทบเป็นจริงที่สุด การใช้โดยตำรวจแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง ในสหราชอาณาจักร สมาชิกสภาเทศบาลจากพรรคกรีน Hau-Yu Tam ตกอยู่ศูนย์กลางของการถกเถียงระดับชาติหลังจากแชร์แผนที่แสดงตำแหน่งรถสแกนใบหน้าของตำรวจในพื้นที่ของเธอ รายงานของเราเกี่ยวกับแผนที่การจดจำใบหน้าของสมาชิกสภาและการโต้เถียงเรื่องความเป็นส่วนตัว แสดงให้เห็นว่าการเปิดเผยข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการติดตั้งใช้งานนั้นเป็นที่โต้แย้งเพียงใด

ยังมีมิติในห้องพิจารณาคดีด้วย นักวิจัยด้านเสรีภาพพลเมืองรายงานว่าหลักฐานที่ได้จากการค้นหาด้วยการจดจำใบหน้าถูกนำมาใช้ในคดีอาญาแล้ว และบางครั้งจำเลยถูกปฏิเสธโอกาสที่จะโต้แย้งหลักฐานดังกล่าว คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับทนายความเสริมว่าการใช้เครื่องมือจดจำใบหน้าต่างๆ อาจละเมิดกฎหมายของรัฐ นโยบายสำนักงาน หรือกฎมรรยาทวิชาชีพ กล่าวโดยสรุป เทคโนโลยีกำลังถูกใช้เร็วกว่าที่มาตรการป้องกันเกี่ยวกับความแม่นยำ การเปิดเผยข้อมูล และการกำกับดูแลจะได้รับการตัดสิน

VPN ทำอะไรได้และทำอะไรไม่ได้ต่อการจับภาพใบหน้า

นี่คือจุดที่ผู้อ่านหลายคนเข้าใจผิด VPN เข้ารหัสการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตของคุณและซ่อนที่อยู่ IP ของคุณจากเว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชม มันไม่มีผลใดๆ ต่อกล้องบนถนน ในร้านค้า ที่ประตูสนามบิน หรือบนรถตำรวจ ระบบเหล่านั้นจับภาพใบหน้าของคุณในรูปของแสง ไม่ใช่การรับส่งข้อมูลบนเว็บ ดังนั้นจึงไม่มีการเชื่อมต่อใดที่ VPN จะปกป้องได้

VPN อาจยังช่วยในทางอ้อม เช่น จำกัดสิ่งที่ผู้ให้บริการเครือข่ายเห็นเกี่ยวกับการท่องเว็บของคุณ แต่มันไม่สามารถลบใบหน้าของคุณออกจากฐานข้อมูล หยุดกล้องจากการบันทึกภาพคุณ หรือป้องกันภาพถ่ายที่คุณโพสต์จากการถูกจับคู่ ใครก็ตามที่แนะนำเป็นอย่างอื่นกำลังโอเวอร์ขายเครื่องมือนี้

สิ่งนี้หมายความว่าอะไรสำหรับคุณ

กฎหมายเกี่ยวกับการค้นหาใบหน้าเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนที่ และการคุ้มครองของคุณขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ตั้งของคุณอย่างมาก หากคุณอาศัยอยู่ในสหรัฐฯ กฎของรัฐและเมืองของคุณมีความสำคัญมากกว่ามาตรฐานของรัฐบาลกลางใดๆ เพราะไม่มีมาตรฐานดังกล่าว ในที่อื่นๆ กฎความเป็นส่วนตัวและรัฐธรรมนูญท้องถิ่นกำหนดพื้นฐาน ในทุกกรณี คันโยกที่ใหญ่ที่สุดที่คุณควบคุมได้คือสิ่งที่คุณแชร์ สิ่งที่คุณยินยอม และคำขอใดที่คุณส่งให้องค์กรที่ถือข้อมูลของคุณ

ข้อสรุปที่นำไปปฏิบัติได้

  1. ค้นดูกฎของรัฐ เมือง หรือประเทศของคุณก่อนที่จะสันนิษฐานว่าการสแกนใบหน้าถูกห้ามหรืออนุญาต
  2. อ่านประกาศความเป็นส่วนตัวเพื่อหาถ้อยคำเกี่ยวกับความยินยอม และใช้การเลือกไม่เข้าร่วมเมื่อมีทางเลือกอื่นเสนอให้
  3. ในกรณีที่กฎหมายท้องถิ่นอนุญาต ส่งคำขอลบข้อมูลไปยังบริษัทที่ถือข้อมูลไบโอเมตริกของคุณ
  4. กระชับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของภาพถ่ายบนแพลตฟอร์มโซเชียลเพื่อจำกัดสิ่งที่สามารถเก็บรวบรวมได้
  5. จำไว้ว่า VPN ปกป้องการรับส่งข้อมูลออนไลน์ ไม่ใช่การจับภาพใบหน้าด้วยกล้อง

ดังนั้น การจดจำใบหน้าถูกกฎหมายหรือไม่? บ่อยครั้งใช่ บางครั้งมีข้อจำกัด และเกือบทุกครั้งมีช่องว่าง หากต้องการดูว่ากฎเหล่านี้เป็นอย่างไรในทางปฏิบัติ อ่านบทความของเราเกี่ยวกับการถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวของการจดจำใบหน้าในอินเดีย และกรณีแผนที่ของสมาชิกสภาในสหราชอาณาจักร