นิวเจอร์ซีย์เข้าร่วมผืนผ้าปะติดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐ

กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้บริโภคของนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งอ้างอิงอย่างเป็นทางการว่า PL 2023, c. 266 (NJDPL) ทำให้รัฐนี้เป็นหนึ่งในเขตอำนาจศาลจำนวนมากขึ้นที่ให้ผู้อยู่อาศัยสามารถควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของตนได้อย่างเป็นทางการ จากการวิเคราะห์ทางกฎหมายของ Stauss PLLC กฎหมายนี้โดยทั่วไปแล้วจะสะท้อนโครงสร้างของกฎหมายความเป็นส่วนตัวของเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นหนึ่งในแม่แบบที่เก่าแก่และถูกนำไปลอกเลียนมากที่สุดในประเทศ แต่ในการวิเคราะห์เดียวกันนี้ยังระบุถึงสิ่งที่น่าสนใจ: ทั้งย่อหน้าและข้อกำหนดที่พบในกฎหมายเช่นของคอนเนตทิคัตนั้นหายไปจากฉบับของนิวเจอร์ซีย์

ความแตกต่างนั้นสำคัญ เมื่อมีรัฐต่างๆ ผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้บริโภคของตนเองมากขึ้นเรื่อยๆ รายละเอียดว่าใครได้รับความคุ้มครอง มีสิทธิอะไรบ้าง และสิทธิเหล่านั้นถูกบังคับใช้อย่างเข้มงวดเพียงใดก็แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละรัฐ แนวทางของนิวเจอร์ซีย์แสดงให้เห็นว่า แม้แต่กฎหมายที่สร้างขึ้นบนกรอบพื้นฐานเดียวกันก็อาจแตกต่างในทางที่สำคัญเมื่อร่างเสร็จสมบูรณ์ รัฐต่างๆ ยังคงเข้าร่วมผืนผ้าปะติดนี้อย่างต่อเนื่อง ลุยเซียนาเพิ่งกลายเป็นรัฐที่ 22 ที่ออกกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่ครอบคลุม โดยเป็นการตอกย้ำว่ากฎหมายในด้านนี้กำลังขยายตัวรวดเร็วเพียงใด และภาระหน้าที่การปฏิบัติตามที่กระจัดกระจายไม่เท่าเทียมกันสำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานข้ามหลายรัฐนั้นเป็นอย่างไร

ใครต้องปฏิบัติตาม: ธรณีประตูที่ทำให้กฎหมายมีผลบังคับใช้

เช่นเดียวกับกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐส่วนใหญ่ กฎหมายของนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้ใช้กับทุกธุรกิจ มันกำหนดธรณีประตูเฉพาะที่ตัดสินว่าบริษัทเข้าข่ายเป็น "ผู้ควบคุมข้อมูล" ที่ต้องอยู่ภายใต้ข้อกำหนดของกฎหมายหรือไม่ โดยทั่วไปแล้ว กฎหมายนี้ใช้กับองค์กรที่ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภคในนิวเจอร์ซีย์อย่างน้อย 100,000 ราย โดยไม่รวมข้อมูลที่ประมวลผลเพียงเพื่อทำธุรกรรมการชำระเงินให้เสร็จสิ้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังใช้กับบริษัทขนาดเล็กที่ประมวลผลข้อมูลของผู้บริโภคอย่างน้อย 25,000 ราย หากบริษัทเหล่านั้นได้รับรายได้จากการขายข้อมูลส่วนบุคคลนั้น

ลักษณะเด่นอย่างหนึ่ง: กฎหมายของนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้รวมธรณีประตูด้านรายได้สำหรับผู้ควบคุมข้อมูลไว้ ซึ่งต่างจากกฎหมายความเป็นส่วนตัวของแคลิฟอร์เนียที่กำหนดตัวเลขเงินดอลลาร์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับความครอบคลุม นั่นหมายความว่ารายได้รวมของบริษัทไม่ใช่ปัจจัยในการตัดสินว่ากฎหมายนิวเจอร์ซีย์จะมีผลใช้หรือไม่ด้วยตัวมันเอง แต่จุดสนใจจะอยู่ที่ปริมาณข้อมูลผู้บริโภคที่ถูกประมวลผล และข้อมูลนั้นถูกขายหรือไม่

สิทธิของผู้บริโภคภายใต้ NJDPL และสิ่งที่ขาดหายไป

ภายใต้กฎหมายนี้ ผู้บริโภคในนิวเจอร์ซีย์โดยทั่วไปจะได้รับสิทธิที่สะท้อนกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐอื่นๆ: ความสามารถในการยืนยันว่าบริษัทกำลังประมวลผลข้อมูลของตนหรือไม่ เข้าถึงข้อมูลนั้น แก้ไขความไม่ถูกต้อง ขอลบ และรับสำเนาข้อมูลของตนที่สามารถพกพาได้ โดยปกติแล้วผู้บริโภคยังสามารถเลือกไม่ให้ข้อมูลของตนถูกใช้เพื่อการโฆษณาที่เจาะกลุ่มเป้าหมาย ถูกขายให้บุคคลที่สาม หรือถูกใช้ในการทำโปรไฟล์บางประเภทที่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายหรือผลกระทบที่มีนัยสำคัญในทำนองเดียวกัน

สิ่งที่มีความละเอียดอ่อนมากขึ้นอยู่ในรายละเอียดที่การวิเคราะห์ของ Stauss PLLC ระบุว่าขาดหายไปเมื่อเทียบกับกฎหมายของคอนเนตทิคัต กฎหมายของคอนเนตทิคัตมักถูกทนายความด้านความเป็นส่วนตัวอ้างถึงว่ามีการคุ้มครองผู้บริโภคและข้อกำหนดด้านกระบวนการที่ละเอียดกว่าบางรัฐในกลุ่มเดียวกัน การที่กฎหมายของนิวเจอร์ซีย์ละเว้นข้อกำหนดที่คอนเนตทิคัตมีอยู่ แสดงให้เห็นว่า แม้ผู้บริโภคในนิวเจอร์ซีย์จะมีสิทธิที่มีความหมาย แต่กลไกการบังคับใช้และการคุ้มครองเฉพาะอาจไม่ครอบคลุมเท่ากับที่ผู้อยู่อาศัยในรัฐอื่นที่มีกฎหมายใหม่กว่าหรือละเอียดกว่าได้รับ

สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรต่อคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในนิวเจอร์ซีย์ กฎหมายนี้ให้สิทธิที่แท้จริงและใช้งานได้เหนือข้อมูลส่วนบุคคลของคุณเป็นครั้งแรกในระดับรัฐ คุณสามารถถามบริษัทว่ากำลังทำอะไรกับข้อมูลของคุณ ร้องขอการแก้ไขหรือลบ และเลือกไม่ให้ข้อมูลของคุณถูกขายหรือใช้เพื่อโฆษณาที่เจาะกลุ่มเป้าหมาย โดยมีเงื่อนไขว่าบริษัทนั้นเข้าข่ายธรณีประตูที่อธิบายไว้ข้างต้น ธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่ได้ขายข้อมูลและไม่ถึงเกณฑ์ผู้บริโภค 100,000 รายอาจไม่อยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมายเลย ดังนั้นไม่ใช่ทุกบริษัทที่คุณมีปฏิสัมพันธ์ด้วยจะมีหน้าที่ต้องตอบสนองต่อคำขอเหล่านี้

นอกจากนี้ยังควรทำความเข้าใจด้วยว่า การคุ้มครองของนิวเจอร์ซีย์นั้น แม้จะมีอยู่จริง แต่ก็ไม่ใช่รูปแบบที่แข็งแกร่งที่สุดของกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้บริโภคที่มีผลบังคับใช้ในปัจจุบันทั่วประเทศ หากคุณเปรียบเทียบสิทธิของคุณที่นี่กับสิ่งที่เพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวมีในรัฐอย่างคอนเนตทิคัต ก็ไม่น่าแปลกใจหากกฎหมายของพวกเขาจะระบุกระบวนการหรือการคุ้มครองที่เฉพาะเจาะจงมากกว่า ธรรมชาติแบบผืนผ้าปะติดของกฎหมายความเป็นส่วนตัวของสหรัฐฯ หมายความว่าสิทธิของคุณสามารถแตกต่างกันได้อย่างแท้จริงขึ้นอยู่กับรหัสไปรษณีย์ของคุณ อย่างน้อยก็จนกว่ากฎหมายระดับสหพันธรัฐ หากมาถึง จะสร้างมาตรฐานพื้นฐานเดียวกัน

ข้อสรุปที่นำไปปฏิบัติได้จริง

สำหรับผู้อยู่อาศัยในนิวเจอร์ซีย์ ขั้นตอนที่มีประโยชน์ที่สุดคือการเรียนรู้ว่าควรขออะไร: ขอเข้าถึงข้อมูลของคุณ ขอให้บริษัทลบสิ่งที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้อีกต่อไป และเลือกไม่ให้มีการขายข้อมูลหรือโฆษณาที่เจาะกลุ่มเป้าหมาย หากบริษัทมีข้อผูกพันทางกฎหมายที่จะต้องทำตามคำขอนั้น สำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานในนิวเจอร์ซีย์ ถึงเวลาแล้วที่จะยืนยันว่าคุณเข้าข่ายธรณีประตูการประมวลผลข้อใดข้อหนึ่งหรือไม่ และทบทวนว่าแนวปฏิบัติของคุณเปรียบเทียบกับกรอบแบบเวอร์จิเนียที่กฎหมายดำเนินตามอย่างไร เนื่องจากช่องว่างเมื่อเทียบกับรัฐที่เข้มงวดกว่าอย่างคอนเนตทิคัตไม่ได้หมายความว่าภาระหน้าที่การปฏิบัติตามในที่อื่นจะเบากว่า ในขณะที่รัฐต่างๆ ผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้บริโภคฉบับของตนเองมากขึ้นเรื่อยๆ การติดตามข่าวสารเกี่ยวกับข้อกำหนดเฉพาะของรัฐของคุณ และข้อจำกัดของข้อกำหนดเหล่านั้น ยังคงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการใช้สิทธิที่คุณได้รับมาอย่างแท้จริง