ไม่มีกล้อง Flock ในสหราชอาณาจักร แต่การเฝ้าระวังหยั่งลึกกว่า

กล้อง Flock คืออะไร และเหตุใดการเปรียบเทียบกับสหราชอาณาจักรจึงไม่ตรงประเด็น

กระแสสนทนาออนไลน์ช่วงที่ผ่านมาชี้ว่า Flock Safety บริษัทสหรัฐผู้อยู่เบื้องหลังเครือข่ายเครื่องอ่านป้ายทะเบียนอัตโนมัติที่ตำรวจอเมริกาใช้ ได้ขยายกิจการเข้าสู่อังกฤษอย่างเงียบๆ แต่ความจริงไม่ใช่ ไม่มีกองกำลังตำรวจใดในสหราชอาณาจักรติดตั้งระบบกล้องของ Flock และไม่มีหลักฐานว่ามีแผนจะทำเช่นนั้น

แต่การมองว่านั่นเป็นข่าวที่ทำให้สบายใจได้นั้นเข้าใจสถานการณ์จริงผิดไป การเปรียบเทียบกับ Flock แม้จะไม่ถูกต้อง แต่ก็ดึงความสนใจไปสู่คำถามแท้จริงที่สมควรได้รับคำตอบแท้จริง: อะไรกำลังจับตาดูผู้คนในสหราชอาณาจักรกันแน่? คำตอบนั้นน่าวิตกยิ่งกว่าผู้ขายสัญชาติอเมริกันรายใดรายหนึ่ง สหราชอาณาจักรมีเครือข่ายกล้องที่หนาแน่นที่สุดแห่งหนึ่งในโลกอยู่แล้ว และเป็นเช่นนั้นมาหลายทศวรรษ โดยแทบไม่มีการถกเถียงสาธารณะอย่างที่บริษัทต่างชาติรายใหม่อาจก่อให้เกิดขึ้น

ข่าวลือเรื่อง Flock กลายเป็นสิ่งเบี่ยงเบนความสนใจจากเรื่องจริง ขณะที่ผู้คนกังวลเกี่ยวกับบริษัทสหรัฐแห่งหนึ่งที่ข้ามแอตแลนติกมา โครงสร้างพื้นฐานภายในประเทศสำหรับติดตามผู้คนในพื้นที่สาธารณะกลับขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ผ่านกล้องวงจรปิดของสภาท้องถิ่น รถตู้สแกนใบหน้าของตำรวจ และเครือข่ายสัญญาข้อมูลกับบริษัทเอกชนที่เติบโตขึ้น การทำความเข้าใจเรื่องกล้องเฝ้าระวังในสหราชอาณาจักรที่ติดตามผู้อยู่อาศัยต้องมองข้ามพาดหัวข่าว Flock ไปโดยสิ้นเชิง

กลุ่มเครื่องมือเฝ้าระวังตัวจริงของสหราชอาณาจักร: กล้องวงจรปิด รถตู้สแกนใบหน้า และสัญญากับ Palantir

เครือข่ายกล้องเฝ้าระวังของสหราชอาณาจักรไม่ใช่ระบบเดียว แต่เป็นงานปะติดปะต่อที่สร้างสมมานานหลายปี โดยสภาท้องถิ่น หน่วยงานขนส่ง ผู้ค้าปลีก และกองกำลังตำรวจ ประมาณการจำนวนกล้องทั้งหมดทั่วประเทศอยู่ที่หลายล้านตัว ทำให้เป็นหนึ่งในประเทศที่ถูกเฝ้าติดตามมากที่สุดนอกกลุ่มรัฐอำนาจนิยมไม่กี่แห่ง เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่วิธีที่เครือข่ายเก่าเหล่านี้เชื่อมต่อกับเทคโนโลยีใหม่ต่างหากที่เปลี่ยนภาพลักษณ์

รถตู้สแกนใบหน้าสดเป็นคมมีดที่สุดของการเปลี่ยนแปลงนั้น ยานพาหนะเหล่านี้ ซึ่งนำมาใช้โดยกองกำลังตำรวจรวมถึงตำรวจนครบาล สแกนใบหน้าผู้คนแบบเรียลไทม์เทียบกับบัญชีเฝ้าระวัง ขณะที่ผู้คนดำเนินกิจวัตรปกติในที่สาธารณะ เทคโนโลยีนี้ก่อให้เกิดแรงเสียดทานในระดับท้องถิ่นแล้ว ข้อถกเถียงล่าสุดในลอนดอนใต้ ซึ่งให้รายละเอียดใน กรณีแผนที่รถตู้สแกนใบหน้าสดของสมาชิกสภา Lewisham แสดงให้เห็นชัดว่าการนำมาใช้เหล่านั้นอาจถูกโต้แย้งและส่งผลกระทบระดับท้องถิ่นเพียงใด เมื่อผู้อยู่อาศัยทราบว่ารถตู้ทำงานที่ไหนและเมื่อใด

ทับซ้อนบนโครงสร้างพื้นฐานกล้องและรถตู้คือชุดสัญญาที่เพิ่มขึ้นกับบริษัทวิเคราะห์ข้อมูล ที่เด่นที่สุดคือ Palantir ซึ่งซอฟต์แวร์ถูกนำไปใช้ในหลายส่วนของภาครัฐสหราชอาณาจักรเพื่อจัดการและเชื่อมโยงชุดข้อมูลขนาดใหญ่ การผสมผสานระหว่างกล้องกายภาพ การสแกนไบโอเมตริกซ์ และเครื่องมือข้อมูลหลังบ้านทรงพลัง หมายความว่าขีดความสามารถในการเฝ้าระวังที่มีประสิทธิผลในอังกฤษมักจะเหนือกว่าสิ่งที่บริษัทเดี่ยวอย่าง Flock จะเสนอได้ แม้ว่าตราสินค้าและบทสนทนาสาธารณะรอบ Flock จะสร้างพาดหัวที่ดึงดูดความสนใจกว่า

โครงการ ID ดิจิทัลที่ชะงักงันเหมาะสมกับภาพรวมการติดตามตรงไหน

สิ่งที่เพิ่มอีกชั้นหนึ่งให้ภูมิทัศน์นี้คือโครงการ ID ดิจิทัลของสหราชอาณาจักร ซึ่งชะงักงันท่ามกลางความไม่ลงรอยทางเทคนิค กฎหมาย และการเมือง แต่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของทิศทางเดินที่กว้างกว่า ระบบอัตลักษณ์ดิจิทัลระดับชาติ แม้แต่ระบบที่ยังอยู่ระหว่างพัฒนา ก็เพิ่มเดิมพันให้เครื่องมือเฝ้าระวังอื่นๆ ที่มีอยู่แล้วทุกชิ้น จับคู่อัตลักษณ์ดิจิทัลที่ผ่านการยืนยันกับรถตู้สแกนใบหน้าและข้อมูลจากกล้องวงจรปิดของสภาที่ประมวลผลผ่านแพลตฟอร์มข้อมูลอย่างของ Palantir แล้วขีดความสามารถเชิงทฤษฎีในการติดตามบุคคลข้ามบริบทกายภาพและดิจิทัลก็จะเป็นรูปธรรมยิ่งกว่าเครือข่ายเครื่องอ่านป้ายทะเบียนใดๆ มาก

ข้อเท็จจริงที่ว่าโครงการถูกระงับชั่วคราวในขณะนี้ไม่ได้หมายความว่าโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานและความอยากผลักดันมันหายไป การถกเถียงถึงสิ่งที่นับว่าเป็นการเฝ้าติดตามที่สมเหตุสมผลในพื้นที่สาธารณะก็ไม่ใช่เรื่องเฉพาะในอังกฤษเช่นกัน การไต่สวนล่าสุดที่นำเสนอใน คดี Delhi HC: รัฐบาลกลางเรียกความเป็นส่วนตัวสาธารณะว่า 'คำขัดแย้งในตัวเอง' แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลอื่นๆ ก็ให้เหตุผลคล้ายกันเกี่ยวกับความคาดหวังความเป็นส่วนตัวที่ลดลงเมื่อใครสักคนก้าวออกจากประตูบ้าน

ขั้นตอนปฏิบัติเพื่อลดการเปิดรับต่อการสแกนใบหน้าและการติดตามสาธารณะ

VPN เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์อย่างแท้จริงสำหรับปกป้องกิจกรรมออนไลน์ เข้ารหัสทราฟฟิกและซ่อนพฤติกรรมการท่องเว็บจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้สังเกตการณ์เครือข่าย แต่มันไม่สามารถหยุดรถตู้สแกนใบหน้าจากการสแกนใบหน้าคุณบนถนนสาธารณะได้ และไม่มีผลต่อสิ่งที่กล้องสภาบันทึกหรือสิ่งที่ไปอยู่ในชุดข้อมูลที่ถูกประมวลผลโดย Palantir

การลดการเปิดรับต่อการติดตามแบบนี้ต้องใช้ยุทธวิธีที่แตกต่าง การรู้ว่ารถตู้สแกนใบหน้าถูกนำมาใช้ที่ไหนและเมื่อใด ดังที่ผู้อยู่อาศัยทำในกรณี Lewisham เปิดโอกาสให้ผู้คนได้วางแผนเส้นทางหรือคัดค้านผ่านช่องทางท้องถิ่น การยื่นคำร้องขอข้อมูลเสรีเกี่ยวกับสัญญากล้องของสภาและข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลสามารถเปิดเผยสิ่งที่ถูกเก็บรวบรวมจริงและใครที่เข้าถึงได้ การสนับสนุนหรือติดตามองค์กรเสรีภาพพลเมืองที่ติดตามการนำเทคโนโลยีสแกนใบหน้าและระบบไบโอเมตริกซ์มาใช้ จะรักษาแรงกดดันสาธารณะต่อกองกำลังตำรวจและหน่วยงานท้องถิ่นให้ต้องชี้แจงความจำเป็นในการใช้ ขั้นตอนเหล่านี้ไม่มีขั้นตอนใดกำจัดการเฝ้าระวังได้ แต่รวมกันแล้วทำให้มันมองเห็นได้และโต้แย้งได้ แทนที่จะมองไม่เห็นและไร้การตรวจสอบ

สิ่งนี้หมายความอย่างไรสำหรับคุณ

การที่ไม่มีกล้อง Flock ในสหราชอาณาจักรไม่ใช่สิ่งทำให้สบายใจอย่างที่อาจดูเหมือนในตอนแรก กลุ่มเครื่องมือเฝ้าระวังที่มีอยู่แล้วของอังกฤษ ซึ่งสร้างจากกล้องวงจรปิด รถตู้สแกนใบหน้า และสัญญาข้อมูลกับบริษัทอย่าง Palantir ได้ให้ขีดความสามารถในการติดตามที่มากพออยู่แล้ว และโครงการ ID ดิจิทัลที่ชะงักก็อาจผูกทุกอย่างเข้าด้วยกันแน่นขึ้นในที่สุด หากคุณกังวลเกี่ยวกับกล้องเฝ้าระวังในสหราชอาณาจักรที่ติดตามการเคลื่อนไหวของคุณ สิ่งสำคัญคือการทำความเข้าใจระบบกายภาพและการบริหารรอบตัวคุณ ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ในโทรศัพท์ VPN ยังคงเป็นส่วนประกอบที่ดีของชุดเครื่องมือความเป็นส่วนตัวสำหรับทุกคนที่ท่องเว็บออนไลน์ แต่มันเป็นเพียงจิ๊กซอว์ชิ้นเดียวของภาพที่ใหญ่กว่านั้นซึ่งรวมถึงสิ่งที่เกิดขึ้นทันทีที่คุณก้าวออกจากประตูบ้าน

ติดตามข้อมูลเกี่ยวกับการนำเทคโนโลยีสแกนใบหน้ามาใช้ในท้องถิ่นในพื้นที่ของคุณ ถามสภาของคุณว่ามีสัญญาเฝ้าระวังอะไรบ้าง และถือว่าเครื่องมือความเป็นส่วนตัวดิจิทัลเป็นส่วนเสริม ไม่ใช่สิ่งทดแทน การตระหนักรู้เชิงรุกต่อโครงสร้างพื้นฐานการเฝ้าระวังทางกายภาพที่มีอยู่แล้วรอบตัวคุณ