บทความจาก Freezenet.ca โต้แย้งว่ากฎหมายตรวจสอบอายุ "ยังคงล้มเหลวไม่ว่าจะนำไปใช้ที่ใด" และ Ofcom ได้ "ยอมรับโดยปริยาย" ในเรื่องนี้ในสหราชอาณาจักร นี่เป็นข้อกล่าวอ้างที่หนักแน่น และเป็นข้อกล่าวอ้างที่ควรค่าแก่การตรวจสอบอย่างรอบคอบ บทความนี้พิจารณาว่าข้อกล่าวอ้างนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานใด Ofcom งานของหน่วยงานเองและการรายงานที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นจริงว่าอะไร และการ débate حول Ofcom age verification failure VPN หมายความอย่างไรสำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปในสหราชอาณาจักร

สิ่งที่ Ofcom กล่าวไว้จริง ๆ

บทความของ Freezenet.ca ตีความจุดยืนของ Ofcom ว่าเป็นการยอมรับความล้มเหลวโดยปริยาย เนื้อหาที่เรามีสำหรับบทความนั้นเป็นเพียงบทสรุปสั้น ๆ ไม่ใช่ชุดคำพูดโดยตรง所以我们จึงไม่สามารถชี้ไปที่ประโยคที่ Ofcom กล่าวว่าระบอบการกำกับดูแลของตนล้มเหลวได้ "ยอมรับโดยปริยาย" เป็นการตีความของผู้เขียน ไม่ใช่คำแถลงที่ได้รับการยืนยันจากหน่วยงานกำกับดูแล

สิ่งที่มีการบันทึกไว้มีความละเอียดอ่อนกว่านั้น เกือบหนึ่งปีหลังจากที่พระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์เริ่มกำหนดให้ต้องมีการตรวจสอบอายุที่เข้มงวดบนเว็บไซต์เนื้อหาผู้ใหญ่ Ofcom ได้เผยแพร่รายงานความคืบหน้าที่ประเมินว่ากฎเกณฑ์ต่าง ๆ ทำงานอย่างไร เราได้รายงานเรื่องนี้ในการทบทวนรอบหนึ่งปีของ Ofcom เกี่ยวกับการตรวจสอบอายุในสหราชอาณาจักร ซึ่งยังได้ยกประเด็นด้านความเป็นส่วนตัวขึ้นมา รายงานความคืบหน้าที่ระบุปัญหาต่าง ๆ ไม่เหมือนกับการประกาศว่ากฎหมายล้มเหลว แต่ก็แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังประเมินช่องโหว่อย่างเปิดเผย

การบังคับใช้กฎหมายก็มีความเคลื่อนไหวเช่นกัน Ofcom ปรับเว็บไซต์ผู้ใหญ่ XGroovy เป็นเงิน 730,000 ปอนด์ ฐานล้มเหลวในการดำเนินการตรวจสอบอายุที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร และเพิกเฉยต่อคำขอข้อมูลอย่างเป็นทางการ ดังรายละเอียดในรายงานของเราเกี่ยวกับบทลงโทษการตรวจสอบอายุของ XGroovy Ofcom ยังได้เปิดการสอบสวนการปฏิบัติด้านการตรวจสอบอายุของ TikTok ในสหราชอาณาจักรอีกด้วย หน่วยงานกำกับดูแลที่กำลังปรับเว็บไซต์และเปิดการสอบสวนส่งสัญญาณว่าเชื่อว่ากฎเกณฑ์สามารถทำงานได้ แม้ว่าการปฏิบัติตามจะไม่สม่ำเสมอก็ตาม

การล้มเหลวของการตรวจสอบอายุของ Ofcom และการใช้ VPN: เหตุใดผู้ใช้จึงหันมาใช้ VPN

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับการตีความว่า "ล้มเหลว" คือการเพิ่มขึ้นของการใช้ VPN โพสต์บน LinkedIn ที่สรุปข้อมูล Online Nation ของ Ofcom ระบุว่าการใช้ VPN รายวันเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าหลังจากกฎหมายเริ่มบังคับใช้ เพิ่มขึ้นจากประมาณ 650,000 ผู้ใช้เป็น 1.5 ล้านคนก่อนที่จะทรงตัว เรามีเพียงบทสรุปรองนั้นเท่านั้น ดังนั้นควรใช้ความระมัดระวังกับตัวเลขที่แน่นอนและตรวจสอบกับสิ่งพิมพ์ของ Ofcom เอง

หากตัวเลขนั้นแม่นยำ ตรรกะก็เข้าใจได้ง่าย การตรวจสอบอายุที่ผูกกับตำแหน่งที่ตั้งของผู้ใช้สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการทำให้ดูเหมือนว่ากำลังเรียกดูจากประเทศอื่น Ofcom ยังได้เผยแพร่หน้าที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประสบการณ์ด้านการประกันอายุ การใช้ VPN และทัศนคติต่อมาตรการปกป้องเด็กของหน่วยงาน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลเองถือว่าการใช้ VPN เป็นส่วนหนึ่งที่วัดได้ของภาพรวม

การเพิ่มขึ้นของการใช้ VPN ไม่ได้พิสูจน์ด้วยตัวมันเองว่าการตรวจสอบล้มเหลว เราไม่ทราบจากเนื้อหาที่มีอยู่ว่าผู้ใช้เหล่านั้นเป็นผู้เยาว์กี่คน เป็นผู้ใหญ่ที่เพียงแต่ไม่ต้องการส่งข้อมูลระบุตัวตนกี่คน หรือใช้ VPN ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกี่คน รายงานจากผู้ใช้ยังชี้ให้เห็นว่าภาพรวมนั้นผสมผสาน: กระทู้สนับสนุนของ Mozilla กระทู้หนึ่งอธิบายถึงบุคคลที่ VPN ของเขาไม่มีผลต่อการแจ้งเตือนอายุของแพลตฟอร์ม พฤติกรรมแตกต่างกันไปตามบริการ

ความเสี่ยงด้านข้อมูลของการตรวจสอบด้วยบัตรประชาชนและการสแกนใบหน้า

ด้านความเป็นส่วนตัวของการ débate มีความสำคัญไม่ว่าการตรวจสอบจะมีประสิทธิภาพเพียงใดก็ตาม วิธีการเช่นการอัปโหลดบัตรประชาชนและการประมาณอายุจากใบหน้าขอให้ผู้คนส่งข้อมูลที่ละเอียดอ่อนให้กับผู้ให้บริการบุคคลที่สาม และนั่นคือจุดที่มีข้อกังวลหลายประการ การทบทวนรอบหนึ่งปีของ Ofcom เองก็ได้ยกประเด็นด้านความเป็นส่วนตัว ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราแนะนำให้อ่านโดยตรง

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยประการหนึ่งคือการตรวจสอบอายุทุกครั้งจะถูกบันทึก จัดเก็บ และพร้อมให้หน่วยงานกำกับดูแลเรียกดูได้ตามต้องการ คำแนะนำอุตสาหกรรมใหม่โต้แย้งสมมติฐานนั้น และคำอธิบายของเราเกี่ยวกับสิ่งที่ Ofcom สามารถเรียกดูได้จากบันทึกข้อมูลการตรวจสอบอายุ อธิบายถึงสิ่งที่ผู้ให้บริการคาดว่าจะต้องเก็บรักษาไว้ การเข้าใจความแตกต่างนั้นช่วยให้คุณตัดสินการเปิดเผยที่แท้จริงของการใช้บริการใดบริการหนึ่ง แทนที่จะสมมติถึงสิ่งที่แย่ที่สุดหรือดีที่สุด

หลักฐานแสดงอะไรเกี่ยวกับประสิทธิภาพ

เมื่อนำชิ้นส่วนต่าง ๆ มารวมกัน หลักฐานนั้นผสมผสานมากกว่าที่จะเป็นข้อสรุปที่แน่ชัด:

  • การบังคับใช้มีอยู่จริง บทลงโทษและการสอบสวนอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นว่า Ofcom กำลังดำเนินการกับเว็บไซต์และแพลตฟอร์มที่ไม่ปฏิบัติตาม
  • การหลีกเลี่ยงสามารถวัดได้ การเพิ่มขึ้นของการใช้ VPN รายวันตามที่มีรายงานชี้ให้เห็นว่าหลายคนกำลังหลบเลี่ยงการตรวจสอบตามตำแหน่งที่ตั้ง
  • ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวได้รับการบันทึกไว้ การทบทวนของ Ofcom เองได้ยกประเด็นด้านความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับวิธีการทำงานของการตรวจสอบอายุ
  • ไม่มีการยอมรับโดยตรงในบันทึกของเรา ข้อกล่าวอ้างที่ว่า Ofcom "ยอมรับ" ความล้มเหลวมาจากการตีความของ Freezenet.ca ไม่ใช่จากคำแถลงที่เราสามารถตรวจสอบได้

บทสรุปที่ยุติธรรมคือระบอบการกำกับดูแลกำลังถูกบังคับใช้ กำลังถูกหลบเลี่ยง และหน่วยงานกำกับดูแลกำลังติดตามทั้งสองอย่างอย่างเปิดเผย ว่าสิ่งเหล่านั้นรวมกันแล้วเท่ากับความล้มเหลวหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าความสำเร็จควรมีหน้าตาอย่างไร ซึ่งเป็นคำถามที่หลักฐานที่มีอยู่ไม่ได้ให้คำตอบที่แน่ชัด

สิ่งนี้หมายความสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักร คุณจะยังคงพบกับการแจ้งเตือนอายุ และคุณมีทางเลือกจริงเกี่ยวกับวิธีจัดการกับมัน ก่อนส่งบัตรประชาชนหรือสแกนใบหน้า ตรวจสอบว่าบริษัทใดเป็นผู้ดำเนินการตรวจสอบและระบุว่าเก็บอะไรบ้าง จงสงสัยพาดหัวข่าวทั้งสองทิศทาง ไม่ว่าจะประกาศว่าระบบเป็นชัยชนะหรือล่มสลายโดยสิ้นเชิง หากคุณใช้ VPN ควรเข้าใจว่ามันเปลี่ยนตำแหน่งที่ปรากฏของคุณแต่ไม่ได้ขจัดข้อแลกเปลี่ยนด้านความเป็นส่วนตัวของการตรวจสอบใด ๆ ที่คุณเลือกจะทำ และบางบริการอาจยังคงแจ้งเตือนคุณอยู่ดี

ประเด็นสำคัญ

  • อ่านการทบทวนรอบหนึ่งปีของ Ofcom เพื่อดูข้อค้นพบจากแหล่งปฐมภูมิและประเด็นด้านความเป็นส่วนตัว แทนที่จะพึ่งพาบทสรุป
  • มองการ débate เรื่องการล้มเหลวของการตรวจสอบอายุของ Ofcom และ VPN ว่ายังไม่ได้ข้อสรุป: ทั้งการบังคับใช้และการหลบเลี่ยงต่างเกิดขึ้น
  • ตรวจสอบตัวเลขการใช้ VPN กับข้อมูลของ Ofcom เองก่อนแชร์
  • เรียนรู้ว่าผู้ให้บริการตรวจสอบอายุต้องเก็บรักษาอะไรโดยอ่านคำอธิบายของเราเกี่ยวกับบันทึกข้อมูลการตรวจสอบอายุในสหราชอาณาจักร
  • แชร์ข้อมูลส่วนบุคคลให้น้อยที่สุดเท่าที่จำเป็น และเลือกผู้ให้บริการที่อธิบายแนวปฏิบัติในการเก็บรักษาข้อมูลอย่างชัดเจน