สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลเวเนียกำลังพิจารณาร่างกฎหมายตรวจสอบอายุออนไลน์อีกฉบับหนึ่งซึ่งจะจำกัดการเข้าถึงเนื้อหาผู้ใหญ่ ผู้สนับสนุนมองว่านี่เป็นวิธีการปกป้องเด็ก ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกอ้างถึงในรายงานข่าวเกี่ยวกับข้อเสนอนี้เตือนว่ามาตรการดังกล่าวอาจสร้างภาระให้ผู้ใหญ่ สร้างความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และจำกัดการเข้าถึงเสรีภาพในการแสดงออกที่ได้รับการคุ้มครองตามบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่หนึ่ง คำถามเรื่องความเป็นส่วนตัวของร่างกฎหมายตรวจสอบอายุของเพนซิลเวเนีย归结为一个权衡：如何在不让成年人的个人信息面临风险的情况下，让未成年人远离成人内容？

สิ่งที่ร่างกฎหมายของเพนซิลเวเนียจะกำหนด

ร่างกฎหมายนี้เป็นการพยายามล่าสุดของเพนซิลเวเนียในการจำกัดการเข้าถึงเนื้อหาผู้ใหญ่ออนไลน์ กฎหมายตรวจสอบอายุประเภทนี้โดยทั่วไปทำงานโดยกำหนดให้เว็บไซต์ยืนยันว่าผู้เยี่ยมชมเป็นผู้ใหญ่ก่อนที่จะแสดงเนื้อหาผู้ใหญ่ที่ถูกกฎหมาย ในทางปฏิบัติ มักหมายความว่าผู้เยี่ยมชมต้องพิสูจน์อายุของตน ซึ่งมักทำโดยการส่งบัตรประจำตัวที่ออกโดยรัฐบาลหรือข้อมูลไบโอเมตริก เช่น การสแกนใบหน้า

เนื้อหาต้นฉบับมีอยู่อย่างจำกัด ดังนั้นกลไกทั้งหมดของข้อเสนอ รวมถึงวิธีบังคับใช้และเว็บไซต์ใดบ้างที่จะครอบคลุม ควรตรวจสอบกับตัวบทกฎหมายในขณะที่ผ่านกระบวนการนิติบัญญัติ สิ่งที่ชัดเจนจากรายงานคือข้อกังวลหลัก: กฎที่มุ่งปกป้องเด็กจะบังคับใช้กับผู้ใหญ่ด้วย เนื่องจากผู้เยี่ยมชมทุกคนต้องถูกตรวจสอบเพื่อระบุตัวผู้เยี่ยมชมที่เป็นผู้เยาว์

ต้นทุนด้านความเป็นส่วนตัวของการพิสูจน์อายุออนไลน์

ปัญหาความเป็นส่วนตัวหลักนั้นเรียบง่าย การจะพิสูจน์ว่าคุณเป็นผู้ใหญ่ คุณต้องส่งมอบข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และมีบางคนต้องรับ ประมวลผล และอาจจัดเก็บข้อมูลนั้น ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกอ้างถึงในรายงานชี้ให้เห็นปัญหาหลายประการ:

  • ผู้ใหญ่ต้องแบกรับภาระ เนื้อหาผู้ใหญ่ที่ถูกกฎหมายเป็นสิ่งที่ผู้ใหญ่สามารถดูได้อย่างถูกกฎหมาย แต่พวกเขาจะต้องยืนยันตัวเองก่อนเข้าถึง
  • ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูล บัตรประจำตัวและข้อมูลไบโอเมตริกเป็นข้อมูลส่วนบุคคลประเภทที่ละเอียดอ่อนที่สุด การเก็บรวบรวมข้อมูลเหล่านี้ในสถานที่ใหม่สร้างเป้าหมายใหม่สำหรับผู้โจมตีและโอกาสใหม่สำหรับการนำไปใช้ในทางที่ผิด
  • ข้อกังวลเกี่ยวกับบทแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่หนึ่ง นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการกำหนดให้ต้องแสดงตัวตนก่อนเข้าถึงคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองอาจทำให้ผู้คนไม่กล้าเข้าชมเนื้อหาที่ถูกกฎหมายเลย เพราะพวกเขาอาจไม่ต้องการให้ตัวตนของตนเชื่อมโยงกับสิ่งที่พวกเขาอ่านหรือดู

ยังมีประเด็นเชิงโครงสร้างด้วย ต่างจากรหัสผ่าน การสแกนใบหน้าหรือหมายเลขใบขับขี่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ง่ายหากรั่วไหล ระบบใดก็ตามที่รวบรวมข้อมูลนี้ต้องได้รับความไว้วางใจในการปกป้องข้อมูลนั้น และความไว้วางใจนั้นก็คือสิ่งที่นักวิจารณ์บอกว่ายากที่จะรับประกัน

ทำไม VPN จึงเข้ามาอยู่ในการ débate เรื่องการตรวจสอบอายุ

เมื่อใดก็ตามที่รัฐจำกัดการเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์ การสนทนามักหันไปที่ VPN VPN จะส่งเส้นทางทราฟฟิกของคุณผ่านเซิร์ฟเวอร์ในตำแหน่งอื่น ซึ่งสามารถเปลี่ยนตำแหน่งที่เว็บไซต์คิดว่าคุณอยู่ได้ บางคนมองว่านี่เป็นวิธีหลีกเลี่ยงกฎตามตำแหน่งที่ตั้ง และการ débate ว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติอาจพยายามเล็งเป้าไปที่ VPN เพื่อปิดช่องโหว่นั้นได้กลับมาอีกครั้งพร้อมกับข้อเสนอเช่นนี้

ควรพิจารณาเรื่องนี้อย่างมีมุมมอง ไม่มีสิ่งใดในรายงานต้นฉบับที่บอกว่าร่างกฎหมายเพนซิลเวเนียเล็งเป้าไปที่ VPN คำถามคือว่าพวกมันอาจกลายเป็นจุดสนใจของกฎหมายในอนาคตหรือไม่ หากกฎหมายตรวจสอบอายุแพร่กระจายออกไป VPN ยังมีการใช้งานทั่วไปมากมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบอายุ เช่น การรักษาความปลอดภัยทราฟฟิกบน Wi-Fi สาธารณะ และการปกป้องความเป็นส่วนตัวจากการเก็บรวบรวมข้อมูล กฎใดก็ตามที่มุ่งเป้าไปที่ VPN จะก่อให้เกิดคำถามทางเทคนิคและกฎหมายของตัวเอง และจะครอบคลุมไปไกลกว่าเนื้อหาผู้ใหญ่

ส่วนหนึ่งของการผลักดันกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ที่กว้างขึ้น

ข้อเสนอของเพนซิลเวเนียไม่ได้เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว สมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วประเทศและในวอชิงตันได้ดำเนินมาตรการที่มุ่งทำให้อินเทอร์เน็ตปลอดภัยขึ้นสำหรับเยาวชน ตัวอย่างเช่น ในระดับรัฐบาลกลาง วุฒิสภาได้ดำเนินการเกี่ยวกับกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็ก ดังที่เราได้รายงานเมื่อวุฒิสภาเดินหน้าร่างกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็กก่อนปิดสมัยประชุม ความพยายามเหล่านี้มีเป้าหมายร่วมกับร่างกฎหมายตรวจสอบอายุของรัฐ แต่แนวทางและข้อแลกเปลี่ยนด้านความเป็นส่วนตัวอาจแตกต่างกัน

สิ่งที่เชื่อมโยงกันคือความตึงเครียดเชิงนโยบายที่ยังไม่หมดไป: การปกป้องผู้เยาว์ออนไลน์มักหมายถึงการเก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคนอื่นๆ ทุกคน

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในเพนซิลเวเนีย ร่างกฎหมายนี้ยังเป็นเพียงข้อเสนอ และรายละเอียดอาจเปลี่ยนแปลงได้ในขณะที่ผ่านกระบวนการนิติบัญญัติ หากกลายเป็นกฎหมาย คุณอาจถูกขอให้แชร์บัตรประจำตัวหรือข้อมูลไบโอเมตริกเพื่อเข้าถึงเว็บไซต์บางแห่ง หากคุณอาศัยอยู่ที่อื่น ข้อเสนอที่คล้ายกันอาจอยู่ระหว่างการพิจารณาในรัฐของคุณแล้ว จึงควรให้ความสนใจ

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น นิสัยบางอย่างก็ช่วยได้:

  • อ่านข้อความแจ้งการตรวจสอบอย่างละเอียด ตรวจสอบว่าใครเก็บข้อมูลของคุณ พวกเขาบอกว่าจะทำอะไรกับมัน และพวกเขาบอกว่าจะลบมันหรือไม่
  • เลือกตัวเลือกที่ลดการเก็บรวบรวมข้อมูล เมื่อบริการเสนอทางเลือก ให้เลือกวิธีที่ไม่ต้องอัปโหลดบัตรประจำตัวเต็มรูปแบบ
  • ระวังเว็บไซต์ที่ดูคล้ายของจริง ข้อกำหนดการตรวจสอบใหม่เปิดช่องให้มิจฉาชีพที่เลียนแบบการตรวจสอบที่ถูกต้องเพื่อเก็บรวบรวมบัตรประจำตัวหรือรายละเอียดการชำระเงิน
  • เข้าใจว่า VPN ทำอะไรได้และทำอะไรไม่ได้ มันสามารถปกป้องทราฟฟิกของคุณและเปลี่ยนตำแหน่งที่คุณปรากฏ แต่ไม่ได้ทำให้ระบบตรวจสอบปลอดภัย และการใช้มันเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายอาจมีปัญหาทางกฎหมายหรือข้อกำหนดการให้บริการของตัวเอง

ติดตามการอภิปราย

การอภิปรายเรื่องความเป็นส่วนตัวของร่างกฎหมายตรวจสอบอายุของเพนซิลเวเนียเป็นหน้าต่างที่มีประโยชน์สู่คำถามที่ใหญ่กว่าว่าผู้คนควรต้อง surrendering ข้อมูลส่วนบุคคลมากน้อยเพียงใดเพื่อใช้อินเทอร์เน็ต ในขณะที่ร่างกฎหมายนี้และฉบับอื่นๆ เดินหน้าไป ให้จับตาดูการเปลี่ยนแปลงตัวบท การท้าทายในศาล และความเคลื่อนไหวใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ VPN สำหรับด้านรัฐบาลกลาง เริ่มจากรายงานของเราเกี่ยวกับร่างกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็ก และติดตามว่าแนวทางของรัฐและระดับชาติมีอิทธิพลต่อกันอย่างไร