กล้องจดจำใบหน้าแบบสดที่ติดตั้งทั่วอังกฤษและเวลส์นำไปสู่การจับกุมผู้ต้องสงสัยประมาณทุก 90 นาทีในช่วงที่มีการปฏิบัติการเมื่อปีที่แล้ว ตามข้อมูลที่ได้จากการขอข้อมูลตามกฎหมายเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล ตัวเลขดังกล่าวให้ภาพที่ชัดเจนที่สุดภาพหนึ่งว่าการจับกุมจากการเฝ้าระวังด้วยการจดจำใบหน้าในสหราชอาณาจักรกำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของงานตำรวจตามปกติ แทนที่จะเป็นโครงการนำร่องเฉพาะกลุ่ม

สำหรับผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและประชาชนทั่วไป ตัวเลขเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าอึดอัด: ในขณะที่การสแกนข้อมูลชีวภาพกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตสาธารณะ มีเครื่องมือใดบ้างที่ปกป้องคุณจากมันได้จริง คำตอบสั้นๆ คือ เครื่องมือความเป็นส่วนตัวดิจิทัลส่วนใหญ่ที่ผู้คนใช้กันทุกวัน รวมถึง VPN ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อรับมือกับภัยคุกคามแบบนี้

การจดจำใบหน้าแบบสดนำไปสู่การจับกุมทุก 90 นาทีได้อย่างไร

ข้อมูลจาก FOI แสดงให้เห็นว่าเมื่อกล้องจดจำใบหน้าแบบสดถูกติดตั้งใช้งานบนท้องถนนในอังกฤษและเวลส์เมื่อปีที่แล้ว กล้องเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดการจับกุมในอัตราประมาณหนึ่งครั้งทุกชั่วโมงครึ่ง จังหวะดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงเทคโนโลยีที่ก้าวพ้นขั้นทดลองไปมากแล้ว กองกำลังตำรวจเริ่มปฏิบัติต่อการจดจำใบหน้าแบบสดในฐานะเครื่องมือปราบปรามอาชญากรรมมาตรฐานมากขึ้น โดยสแกนฝูงชนแบบเรียลไทม์และแจ้งเตือนเมื่อพบข้อมูลตรงกับรายชื่อบุคคลที่ต้องการตัว

ความน่าสนใจสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายนั้นตรงไปตรงมา: แทนที่จะพึ่งพาเจ้าหน้าที่ในการจดจำใบหน้าจากความทรงจำหรือภาพถ่าย กล้องสามารถประมวลผลฝูงชนที่เดินผ่านไปมาได้อย่างต่อเนื่องและแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ทันทีที่พบข้อมูลตรงกัน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสิ่งนี้ช่วยเร่งการระบุตัวผู้ต้องสงสัยที่ต้องการตัวในแบบที่ไม่เคยทำได้ในวงกว้างมาก่อน

ข้อกังวลด้านความแม่นยำและการระบุตัวผิดพลาดกับการสแกนข้อมูลชีวภาพระดับถนน

แม้ว่าตัวเลขการจับกุมจะแสดงให้เห็นถึงขอบข่ายของเทคโนโลยี แต่ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับความแม่นยำด้วยตัวเอง ระบบจดจำใบหน้าจะเปรียบเทียบภาพจากกล้องสดกับฐานข้อมูลภาพ และความไม่ตรงกันใดๆ ระหว่างการสแกนสดกับรายการในฐานข้อมูลอาจส่งผลให้เกิดการแจ้งเตือนที่ผิดพลาด เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นในพื้นที่สาธารณะที่แออัด ผลที่ตามมาคือผู้บริสุทธิ์ถูกหยุด สอบถาม หรือควบคุมตัวโดยอาศัยการตัดสินที่ผิดพลาดของคอมพิวเตอร์

นักวิจารณ์การจดจำใบหน้าแบบสดชี้ให้เห็นมานานแล้วว่าอัตราความผิดพลาดไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันในประชากร และการระบุตัวผิดพลาดสามารถส่งผลกระทบจริงได้แม้ว่าจะได้รับการแก้ไขในภายหลังก็ตาม ขนาดที่บ่งชี้โดยการจับกุมทุก 90 นาทีหมายความว่าแม้แต่อัตราความผิดพลาดเพียงเล็กน้อย เมื่อนำไปใช้กับการสแกนหลายพันครั้ง ก็อาจแปลเป็นจำนวนคนที่ถูกแจ้งเตือนผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ นี่คือความตึงเครียดหลักที่อยู่เบื้องหลังการขยายตัวอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยี: มันทำงานได้ดีพอที่จะทำให้การขยายการใช้งานเป็นเรื่องสมเหตุสมผล แต่ก็ไม่ดีพอที่ความผิดพลาดจะหมดไป

เหตุใด VPN และการเข้ารหัสจึงไม่สามารถปกป้องคุณจากการจดจำใบหน้าในที่สาธารณะได้

ควรพูดตรงๆ เกี่ยวกับบางสิ่งที่ผู้อ่านที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัวหลายคนเข้าใจผิด: VPN แอปส่งข้อความที่เข้ารหัส หรือตัวบล็อกโฆษณาไม่ได้ช่วยปกป้องคุณจากกล้องที่มุมถนนแต่อย่างใด VPN เข้ารหัสปริมาณการใช้อินเทอร์เน็ตของคุณและปิดบังที่อยู่ IP ของคุณ ซึ่งมีประสิทธิภาพในการป้องกันการติดตามออนไลน์ การดักจับข้อมูล และข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ แต่มันไม่มีผลใดๆ เลยต่อกล้องที่จับภาพใบหน้าของคุณขณะที่คุณเดินบนถนนสาธารณะ

ความแตกต่างนี้สำคัญเพราะการเฝ้าระวังด้วยการจดจำใบหน้าในที่สาธารณะทำงานในขอบเขตที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากภัยคุกคามที่ VPN ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อรับมือ ข้อมูลชีวภาพของคุณ ซึ่งเป็นลักษณะทางเรขาคณิตเฉพาะของใบหน้าคุณ ไม่ใช่สิ่งที่คุณส่งผ่านการเชื่อมต่อเครือข่าย มันถูกบันทึกอย่างไม่ตั้งใจ ในที่สาธารณะ บ่อยครั้งโดยที่คุณไม่รู้หรือไม่ยินยอม โดยระบบที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์หรือเบราว์เซอร์ของคุณ การเพิ่มขึ้นของการจับกุมจากการเฝ้าระวังด้วยการจดจำใบหน้าในสหราชอาณาจักรเป็นเครื่องเตือนใจว่าเครื่องมือความเป็นส่วนตัวดิจิทัลและการปกป้องความเป็นส่วนตัวในโลกกายภาพนั้นเป็นคนละประเภทกันโดยสิ้นเชิง และการปฏิบัติต่อสิ่งหนึ่งเสมือนใช้แทนอีกสิ่งหนึ่งทำให้เกิดช่องว่างที่สำคัญ

นี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์เฉพาะของอังกฤษแต่อย่างใด การติดตั้งการจดจำใบหน้ารอบพื้นที่ชุมนุมสาธารณะ รวมถึงสถานที่ประท้วง ได้ขยายตัวไปยังที่อื่นๆ เช่นกัน ดังที่เห็นได้จาก การเปิดตัวการจดจำใบหน้าของตำรวจเดลีที่จันทรมันทร์ ซึ่งแสดงให้เห็นรูปแบบระดับโลกที่กว้างขึ้นที่รัฐบาลขยายการเฝ้าตรวจสอบทางชีวภาพเข้าไปในพื้นที่สาธารณะในชีวิตประจำวัน แทนที่จะจำกัดไว้เฉพาะการสืบสวนเฉพาะกรณี

มีมาตรการปกป้องทางกฎหมายใดบ้างสำหรับพลเมืองสหราชอาณาจักรต่อการติดตามทางชีวภาพ

กรอบกฎหมายที่ควบคุมการจดจำใบหน้าแบบสดในสหราชอาณาจักรยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงอย่างแข็งขัน โดยทั่วไปกองกำลังตำรวจดำเนินการภายใต้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลและสิทธิมนุษยชนที่มีอยู่ แต่ไม่มีกฎหมายเฉพาะที่กำกับดูแลการติดตั้งการจดจำใบหน้าแบบสด ซึ่งทำให้การกำกับดูแลกระจัดกระจายไปตามเอกสารคำแนะนำ นโยบายระดับกองกำลัง และคำพิพากษาของศาล กลุ่มเสรีภาพพลเมืองเรียกร้องให้มีขอบเขตทางกฎหมายที่ชัดเจนขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยกำหนดว่าเทคโนโลยีนี้สามารถใช้เมื่อใดและอย่างไร จะเกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลชีวภาพหลังการสแกน และบุคคลมีช่องทางใดบ้างหากพวกเขาถูกระบุตัวผิดพลาด

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่หรือเยี่ยมชมพื้นที่ที่มีกล้องจดจำใบหน้าแบบสดทำงานอยู่ จงเข้าใจว่าใบหน้าของคุณสามารถถูกสแกนและเปรียบเทียบกับรายชื่อบุคคลที่ต้องการตัวได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากคุณอย่างชัดแจ้ง เพียงแค่อยู่ในพื้นที่สาธารณะระหว่างการติดตั้งใช้งาน ขณะนี้ยังไม่มีเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภคใดๆ ไม่ว่าจะเป็น VPN หรืออื่นๆ ที่สามารถป้องกันการบันทึกภาพแบบนี้ได้ สิ่งที่คุณทำได้คือติดตามข้อมูลว่าจะมีการติดตั้งใช้งานเมื่อใดและที่ไหน สนับสนุนการเรียกร้องให้มีกรอบกฎหมายที่ชัดเจนขึ้น และตระหนักว่านิสัยความเป็นส่วนตัวดิจิทัล แม้มีคุณค่าสำหรับความปลอดภัยออนไลน์ แต่ก็จัดการกับความเสี่ยงคนละชุดกับการเฝ้าระวังทางชีวภาพในที่สาธารณะ

ข้อควรปฏิบัติที่นำไปใช้ได้จริง

พึงตระหนักว่าการติดตั้งการจดจำใบหน้าแบบสดกำลังกลายเป็นเรื่องปกติในบางส่วนของอังกฤษและเวลส์ ไม่ใช่โครงการนำร่องที่ทำเป็นครั้งคราว ตระหนักว่า VPN แอปที่เข้ารหัส และเครื่องมือความเป็นส่วนตัวดิจิทัลอื่นๆ ไม่ได้ปกป้องคุณจากการสแกนทางชีวภาพจากกล้องสาธารณะ ติดตามประกาศของกองกำลังตำรวจท้องถิ่นเกี่ยวกับการติดตั้งการจดจำใบหน้าหากคุณต้องการทราบล่วงหน้าว่ากล้องจะทำงานในพื้นที่ของคุณเมื่อใด สนับสนุนการรณรงค์เพื่อกฎหมายที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับการเก็บรักษาข้อมูลชีวภาพและการเยียวยาเมื่อระบุตัวผิดพลาด และพึงระลึกว่านี่เป็นแนวโน้มระดับโลก ไม่ใช่พัฒนาการที่แยกเฉพาะในสหราชอาณาจักร ดังที่แสดงให้เห็นจากการติดตั้งที่คล้ายคลึงกันในพื้นที่สาธารณะทั่วโลก