ยูทาห์ได้เริ่มบังคับใช้ข้อกำหนดการตรวจสอบอายุสำหรับเว็บไซต์ผู้ใหญ่ภายใต้ SB 73 แต่มีส่วนหนึ่งของกฎหมายที่ยังไม่มีผลบังคับใช้ คำสั่งห้ามของศาลรัฐบาลกลางได้บล็อกข้อกำหนดแยกต่างหากที่มุ่งเป้าไปยังผู้ใช้ VPN ผลลัพธ์ที่ได้จึงเป็นผลลัพธ์แบบแบ่งแยกสำหรับการ débate เรื่อง การตรวจสอบอายุตาม SB 73 ของยูทาห์กับ VPN: การตรวจสอบอายุยังคงเดินหน้าต่อไป ในขณะที่ส่วนที่มุ่งเป้าไปยังเครื่องมือหลีกเลี่ยงการตรวจสอบถูกระงับไว้

บทความนี้จะอธิบายว่าอะไรบ้างที่กำลังถูกบังคับใช้และอะไรที่ไม่ถูกบังคับใช้ และสถานการณ์นี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้คนในยูทาห์ที่ใช้ VPN

SB 73 กำหนดอะไรกับเว็บไซต์ผู้ใหญ่

SB 73 ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่าการแก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตรวจสอบอายุออนไลน์ ถูกสร้างขึ้นรอบๆ การตรวจสอบอายุเว็บไซต์ผู้ใหญ่ ภายใต้การบังคับใช้ที่ดำเนินอยู่ เว็บไซต์ผู้ใหญ่ต้องตรวจสอบว่าผู้เยี่ยมชมเป็นผู้ใหญ่ก่อนอนุญาตให้เข้าถึง ตามข้อความที่ลงทะเบียนของร่างกฎหมายตามที่อธิบายไว้ในผลการค้นหา กฎหมายได้กำหนดหลักประกันสำหรับวิธีการตรวจสอบอายุที่ได้รับอนุมัติ และอ้างถึงผู้ใช้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป

ส่วนนี้ของกฎหมายเป็นส่วนที่傳統กว่ามาก ข้อกำหนดการตรวจสอบอายุสำหรับเนื้อหาผู้ใหญ่กลายเป็นเรื่องปกติทั่วทั้งรัฐต่างๆ ของสหรัฐฯ และกฎของยูทาห์ก็ดำเนินการในพื้นที่เดียวกันนี้ ผู้ประกอบการที่ให้บริการผู้เยี่ยมชมจากยูทาห์คาดว่าจะต้องติดตั้งการตรวจสอบอายุก่อนเข้าถึง แทนที่จะพึ่งพาการยืนยันด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว

ร่างกฎหมายนี้ได้รับความสนใจเป็นพิเศษเพราะไม่ได้หยุดอยู่เพียงแค่ตัวเว็บไซต์เท่านั้น แต่ยัง涉及到วิธีที่ผู้คนเชื่อมต่อกับเว็บไซต์เหล่านั้นด้วย

ทำไมข้อกำหนดเกี่ยวกับ VPN จึงถูกบล็อก

ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับ VPN พยายามจัดการกับวิธีการหลีกเลี่ยงที่เป็นที่รู้จักกันดี VPN สามารถทำให้ผู้ใช้ดูเหมือนอยู่ต่างสถานที่ ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงการตรวจสอบอายุตามตำแหน่งได้ ตามรายงานเกี่ยวกับคดีนี้ SB 73 พยายามจัดการกับเรื่องนี้โดยกำหนดให้เว็บไซต์ผู้ใหญ่บล็อกผู้ใช้ VPN หรือระบุตำแหน่งทางกายภาพของผู้เยี่ยมชมที่ใช้ VPN เพื่อให้ผู้ใช้ที่อยู่ทางกายภาพในยูทาห์ยังคงได้รับการตรวจสอบอายุ

ศาลรัฐบาลกลางได้บล็อกข้อกำหนดนั้นผ่านคำสั่งห้ามแล้ว รายงานเกี่ยวกับคำตัดสินระบุว่ากฎหมายมุ่งเป้าไปที่การใช้ VPN โดยกำหนดให้แพลตฟอร์มผู้ใหญ่ตรวจสอบอายุของผู้ใช้ที่อยู่ทางกายภาพในยูทาห์แม้ว่าพวกเขาจะเชื่อมต่อผ่าน VPN คำสั่งห้ามได้หยุดข้อกำหนดนั้นไม่ให้มีผลบังคับใช้ ในขณะที่ยังคงรักษากรอบการตรวจสอบอายุส่วนที่เหลือไว้ทั้งหมด

สังเกตว่ากฎหมายไม่ได้ทำอะไร กฎหมายไม่ได้ห้ามใช้ VPN โดยเด็ดขาด การโต้แย้งอยู่ที่ว่ารัฐสามารถบังคับให้เว็บไซต์ปฏิบัติต่อทราฟฟิก VPN แตกต่างออกไปและ effectively ควบคุมเครื่องมือหลีกเลี่ยงการตรวจสอบได้หรือไม่

คำสั่งห้ามหมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้อยู่อาศัยในยูทาห์ตอนนี้

สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน ภาพรวมในทางปฏิบัติค่อนข้างเรียบง่าย:

  • การตรวจสอบอายุบนเว็บไซต์ผู้ใหญ่มีผลบังคับใช้แล้ว ผู้อยู่อาศัยในยูทาห์ที่เยี่ยมชมเว็บไซต์ผู้ใหญ่ควรคาดว่าจะพบกับการตรวจสอบอายุ
  • ข้อกำหนดเกี่ยวกับ VPN ไม่สามารถบังคับใช้ได้ เนื่องจากคำสั่งห้าม เว็บไซต์ไม่ได้รับการกำหนดภายใต้ SB 73 ให้บล็อกผู้ใช้ VPN หรือระบุตำแหน่งทางกายภาพที่อยู่เบื้องหลังการเชื่อมต่อ VPN
  • การใช้ VPN ยังคงถูกกฎหมาย ไม่มีสิ่งใดในสถานการณ์ปัจจุบันที่ทำให้การใช้ VPN ผิดกฎหมายสำหรับผู้อยู่อาศัยในยูทาห์

อย่างไรก็ตาม คำสั่งห้ามไม่จำเป็นต้องเป็นคำสุดท้าย คำสั่งศาลเช่นนี้สามารถถูกท้าทาย จำกัดขอบเขต หรือพิจารณาใหม่ได้ในขณะที่การดำเนินคดียังคงดำเนินต่อไป ดังนั้นสถานะปัจจุบันจึงสะท้อนถึงจุดที่คดียังดำเนินอยู่ ณ ขณะนี้ มากกว่าผลลัพธ์ที่สิ้นสุด

VPN อยู่ในตำแหน่งใดในการต่อสู้เรื่องการตรวจสอบอายุในสหรัฐฯ

คดียูทาห์แสดงให้เห็นรูปแบบหนึ่งในนโยบายการตรวจสอบอายุ เมื่อรัฐกำหนดให้มีการตรวจสอบตามตำแหน่ง ผู้คนสามารถหลีกเลี่ยงได้ และผู้ร่างกฎหมายก็ต้องเผชิญกับทางเลือก: ยอมรับช่องโหว่นั้นหรือพยายามควบคุมวิธีหลีกเลี่ยง ยูทาห์เลือกที่จะลองวิธีที่สอง และศาลได้หยุดส่วนนั้นไว้ในตอนนี้

คำถามที่ใหญ่กว่าคือรัฐสามารถไปได้ไกลแค่ไหนในการควบคุมเครื่องมือหลีกเลี่ยง VPN ถูกใช้ด้วยเหตุผลปกติหลายประการ รวมถึงการปกป้องทราฟฟิกบน Wi-Fi สาธารณะ การรักษาความปลอดภัยการเชื่อมต่อสำหรับการทำงานระยะไกล และการจำกัดการติดตาม กฎที่ปฏิบัติต่อทราฟฟิก VPN ว่าเป็นที่น่าสงสัยส่งผลกระทบต่อการใช้งานทั้งหมดเหล่านั้น ไม่ใช่เพียงแค่ความพยายามหลีกเลี่ยงการตรวจสอบอายุเท่านั้น ความตึงเครียดนี้เป็นเหตุผลสำคัญที่ข้อกำหนดนี้ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน

นอกจากนี้ยังเชื่อมโยงกับวิธีที่รัฐคิดเกี่ยวกับตัวตนในวงกว้างขึ้น การตรวจสอบอายุต้องมีหลักฐานรูปแบบหนึ่ง และการออกแบบหลักฐานนั้นมีความสำคัญต่อความเป็นส่วนตัว ยูทาห์ก็กำลังดำเนินการในด้านนั้นเช่นกัน ดังที่เห็นได้จากการผลักดันให้เกิด แนวร่วม 10 รัฐ حولความเป็นส่วนตัวของ SEDI digital ID ซึ่งถือว่าความเป็นส่วนตัวเป็นข้อกำหนดการออกแบบมากกว่าสิ่งที่คิดทีหลัง

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในยูทาห์หรือเยี่ยมชมฝั่งอินเทอร์เน็ตของผู้อยู่อาศัยในยูทาห์ผ่าน VPN นี่คือเวอร์ชันสั้น:

  • คุณอาจเห็นข้อความแจ้งการตรวจสอบอายุบนเว็บไซต์ผู้ใหญ่ ไม่ว่าคุณจะใช้ VPN หรือไม่ก็ตาม
  • การใช้ VPN ไม่ผิดกฎหมาย และข้อกำหนดที่มุ่งเป้าไปยังผู้ใช้ VPN ถูกบล็อกอยู่ในปัจจุบัน
  • ควรคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับบริการตรวจสอบอายุใดๆ ที่คุณถูกขอให้ใช้ ตรวจสอบว่าบริการนั้นเก็บข้อมูลอะไร เก็บไว้นานแค่ไหน และมีตัวเลือกที่รักษาความเป็นส่วนตัวหรือไม่
  • อย่าสันนิษฐานว่าสถานการณ์ทางกฎหมายได้ยุติแล้ว คำสั่งห้ามสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในขณะที่คดีพัฒนาต่อไป

สรุปและสิ่งที่ควรจับตามอง

เรื่องราวของ การตรวจสอบอายุตาม SB 73 ของยูทาห์กับ VPN แท้จริงแล้วเป็นสองเรื่องราว เรื่องหนึ่งคือการเปิดตัวตามปกติของการตรวจสอบอายุบนเว็บไซต์ผู้ใหญ่ อีกเรื่องหนึ่งคือศาลจำกัดความพยายามครั้งแรกในประเภทเดียวกันในการควบคุมวิธีที่ VPN มีปฏิสัมพันธ์กับการตรวจสอบเหล่านั้น

เพื่อติดตามประเด็นนี้ โปรดติดตามการดำเนินคดีเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในความถูกต้องตามกฎหมายของ VPN หรือวิธีการนำคำสั่งห้ามไปใช้ สำหรับมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ยูทาห์จัดการกับตัวตนและการออกแบบความเป็นส่วนตัว โปรดอ่านบทความของเราเกี่ยวกับ ความพยายามด้านความเป็นส่วนตัวของ SEDI digital ID และติดตามข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่กระบวนการตรวจสอบอายุใดๆ ขอให้คุณแบ่งปัน