วิสคอนซินยกเลิกแบน VPN แต่การต่อสู้ยังไม่จบ

วิสคอนซินยกเลิกแบน VPN แต่การต่อสู้ยังไม่จบ

ข้อเสนอแบน VPN ในวิสคอนซินถูกถอดออกจากกฎหมายหลังจากกระแสคัดค้านจากสาธารณชน ถือเป็นชัยชนะที่มีความหมายสำหรับผู้สนับสนุนสิทธิดิจิทัล แต่ Electronic Frontier Foundation (EFF) กำลังเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนอย่าเพิ่งฉลองเร็วเกินไป ร่างกฎหมายที่กว้างกว่านั้น คือ Senate Bill 130 / Assembly Bill 105 ยังคงเดินหน้าต่อไป และ EFF กำลังเรียกร้องให้ผู้ว่าการ Tony Evers วีโต้ทั้งฉบับ

เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนว่าการเข้าถึงเครื่องมือความเป็นส่วนตัวเช่น VPN ไม่ได้รับการรับประกัน และภัยคุกคามทางกฎหมายต่อเครื่องมือเหล่านั้นสามารถปรากฏขึ้นได้โดยแทบไม่มีการเตือนล่วงหน้า

ร่างกฎหมายมีอะไรบ้าง?

Senate Bill 130 และ Assembly Bill 105 ที่เป็นคู่กันมีข้อกำหนดที่จะห้ามบริการ VPN ในวิสคอนซินอย่างได้ผล รายละเอียดเฉพาะของร่างกฎหมายที่กว้างกว่านั้นยังไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างครบถ้วนในรายงานข่าวสาธารณะ แต่ข้อจำกัดเรื่อง VPN ดึงดูดกระแสตอบโต้อย่างทันทีและรุนแรงจากผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว องค์กรเสรีภาพพลเมือง และผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไป

EFF หนึ่งในองค์กรสิทธิดิจิทัลที่โดดเด่นที่สุดในสหรัฐอเมริกา ผลักดันอย่างหนักต่อต้านข้อกำหนดนี้ ข้อโต้แย้งของพวกเขาชัดเจน: VPN เป็นเครื่องมือความเป็นส่วนตัวที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งใช้โดยผู้คนหลายล้านคน รวมถึงนักข่าว นักกิจกรรม พนักงานทางไกล และบุคคลธรรมดาที่เพียงต้องการรักษาความเป็นส่วนตัวในการท่องเว็บ การแบนพวกเขาไม่เพียงแต่จะไม่ได้ผลในฐานะมาตรการเชิงนโยบาย แต่จะสร้างความเสียหายต่อผู้ที่พึ่งพาพวกเขาอย่างจริงจัง

หลังจากแรงกดดันจากสาธารณชน สมาชิกสภานิติบัญญัติวิสคอนซินได้ถอดการแบน VPN ออกจากร่างกฎหมาย นั่นเป็นผลโดยตรงจากการที่ผู้คนใส่ใจและออกเสียง

ทำไมการแบน VPN จึงเป็นความคิดที่ไม่ดี

จุดยืนของ EFF ที่อ้างอิงในรายงานของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นนี้ชัดเจน: การแบน VPN เป็นความคิดที่แย่มาก จบเรื่อง ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม

VPN เข้ารหัสทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตของคุณและปกปิดที่อยู่ IP ของคุณ ให้ชั้นความเป็นส่วนตัวที่ยากจะบรรลุด้วยวิธีอื่น สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองที่จำกัดหรือเผชิญกับสถานการณ์ส่วนตัวที่ละเอียดอ่อน การปกป้องนั้นไม่ใช่ความหรูหรา แต่เป็นความจำเป็น แม้ในประเทศประชาธิปไตย VPN ทำหน้าที่สำคัญในการปกป้องผู้ใช้จากการสอดส่อง การเก็บข้อมูลโดย ISP และการเปิดเผยบนเครือข่ายสาธารณะ

การแบน VPN ไม่ได้ทำให้อินเทอร์เน็ตปลอดภัยขึ้น แต่ทำให้เป็นส่วนตัวน้อยลง และความเป็นส่วนตัวที่น้อยลงไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ทั่วไป แต่เป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ต้องการตรวจสอบ ติดตาม หรือควบคุมสิ่งที่ผู้คนทำออนไลน์

ความพยายามทางกฎหมายในการจำกัด VPN มักเกิดขึ้นจากความพยายามที่กว้างกว่าในการกำกับดูแลการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต บ่อยครั้งภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องผู้ใช้จากเนื้อหาที่เป็นอันตราย ไม่ว่าเป้าหมายที่ระบุไว้จะเป็นอะไร ผลลัพธ์ก็เหมือนเดิม: เครื่องมือที่มีให้สำหรับผู้ที่ต้องการปกป้องตัวเองออนไลน์มีน้อยลง [เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของการเข้ารหัส VPN และทำไมมันจึงสำคัญต่อความเป็นส่วนตัวของคุณ]

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในวิสคอนซิน นี่เป็นข่าวดี แต่มันไม่ใช่จุดจบของเรื่อง EFF ยังคงคัดค้าน Senate Bill 130 / Assembly Bill 105 ในรูปแบบปัจจุบันและได้เรียกร้องให้ผู้ว่าการ Evers วีโต้ร่างกฎหมาย นั่นหมายความว่ากระบวนการทางกฎหมายยังคงดำเนินอยู่ และผลลัพธ์ยังไม่สิ้นสุด

ในวงกว้างมากขึ้น สถานการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจที่มีประโยชน์สำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทุกหนทุกแห่ง กฎหมายที่จำกัดเครื่องมือความเป็นส่วนตัวสามารถเกิดขึ้นได้ในระดับรัฐ ไม่ใช่แค่ระดับ федеральный และสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็ว ข้อกำหนดเรื่อง VPN ในร่างกฎหมายนี้ถูกถอดออกเพราะมีคนจำนวนมากพอที่สังเกตเห็นและคัดค้าน ผลลัพธ์นั้นไม่ได้เกิดขึ้นเองโดยอัตโนมัติ ต้องอาศัยความสนใจและการมีส่วนร่วม

สำหรับ任何人ที่ใช้ VPN เป็นประจำ ไม่ว่าจะเพื่อความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย หรือการเข้าถึงเนื้อหาระหว่างเดินทาง บทเรียนที่นี่คือเครื่องมือเหล่านี้คุ้มค่าที่จะปกป้อง การติดตามองค์กรอย่าง EFF และการรับข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายในรัฐของคุณเป็นหนึ่งในสิ่งที่เป็นประโยชน์ที่สุดที่คุณสามารถทำได้ [การเข้าใจสิทธิของคุณเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวบนอินเทอร์เน็ตเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี]

ชัยชนะที่ควรรับรู้ ด้วยดวงตาที่เปิดกว้าง

การถอดการแบน VPN ออกจาก Senate Bill 130 ของวิสคอนซินเป็นชัยชนะที่แท้จริงสำหรับสิทธิดิจิทัล และมันเกิดขึ้นเพราะแรงกดดันจากสาธารณชน นั่นสำคัญ มันแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนได้ผลและสมาชิกสภานิติบัญญัติตอบสนองเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่งเสียงของพวกเขา

แต่การคัดค้านร่างกฎหมายโดยรวมอย่างต่อเนื่องของ EFF เป็นสัญญาณว่างานยังไม่เสร็จ การปกป้องเสรีภาพอินเทอร์เน็ตเป็นความพยายามที่ต่อเนื่อง ไม่ใช่การต่อสู้ครั้งเดียว

ที่ hide.me เราเชื่อว่าการเข้าถึงเครื่องมือความเป็นส่วนตัวเป็นส่วนพื้นฐานของเสรีภาพอินเทอร์เน็ต VPN ควรเป็นทางเลือกที่ใครก็สามารถเลือกได้ ไม่ใช่สิทธิ์ที่ต้องปกป้องจากกฎหมายทุกสองสามเดือน หากคุณยังไม่ได้ใช้ VPN เพื่อปกป้องการเชื่อมต่อของคุณ ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะเริ่ม hide.me มีการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งและนโยบายไม่เก็บบันทึกอย่างเคร่งครัด กิจกรรมของคุณจึงเป็นของคุณ