Bu yıl, Access Now'un #KeepItOn kampanyasını başlatmasının üzerinden on yıl geçti. Kampanya, basit ama acil bir talebe dayanıyor: hükümetler kendi vatandaşlarının internet erişimini kesmeyi bırakmalı. On yılın ardından, kampanyanın lideri son zamanlarda koalisyonun bugüne kadar neler başardığı ve internet kapatmalarına karşı mücadelenin bundan sonra nereye gideceği hakkında konuştu. Çevrimiçi gizlilik ve ifade özgürlüğünü önemseyen herkes için bu yıl dönümü üzerinde durmaya değer; çünkü internet kapatmaları, hükümetlerin bilgiyi kontrol etmek ve giderek artan şekilde sonrasında olanları gizlemek için kullandığı en kaba araçlardan biri olmaya devam ediyor.
On Yıllık #KeepItOn
#KeepItOn başladığında, internet kapatmaları genellikle belirli ülkelerdeki seçimler veya protestolarla bağlantılı münferit olaylar olarak ele alınıyordu. On yıl sonra, Access Now koalisyonu kapatmaların yeniden çerçevelenmesine yardımcı oldu: artık tanınan küresel bir insan hakları sorunu olarak ele alınıyor; yasal savunuculuk, araştırma ve kamu baskısı kampanyaları aracılığıyla izleniyor, belgeleniyor ve sorgulanıyor. Bu çalışmanın bir parçası, bağlantı kesildiğinde doğrudan etkilenen insanların seslerini merkeze alan "Sound of the Silenced" gibi hikaye anlatımı projelerini içeriyor; ister acil durum bilgilerini kaçırmak, ister aileleriyle iletişimi kaybetmek, ister gelişen olayları haberleştirememek anlamına gelsin.
Bir koalisyon çabası olarak başlayan şey, bugün dünya genelinde kapatma takibi konusunda en çok atıf yapılan kaynaklardan biri haline geldi. Bu görünürlük önemlidir çünkü internet kapatmaları nadiren önceden duyurulur veya sonrasında açıklanır. Bağımsız izleme olmadan, kamuoyunun, gazetecilerin veya insan hakları gruplarının bir kapatmanın gerçekleştiğini doğrulaması bile zor olabilir; kimin emrettiğini ve nedenini anlamak ise çok daha zordur.
İnternet Kapatmaları Neden Bir Gizlilik Sorunudur
İnternet kapatmalarını "sansür" başlığı altında toplayıp orada bırakmak cazip gelebilir, ancak gizlilik etkileri çok daha derindir. Kapatmalar sıklıkla artan gözetim, protestolar, seçimler, çatışmalar veya sivil huzursuzluk dönemleriyle aynı zamana denk gelir; tam da insanların güvenli iletişim kurmaya en çok ihtiyaç duyduğu anlarda. Bağlantı tamamen kesildiğinde, şifreli mesajlaşma uygulamaları, VPN'ler ve diğer gizlilik araçları işe yaramaz hale gelir; insanları örgütlenmek, istismarları belgelemek veya sadece sevdikleriyle iletişimde kalmak için daha az güvenli seçenekle baş başa bırakır.
Kapatmalar ayrıca diğer gizlilik ihlallerini maskeleyebilecek bir bilgi boşluğu yaratır. Veri toplama, cihazlara el koyma ve ağ düzeyinde gözetim, insanların alarm vermek için kullanacağı araçlar (sosyal medya, mesajlaşma uygulamaları, VPN bağlantıları) çevrimdışı olduğunda tespit edilmesi ve raporlanması çok daha zor hale gelir. Bu anlamda, bir kapatma sadece erişimi reddetmekle ilgili değildir. Erişim reddedilirken ne olduğunu kanıtlama yeteneğini de reddetmekle ilgilidir.
Bugün Sorunun Boyutu
Access Now'un kendi araştırması, bu uygulamanın ne kadar yaygınlaştığını gözler önüne seriyor. Kuruluşun internet kapatmalarına ilişkin raporlamasına göre, tek bir yılda 52 ülkede en az 313 kapatma uygulandı; bu, eşit derecede kararlı küresel bir direnişle karşılanan artan baskıyı yansıtan bir ölçek. Bu sayı, hükümetlerin huzursuzluğa son çare olarak değil, ilk tepki olarak tekrar tekrar bağlantıyı kesmeyi seçtiğini gösteriyor.
Bu model, açık sansür geçmişine sahip otoriter devletlerle sınırlı değil. Çok çeşitli ülkelerde seçimler, protestolar, okul sınav dönemleri ve güvenlik operasyonları sırasında kapatmalar yaşandı; bu da interneti kesmenin acil bir önlem olmaktan çok normalleştirilmiş bir politika seçeneği haline geldiğini gösteriyor. #KeepItOn gibi kampanyaların tam olarak tersine çevirmeye çalıştığı şey bu normalleşme: kapatmaları rutin değil, maliyetli, görünür ve yasal olarak sorgulanabilir hale getirmek.
Dijital erişimin kesintiye uğraması yalnızca hükümet kararlarıyla da gelmiyor. Fidye yazılımları ve kritik altyapıya yönelik diğer saldırılar, bağlantının ve hizmetlere erişimin politik bağlam dışında bile ne kadar kırılgan olabileceğini gösteriyor. Stadler Rail, milyonlarca dolarlık fidye yazılımı talebini reddettiğinde, sistemleri ve ağları ayakta tutmanın, ister hükümet müdahalesine ister suç amaçlı şantaja karşı olsun, pasif bir umut yerine bilinçli bir direniş gerektirdiğini hatırlattı.
Bu Sizin İçin Ne Anlama Geliyor
Bu sitenin çoğu okuyucusu doğrudan bir hükümet internet kapatması yaşamayacaktır, ancak daha geniş ders her yerde geçerlidir: internete erişim garanti değildir ve gizlilik için güvendiğimiz araçlar yalnızca bağlantının kendisi mevcut olduğunda çalışır. Kapatmaların yaygın olduğu bölgelerde yaşıyorsanız, çalışıyorsanız veya aileniz varsa, hangi yedek iletişim yöntemlerinin mevcut olduğunu önceden anlamakta fayda var; ister çevrimdışı mesajlaşma uygulamaları, ister uydu seçenekleri, ister kapatmaları gerçekleştiği anda izleyen ve raporlayan yerel kuruluşları bilmek olsun.
Diğer herkes için bu yıl dönümü, hükümetlerin bağlantı kısıtlamalarını nasıl meşrulaştırdığına dikkat etmek için bir hatırlatma niteliğindedir; çünkü aynı gerekçe (güvenlik, kamu düzeni, dezenformasyon kontrolü) zamanla daha geniş bir şekilde uygulanabilir. Kapatmaları izleyen ve belgeleyen kuruluşları desteklemek, bu olayların, etkilenen insanların yaşanırken seslerini yükseltme imkanı olmadığı için fark edilmemesini önlemeye yardımcı olur.
Sonuçlar
On yıllık #KeepItOn internet kapatmalarını sona erdirmedi, ancak onları saklamayı zorlaştırdı ve sorgulamayı kolaylaştırdı. Hükümetler huzursuzluk anlarında bağlantı kesintilerine başvurmaya devam ederken, bu kararların arkasındaki gizlilik ve insan hakları risklerini anlamak, onları hesap verebilir kılmanın ilk adımıdır. Bilgili kalmak, bağımsız izleme çabalarını desteklemek ve kapatmaları yalnızca bir sansür sorunu değil, bir gizlilik sorunu olarak tanımak, bitmekten çok uzak bir mücadeleye katılmanın pratik yollarıdır.
