Pennsylvania SB 603 yaş doğrulaması bir adım ileri gitti. Eyaletin Senato Yargı Komitesi, içeriğinin üçte birinden fazlasının zararlı sayıldığı ticari web sitelerinde yaş kontrolü gerektirecek tasarıyı ilerletti. Reclaim The Net'e göre, önlem şimdi tartışma ve oylama için tam Senato'ya gidiyor.

Kolombiya'nın veri koruma düzenleyicisi Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), kişisel verileri kötü yönettiklerinde kuruluşlara ciddi yaptırımlar uygulama yetkisine sahiptir. Kolombiya SIC veri...

Sen. Rand Paul (R-KY), 30 Eylül Çarşamba günü Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası'nın (KOSA) hızlı bir şekilde geçirilmesine yönelik bir girişimi durdurdu. Bu olay, gizliliğe önem veren okuyucular için önemlidir çünkü tasarının kayıtlı bir oylamaya gidip gitmeyeceğini belirlemiştir. **Rand Paul KOSA oylamasını engellediğinde**, senatörler ya isimlerini kayda geçirmek ya da tasarının askıda kalmasına izin vermek zorundadır.

GDPR cezaları ve yaptırımları 2026, manşetlerdeki azami tutarların ötesinde daha geniş bir konudur. Venvera'nın yeni rehberi iki ceza kademesini, kimin cirosunun esas alındığını, kusurun neden artık gerekli olduğunu, Avrupa Veri Koruma Kurulu'nun (EDPB) tutarı nasıl belirlediğini ve 2026'nın cezaları ile kural değişikliklerini ele alıyor...

21 Ağustos 2026'da Hollanda Veri Koruma Otoritesi (Hollanda DPA), Uber'e sürücülerle ilgili belirli yalnızca otomatik kararlara ilişkin AB Genel Veri Koruma Tüzüğü yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle 824.990.000 Euro para cezası verdiğini duyurdu. Uber GDPR otomatik kararlar para cezası, kişisel verileri kendileri hakkında bir kişinin döngüde olmadığı sonuç doğuran seçimler yapan sistemleri besleyen herkes için dikkate değer bir andır.

GDPR vs CCPA vs DPDPA'yı anlamlandırmaya çalışıyorsanız, ilk engel bu kısaltma çorbasıdır. Bu karşılaştırmada GDPR, Avrupa Birliği'nin geniş kapsamlı gizlilik rejimidir; CCPA, California'nın tüketici gizliliği yasasıdır; DPDPA ise Delaware Kişisel Veri Gizliliği Yasası'dır, yani eyalet düzeyinde bir yasadır. Bir uyarı: "DPDPA" aynı zamanda Hindistan'ın Dijital Kişisel Veri Koruma Yasası için de kullanılır ve arama sonuçlarında üst sıralarda yer alan birçok karşılaştırma sayfası Hindistan yasasıyla ilgilidir. Bir rehberin gerçekte hangi yargı bölgesini tanımladığını her zaman kontrol edin.

Connecticut will receive money from a landmark settlement with Meta, but for some advocates the payout is not the end of the story. A Connecticut mother and other supporters are urging Congress to mov...

Hindistan Yüksek Mahkemesi, Merkez'e sosyal medya kullanıcılarının hesap oluşturmak için 18 yaşında veya daha büyük olmasını gerektirecek yasal bir çerçeveyi incelemesi çağrısında bulundu. Storyboard18 tarafından bildirilen bu talep, ülkede platformların nasıl düzenlenebileceğinin merkezine yaş eşiğini yerleştiriyor. Aynı zamanda mahkeme salonunun çok ötesinde önem taşıyan pratik bir soruyu da gündeme getiriyor: İnsanlar çevrimiçi ortamda yaşlarını nasıl kanıtlayacak ve bunu yapmak için neleri teslim etmek zorunda kalacak? Hindistan sosyal medya yaş doğrulama gizliliğini takip eden herkes için bu, yakından izlenmeye değer bir gelişme.

Yaş doğrulama yasaları Amerika Birleşik Devletleri genelinde yayılıyor ve belirli web sitelerini açmak için gerekenleri değiştiriyor. Bu yaş doğrulama yasaları açıklandı rehberi, yasa tasarılarının platformlardan ne istediğini, uygulamanın nasıl işlediğini, mahkemelerin nasıl tepki verdiğini ve bir kimlik veya yüz taraması vermenin kişisel verileriniz için ne anlama geldiğini ele alıyor.

Genel Veri Koruma Yönetmeliği'ne (GDPR) yönelik en uzun süredir devam eden eleştirilerden biri, yaptırımların hiçbir zaman eşit şekilde uygulanmamış olmasıdır. Bir AB üye devletinde kişisel veri işleyen bir şirket, benzer durumdaki başka bir ülkedeki şirkete kıyasla — karşılaştırılabilir ihlaller için bile — çok farklı bir mali yaptırımla karşılaşabilir. Compliance Week'in haberine göre, bu uçurum kapanmaya başlıyor olabilir; işaretler Avrupa Birliği genelinde daha tutarlı GDPR cezalarına doğru yöneliyor.