Bir mahkeme artık Flock'un plaka okuyucu verilerinin arama emri olmadan incelenmesinin kitlesel gözetim anlamına geldiğine hükmetti. Bu, türünün ilk kararı olarak nitelendiriliyor. Ancak aynı haber, bununla birlikte ilerleyen ikinci bir eğilime de işaret ediyor: mahkemeler arama emri olmadan yapılan konum aramalarına yaklaşırken, polis verileri satın almayı öğreniyor. Bu değişim, polisin konum verisi satın alarak arama emri boşluğunu kullanmasıdır ve telefon taşıyan ya da araba kullanan herkes için önemlidir.

Mahkeme Flock aramaları hakkında neye hükmetti

Flock, otomatik plaka okuyuculardan oluşan bir ağ işletiyor ve memurlar bu verileri yargı bölgeleri arasında arayabiliyor. Karar basit bir soru etrafında dönüyor: polis bu verileri önce bir hakimden arama emri almadan arayabilir mi?

Daha önceki haberimizde belirttiğimiz üzere, bir federal hakim bir polis memurunun Flock'un ülke çapındaki ağını arama emri olmadan aramasını anayasaya aykırı buldu; bu haber 404 Media'nın haberciliğine dayanıyordu. Daha yeni rapor ise kararı daha geniş bir çerçevede ele alıyor ve bu aramaları arama emri olmadan yapılan kitlesel gözetim olarak değerlendiren ilk mahkeme olarak nitelendiriyor.

Önem, gidişatın yönünde. Mahkemeler, yakın zamana kadar çok az hukuki denetimle işleyen konum takip araçlarına Dördüncü Değişiklik sınırlamalarını uyguluyor. Arama emri gerekliliği, polisi belirli bir kişi hakkında belirli bilgilere neden ihtiyaç duyduğunu bir hakime göstermeye zorluyor.

Polis veri satın alarak arama emirlerini nasıl atlıyor

Devlet, korunan bilgileri teslim etmesi için bir şirketi veya kişiyi zorladığında arama emri gerekir. Devlet yalnızca bir müşteri olduğunda ise hukuki tablo farklı görünür. Ticari veri simsarları, uygulamalardan, reklam ağlarından ve diğer kaynaklardan toplanan konum bilgilerini toplayıp satar. Bir kurum bu veriyi açık piyasada satın alırsa, hiçbir arama yapılmadığını ve dolayısıyla arama emrine gerek olmadığını öne sürebilir.

Kaynak makalenin işaret ettiği çözüm yolu budur: polis, daha sıkı mahkeme kurallarına uyum sağlarken veriyi elde etme yöntemini değiştiriyor, uygulamayı bırakmıyor. Karar bir kanalı ele alıyor (Flock'un plaka okuyucu ağını arama emri olmadan aramak). Karar tek başına diğer kanalı (simsarlardan veri satın almak) kapatmıyor.

Bu aynı zamanda gizlilik araştırmacılarının ve hukuk akademisyenlerinin yıllardır bu uygulamayı neden bir boşluk olarak adlandırdığını da açıklıyor. Veri satın almanın, veriyi talep etmekle aynı süreci gerektirip gerektirmemesi hukuki sorusu hâlâ tartışılıyor ve bir araca karşı kazanılan zafer otomatik olarak diğerine geçmiyor.

Bir VPN konum takibinden neleri gizleyebilir ve neleri gizleyemez

Bu bir VPN odaklı site olduğu için açık olmakta fayda var: bir VPN sizi bu uygulamaların ikisinden de korumaz.

Plaka okuyucular. Flock kameraları siz geçerken aracınızın plakasını okur. Bu fiziksel, gerçek dünyada bir gözlemdir. İnternet bağlantınız devrede değildir, dolayısıyla bir VPN'in buna hiçbir etkisi yoktur.

Veri simsarı konum verileri. Simsarlar tipik olarak telefonunuzdaki uygulamalardan konum sinyalleri alır; örneğin GPS koordinatları, Wi-Fi ve Bluetooth sinyalleri ve reklam tanımlayıcıları. Bir VPN IP adresinizi maskeler ve cihazınızla VPN sunucusu arasındaki trafiği şifreler. GPS'i kapatmaz ve konum izni olan bir uygulamanın nerede olduğunuzu okumasını ve paylaşmasını engellemez.

Bir VPN'in yapabileceği şey, internet sağlayıcınızın ve yerel ağın görebileceklerini sınırlamak ve ziyaret ettiğiniz sitelerden IP adresinizi gizlemektir. Bu faydalıdır, ancak bu kararın ortaya koyduğu sorundan farklı bir sorunu ele alır.

Bu Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Karar, Dördüncü Değişiklik korumalarını önemseyen insanlar için iyi bir işaret, ancak arama emri olmadan konum takibinin sonu olarak okunmamalı. Polisin aynı bilgiye birden fazla yolu var ve hukuki korumalar her seferinde bir araç için şekillendiriliyor.

Çoğu okuyucu için pratik maruziyet iki yerden geliyor: kolayca değiştiremeyeceğiniz aracınızın plakası ve anlamlı ölçüde kontrol edebileceğiniz telefonunuzun konum verisi. İkincisi, en fazla kaldıraca sahip olduğunuz alandır.

Konum verisi maruziyetinizi azaltmak için pratik adımlar

  • Uygulama konum izinlerini denetleyin. İhtiyaç duymayan uygulamalar için konum erişimini "Kullanırken" veya "Asla" olarak ayarlayın. Hava durumu, alışveriş ve oyun uygulamaları nadiren hassas konuma ihtiyaç duyar.
  • Yaklaşık bir alanın yeterli olduğu yerlerde hassas konumu kapatın.
  • Reklam kimliğinizi sıfırlayın veya silin. Her iki büyük mobil işletim sistemi de bunu kaldırmanıza veya sıfırlamanıza izin verir; bu da simsarların konum noktalarını zaman içinde sizinle ilişkilendirmesini zorlaştırır.
  • Wi-Fi ve Bluetooth tarama ayarlarını gözden geçirin; bunlar GPS kapalıyken bile konumu açığa çıkarabilir.
  • Artık kullanmadığınız uygulamaları silin, çünkü hareketsiz uygulamalar veri paylaşmaya devam edebilir.
  • Hukuki gelişmeleri takip edin. Hem doğrudan aramaları hem de veri satın alımlarını kapsayan arama emri gerekliliklerine verilen destek, anlamlı değişimin muhtemelen geleceği yerdir.

Çıkarılacak ders

Arama emri olmadan yapılan Flock aramalarını kitlesel gözetim olarak değerlendiren ilk karar gerçek bir adım, ancak polisin konum verisi satın alarak arama emri boşluğunu kullanması, tek bir mahkeme kararının meselenin neden çözmediğini gösteriyor. Bir VPN, taramanızı korumak için faydalı bir katmandır, ancak plaka okuyucuları veya veri simsarlarını durdurmaz. Bunu daha sıkı telefon ayarları ve uygulamalarınızın neler topladığını kontrol etme alışkanlığıyla birleştirin. Kararın hukuki arka planı için hakimin arama emri olmadan yapılan Flock aramalarına ilişkin kararına dair haberimizi okuyun, ardından bugün on dakikanızı telefonunuzdaki hangi uygulamaların nerede olduğunuzu görebildiğini gözden geçirmeye ayırın.