Michigan, sürücüleri vergilendirmenin yeni bir yolunu test etmeye hazırlanıyor: Benzin istasyonundaki akaryakıt vergilerine güvenmek yerine, GPS ve akıllı telefon verilerini kullanarak kaç mil sürdüklerini takip etmek. Eyaletin ulaşım departmanı aracılığıyla yürütülen pilot program, Michigan sakinlerinin yüzde 30'undan fazlası bu tür bir takibin gizlilik sonuçları konusunda endişeli olduklarını belirtmesine rağmen hayata geçiriliyor. Bu adım, konum verilerinin halihazırda Amerikalılar hakkında toplanan en hassas kişisel bilgi kategorilerinden biri olduğu bir dönemde, yol kullanım takibi gizliliği hakkında yeni soruları gündeme getiriyor.

Michigan'ın Yol Kullanım Gözetleme Programı Aslında Neyi Takip Ediyor

Yol kullanım ücretlendirmesinin arkasındaki temel fikir yeni değil. Elektrikli ve yakıt verimli araçlar daha az benzin kullandıkça, eyalet akaryakıt vergisi gelirleri azalıyor ve ulaşım yetkilileri yıllardır alternatif bir finansman mekanizması arıyor. Ancak Michigan'ın bunu test etme yaklaşımı, bir aracın tam olarak kaç mil yol kat ettiğini ve potansiyel olarak bu millerin nerede ve ne zaman gerçekleştiğini ölçmek için GPS özellikli cihazlara ve akıllı telefon uygulamalarına dayanıyor.

Bu ayrım önemli. Kayıt yenilemede basit bir kilometre sayacı okuması eyalete ne kadar sürdüğünüzü söyler. GPS ve telematik takibi ise eyalete (ve potansiyel olarak veriyi yöneten herhangi bir şirkete) nereye sürdüğünüzü, ne sıklıkta ve hangi zamanlarda sürdüğünüzü söyleyebilir. Pilotun nasıl yapılandırıldığına bağlı olarak, bu veriler işe gidip gelme kalıplarını, tıbbi tesislere, dini kurumlara veya protestolara yapılan ziyaretleri ve bir mil ücretini hesaplamak için gerekenden çok daha öteye giden diğer ayrıntıları ortaya çıkarabilir.

Makale, kamu rahatsızlığının şimdiden ölçülebilir olduğunu belirtiyor: Ankete katılan Michigan sakinlerinin yaklaşık üçte biri, program eyalet çapında henüz başlatılmadan bu tür bir program hakkında gizlilik endişelerini dile getirdi. Bu şüphecilik, plaka okuyuculardan mil bazlı vergi pilotlarına kadar konum tabanlı takip sistemlerinin tanıtıldığı her seferde ülke genelinde görülen daha geniş bir örüntüyü yansıtıyor.

VPN'ler GPS veya Telematik Verilerinizi Neden Gizleyemez

İnsanların halihazırda kullandığı gizlilik araçlarının, örneğin telefonunuzdaki veya dizüstü bilgisayarınızdaki bir VPN'in burada bir miktar koruma sağlayacağını varsaymak cazip gelebilir. Sağlamayacaklar. Bir VPN internet trafiğinizi şifreler ve yeniden yönlendirir, IP adresinizi maskeler ve web sitelerinin veya internet sağlayıcınızın ne taradığınızı görmesini zorlaştırır. Aracınızdaki bir GPS çipinin, aracınızın teşhis portuna takılan bir telematik cihazın veya bir mil takip uygulamasının fiziksel konumunuzu kaydetmesini engellemek için hiçbir şey yapmaz.

GPS takibi internet bağlantınızdan bağımsız olarak çalışır. Cihaz, uydu sinyallerini kullanarak konumu hesaplar, ardından bu veriyi genellikle hücresel bir bağlantı üzerinden doğrudan onu toplayan sisteme iletir. Telefonunuzda oturan bir VPN'in bu akışı kesme veya anonimleştirme yolu yoktur, çünkü bu geleneksel anlamda internet tarama trafiği değildir. Başka bir deyişle, çevrimiçi gizlilik için tasarlanmış araçlar, bir araca veya özel bir uygulamaya yerleştirilmiş fiziksel dünya konum takibine uzanmaz.

Bu, tüketicilerin anlaması gereken önemli bir ayrımdır. Konum gizliliği ve internet gizliliği ilişkili kavramlardır, ancak farklı savunmalar gerektirirler. GPS'e dayanan bir yol kullanım ücretlendirme sistemi öncelikle bir konum takip aracıdır ve ne kadar şifreli tarama yaparsanız yapın cihazın kendisinin ne bildirdiğini değiştirmez.

Sürücüler Konum Verisi Maruziyetini Sınırlamak İçin Ne Yapabilir

Sürücüler yerçekiminden veya GPS uydularından vazgeçemese de, diğer eyaletlerde test edilen benzer çabalar dahil olmak üzere çoğu yol kullanım pilot programı tam GPS takibine alternatifler sunmuştur. Bunlar genellikle belirli aralıklarla kilometre sayacı bazlı raporlama, sabit yıllık mil tahminleri veya sürücülerin bazı kolaylıklardan feragat etme karşılığında daha az ayrıntılı bir raporlama yöntemi seçtiği katılım tercihli ile katılım dışı bırakma takip kademelerini içerir.

Michigan'ın pilotunun ayrıntıları konusunda endişeli olan sürücüler, hangi veri toplama seçeneğinin, varsa, sunulduğuna, bir ücret hesaplandıktan sonra verilerin saklanıp saklanmadığına, bunlara kimin erişimi olduğuna ve kayıtların ne kadar süreyle saklandığına yakından bakmalıdır. Üçüncü taraf satıcıların veri işlemede yer alıp almadığını sormak da faydalıdır, çünkü özel şirketler bazen bu programlar için arka uç sistemlerini işletir.

Michigan'ın Öncülüğünü Hangi Diğer Eyaletler Takip Edebilir

Michigan yalnız hareket etmiyor. Ülke çapında akaryakıt vergisi gelirleri düştükçe, birkaç eyalet son on yılda mil bazlı yol ücretlendirme pilotları denedi. Michigan'ın testi kullanılabilir veri üretir ve kamu tepkisi yönetilebilir kalırsa, diğer eyaletlerdeki ulaşım yetkililerinin kendi versiyonlarını önermeden önce sonuçları yakından incelemesi muhtemeldir. Yakıt vergisi geliri açıklarının eyalet bütçeleri genelinde ortak bir sorun olduğu göz önüne alındığında, yol kullanım ücretlendirmesinin herhangi bir pilotun nasıl performans gösterdiğinden bağımsız olarak politika tartışmalarında görünmeye devam etmesi muhtemeldir.

Bu Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Michigan'da veya benzer programlar düşünen bir eyalette yaşıyorsanız, herhangi bir mil takip pilotunun zorunlu hale gelmeden önce nasıl yapılandırıldığına dikkat etmeye değer. Bir kilometre sayacı kontrolü ile sürekli takip edilen bir GPS akışı arasındaki fark, her ikisi de teknik olarak aynı faturalandırma hedefini gerçekleştirse bile, gizlilik açısından önemlidir.

Buradaki daha geniş örüntüyü de belirtmek gerekir. Michigan, sakinlerinin konum takibini genişleten araçları araştırırken, diğer eyaletler yaş doğrulama yasalarını uygulamak amacıyla VPN'leri yasaklamaya yöneldi, bu da insanların çevrimiçi gizliliklerini korumak için sahip olduğu az sayıdaki araçtan birini kısıtlıyor. Bu adımlar birlikte daha geniş bir gerilimi gözler önüne seriyor: gizliliği koruyan araçlar bazı eyalet yasama organlarında yeni kısıtlamalarla karşılaşırken, takip programları diğerlerinde genişliyor.

Daha fazla eyalet akaryakıt vergisi gelirini değiştirmenin yollarını aradıkça yol kullanım takibi gizlilik endişeleri ortadan kalkmıyor. Gerçekte neyin toplandığını anlamak ve VPN'ler gibi araçların GPS veya telematik takibini ele almadığını kabul etmek, Michigan'ın pilotu gibi programlar hakkında bilinçli seçimler yapmaya yönelik ilk adımdır.

Sürücüler için çıkarımlar:

  • Katılmadan önce eyaletinizin pilot programının hangi takip yöntemini (GPS, kilometre sayacı kontrolü, sabit tahmin) kullandığını sorun.
  • VPN'lerin internet trafiğini koruduğunu, GPS veya araç telematik verilerini korumadığını anlayın.
  • Mil bazlı bir ücretlendirme pilotuna katılmanız istenirse, veri saklama ve üçüncü taraf satıcı erişimi konusunda şeffaflık talep edin.
  • VPN'ler gibi araçlara yönelik kısıtlamalar genişleyen takip programlarıyla paralel ilerleyebileceğinden, eyalet düzeyindeki gizlilik mevzuatı hakkında bilgi sahibi olun.