Các sở cảnh sát trên khắp cả nước ngày càng dựa vào thuật toán, thiết bị đọc biển số xe và các nhà môi giới dữ liệu để dự đoán nơi tội phạm có thể xảy ra và ai có thể gây ra nó. Sự chuyển dịch này sang policing dự đoán và giám sát kỹ thuật số mở rộng đang diễn ra nhanh hơn hầu hết mọi người nhận ra, và nhanh hơn cả các luật được thiết kế để bảo vệ quyền riêng tư. Hiểu cách bảo vệ quyền riêng tư khỏi sự giám sát của cảnh sát bắt đầu bằng việc biết quyền hiến định của bạn thực sự bao gồm những gì, và quan trọng không kém, những gì chúng không bao gồm.
Policing Dự Đoán và Giám Sát Kỹ Thuật Số Thực Sự Hoạt Động Như Thế Nào
Các công cụ policing dự đoán phân tích dữ liệu tội phạm lịch sử, mô hình địa điểm, và đôi khi hoạt động trên mạng xã hội để dự báo nơi tội phạm trong tương lai có khả năng xảy ra hoặc để đánh dấu các cá nhân là có rủi ro cao hơn. Giám sát của cảnh sát ngày nay không chỉ giới hạn ở các sĩ quan quan sát một góc phố. Nó bao gồm thiết bị đọc biển số xe tự động ghi lại chuyển động của xe, thiết bị mô phỏng trạm di động mô phỏng tháp điện thoại để thu thập dữ liệu thiết bị, phần mềm nhận dạng khuôn mặt chạy đối chiếu với mạng camera công cộng và tư nhân, và quan hệ đối tác với các nhà môi giới dữ liệu bên thứ ba, những người tổng hợp dấu chân kỹ thuật số từ ứng dụng, giao dịch mua và thói quen duyệt web.
Điều làm cho sự giám sát này khác với policing truyền thống là quy mô và tính lâu dài. Một sĩ quan duy nhất chỉ có thể quan sát đến mức nào đó, nhưng một thuật toán có thể xử lý hàng triệu điểm dữ liệu liên tục, xây dựng hồ sơ về thói quen, mối quan hệ và chuyển động của một người trong nhiều tháng hoặc nhiều năm. Dữ liệu đó thường được lưu trữ vô thời hạn và chia sẻ giữa các cơ quan, nghĩa là một bức ảnh chụp nhanh về cuộc sống của bạn từ nhiều năm trước có thể xuất hiện trở lại trong một cuộc điều tra không liên quan.
Quyền Hiến Định Bao Gồm (và Không Bao Gồm) Những Gì Trực Tuyến
Tu chính án thứ tư bảo vệ chống lại các cuộc khám xét và tịch thu bất hợp lý, và các tòa án đã mở rộng một phần bảo vệ đó sang không gian kỹ thuật số. Thực thi pháp luật nói chung cần lệnh khám xét để tìm kiếm nội dung điện thoại của bạn hoặc theo dõi vị trí của bạn trong một thời gian dài bằng hồ sơ điện thoại di động. Nhưng có những lỗ hổng đáng kể. Thông tin bạn tự nguyện chia sẻ với bên thứ ba, chẳng hạn như nhà cung cấp dịch vụ internet, ứng dụng ngân hàng hoặc nền tảng mạng xã hội, thường nhận được sự bảo vệ yếu hơn theo học thuyết pháp lý lâu đời coi dữ liệu này là đã bị phơi bày.
Điều đó có nghĩa là rất nhiều thứ mà các hệ thống policing dự đoán dựa vào, như lịch sử mua hàng, dữ liệu vị trí được ứng dụng bán và các bài đăng công khai trên mạng xã hội, có thể được thu thập và phân tích mà không cần lệnh khám xét. Hiến pháp cũng không quy định rõ ràng các công ty tư nhân xây dựng cơ sở hạ tầng giám sát mà cảnh sát sau đó truy cập, chẳng hạn như mạng camera hoặc cơ sở dữ liệu nhận dạng khuôn mặt. Trên thực tế, điều này tạo ra một mạng lưới chắp vá, nơi quyền của bạn phụ thuộc nhiều vào loại dữ liệu, ai đã thu thập nó và án lệ của tòa án nào áp dụng trong khu vực của bạn.
Các Bước Thực Tế: VPN, Mã Hóa và Giảm Thiểu Metadata
Vì các biện pháp bảo vệ pháp lý có những điểm mù rõ ràng, nhiều người quan tâm đến quyền riêng tư chuyển sang các công cụ kỹ thuật để lấp đầy khoảng trống. VPN mã hóa lưu lượng internet của bạn và che giấu địa chỉ IP của bạn, khiến nhà cung cấp dịch vụ internet hoặc bất kỳ ai giám sát lưu lượng mạng khó liên kết hoạt động trực tuyến của bạn trở lại với bạn hơn. Các ứng dụng nhắn tin được mã hóa bảo vệ nội dung cuộc trò chuyện của bạn khỏi bị chặn hoặc đọc bởi bất kỳ ai ngoài người nhận dự định. Tắt theo dõi vị trí không cần thiết, xem xét quyền của ứng dụng và hạn chế lượng dữ liệu cá nhân bạn chia sẻ với các nền tảng đói dữ liệu có thể giảm nguyên liệu thô mà các hệ thống policing dự đoán và nhà môi giới dữ liệu phải làm việc.
Không công cụ nào trong số này khiến bạn vô hình, và chúng không ghi đè lệnh khám xét hợp lệ. Nhưng chúng làm tăng chi phí và độ khó của giám sát thông thường hoặc hàng loạt, điều thường chính xác là những gì các hệ thống policing dự đoán phụ thuộc vào. Giảm thiểu metadata, thông tin về liên lạc của bạn chứ không phải nội dung của chúng, đặc biệt quan trọng vì metadata thường được thu thập mà không có cùng rào cản pháp lý như nội dung tin nhắn.
Khi Các Biện Pháp Bảo Vệ Pháp Lý Thất Bại: Bài Học Từ Sự Lạm Dụng Giám Sát Ở Nơi Khác
Rủi ro của giám sát không được kiểm soát không phải là giả thuyết. Trên khắp thế giới, các chính phủ đã sử dụng công cụ giám sát được hỗ trợ bởi AI chống lại người biểu tình và nhà hoạt động theo những cách gây ra lo ngại nghiêm trọng về hiến pháp và nhân quyền. Vụ kiện giám sát AI của Aishe Ghosh minh họa cách các công cụ giám sát được xây dựng cho an toàn công cộng có thể nhanh chóng bị chuyển hướng sang theo dõi bất đồng chính kiến, với các nhà hoạt động và lãnh đạo sinh viên thách thức việc chính phủ sử dụng AI để giám sát các cuộc biểu tình. Đó là một ví dụ cảnh báo về những gì xảy ra khi khả năng giám sát vượt qua sự giám sát pháp lý, một động lực không giới hạn ở bất kỳ quốc gia nào.
Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Với Bạn
Nếu bạn cho rằng Tu chính án thứ tư bao phủ hoàn toàn cuộc sống kỹ thuật số của bạn, bạn có thể bị phơi bày nhiều hơn bạn nghĩ. Dữ liệu bạn chia sẻ với ứng dụng, nhà bán lẻ và nhà cung cấp dịch vụ thường nằm ngoài sự bảo vệ hiến định mạnh mẽ, và các hệ thống policing dự đoán được xây dựng đặc biệt để khai thác khoảng trống đó. Điều này không có nghĩa là giám sát là không thể tránh khỏi hoặc bạn bất lực. Nó có nghĩa là nhận thức pháp lý và vệ sinh kỹ thuật số cá nhân cần phải hoạt động cùng nhau.
Những Điểm Cần Hành Động
Bắt đầu bằng việc tìm hiểu loại dữ liệu nào ở tiểu bang hoặc quốc gia của bạn yêu cầu lệnh khám xét so với loại nào không, vì luật pháp khác nhau và đang phát triển qua các phán quyết của tòa án. Sử dụng mã hóa cho các liên lạc nhạy cảm và cân nhắc một VPN uy tín, được đánh giá độc lập để giảm lượng hoạt động duyệt web của bạn hiển thị với nhà cung cấp internet hoặc người quan sát mạng. Thường xuyên kiểm tra quyền của ứng dụng, đặc biệt là quyền truy cập vị trí, và hạn chế chia sẻ dữ liệu không cần thiết. Cuối cùng, hãy cập nhật thông tin về cách các công cụ policing dự đoán được sử dụng trong cộng đồng của bạn, vì các yêu cầu hồ sơ công khai và vận động địa phương đã từng là những cách hiệu quả để thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Bảo vệ quyền riêng tư khỏi sự giám sát của cảnh sát không phải là che giấu hành vi sai trái. Đó là đảm bảo rằng các quyền hiến định theo kịp công nghệ được sử dụng để thực thi pháp luật.
