Tuyên bố không lưu nhật ký của một VPN chỉ đáng tin cậy khi có bằng chứng xác thực đứng sau nó. Bất kỳ nhà cung cấp nào cũng có thể soạn thảo một chính sách bảo mật — điều phân biệt các VPN đáng tin cậy với những lời hứa tiếp thị chính là sự xác minh độc lập: kiểm toán bên thứ ba, các vụ kiện tụng, đột kích của cảnh sát, và cấu trúc doanh nghiệp minh bạch có thể chịu được sự giám sát trong thực tế.

Đối với danh sách này, chúng tôi đánh giá các VPN dựa trên bốn tiêu chí cốt lõi: chất lượng và tính cập nhật của các cuộc kiểm toán không lưu nhật ký, phạm vi pháp lý và mức độ rủi ro pháp lý của công ty, liệu tuyên bố không lưu nhật ký có từng bị thử thách bởi cơ quan thực thi pháp luật hoặc các thủ tục pháp lý hay không, và liệu bản thân các ứng dụng có phải là mã nguồn mở và được đánh giá độc lập hay không. Chúng tôi cố tình hạ điểm các nhà cung cấp có lịch sử sở hữu đáng lo ngại hoặc xung đột lợi ích chưa được giải quyết, ngay cả khi năng lực kỹ thuật của họ mạnh mẽ.

Kết quả là một danh sách xếp hạng ưu tiên quyền riêng tư có thể chứng minh được hơn là ngân sách tiếp thị.

hide.me dẫn đầu danh sách với hai cuộc kiểm toán từ DefenseCode và Securitum, phạm vi pháp lý đặt tại Malaysia — nằm ngoài tất cả các liên minh tình báo lớn — và không có nghĩa vụ lưu trữ dữ liệu nào theo luật pháp địa phương. Mullvad theo sau với tư cách là tiêu chuẩn lý tưởng — một cuộc đột kích của cảnh sát năm 2023 không thu được gì là bằng chứng xác thực không lưu nhật ký trong thực tế đáng tin cậy nhất trong ngành. ProtonVPN mang đến bốn cuộc kiểm toán Securitum hàng năm liên tiếp, quyền sở hữu phi lợi nhuận, và các ứng dụng hoàn toàn mã nguồn mở dưới phạm vi pháp lý Thụy Sĩ.

Ở phần dưới của danh sách, NordVPN và ExpressVPN cung cấp năng lực kỹ thuật mạnh mẽ và mã hóa hậu lượng tử, nhưng có những lo ngại về quyền sở hữu và công bố thông tin mà người dùng quan tâm đến quyền riêng tư cần cân nhắc kỹ. Surfshark và PIA hoàn thiện danh sách với hồ sơ kiểm toán vững chắc và chính sách không lưu nhật ký đã được chứng minh qua tòa án, mặc dù cả hai đều chịu bóng đen từ quyền sở hữu của Kape Technologies cùng những đánh đổi về phạm vi pháp lý.

Không có VPN nào trong danh sách này là hoàn hảo. Nhưng tất cả đều đã trải qua kiểm toán độc lập — và tiêu chuẩn cơ bản đó đã đặt họ vượt trội hơn phần lớn thị trường.