仅有互联网访问权限还不够：在威权政体中使用VPN
2022年马赫萨·阿米尼去世后，伊朗政府切断了互联网访问，美国的活动人士开始将星链卫星设备秘密运入该国，帮助伊朗人保持网络连接。这是一次令人动容的声援行动，也深刻揭示了人们为维护信息自由获取所愿意付出的代价。然而，恢复网络连接只是解决了问题的一部分。当信号恢复之后，使用网络的人们又将面临怎样的处境？
伊朗的现状
自阿米尼在羁押期间死亡引发抗议以来，伊朗政府多次将断网作为手段，限制信息在国内外的流通。为此，驻美活动人士积极响应，建立起秘密网络，将星链终端设备运过边境，让伊朗人得以完全绕过国家管控的网络基础设施。
然而，这一行动并非没有付出沉重代价。组织者面临设备成本不断攀升、政府打压力度持续加大，以及核心网络负责人遭到逮捕等重重困境。尽管如此，这项工作仍在坚持推进，支撑他们前行的信念是：开放互联网的访问权限值得冒险争取。
这是一个关于勇气与智慧的故事，也是一个有益的提醒——网络连接与隐私保护是两个相互独立的问题，解决其中一个并不意味着另一个会自动迎刃而解。
为何单有网络连接并不等于安全
星链等卫星互联网工具可以在政府切断有线网络时恢复网络访问。但一旦用户上线，其网络活动仍可能遭到监控、记录和追踪，在那些监控基础设施深度嵌入互联网运作体系的国家尤为如此。
在高压环境下，未加保护的浏览行为所带来的风险不容小觑。访问某些特定网站、与境外记者或活动人士通讯，甚至搜索某些关键词，都可能引起当局的注意。恢复互联网访问固然是关键的第一步，但这并不能为用户提供保护，使其免受叠加在网络连接之上的监控层的威胁。
这正是VPN等工具发挥作用的地方。VPN能够加密用户流量并隐藏其IP地址，使包括政府机构在内的第三方大幅难以监控用户的在线活动。当政府完全切断网络访问时，VPN无法替代硬件解决方案，但在网络连接恢复后，它能够提供一层有实质意义的隐私保护。
这对你意味着什么
如果你身处一个互联网自由基本有保障的国家，伊朗的处境或许离你感觉很遥远。但其背后的原则，其实比你想象的适用范围更广。
监控并不只存在于威权政体。许多国家的互联网服务提供商会记录用户的浏览活动；公共Wi-Fi网络会使流量暴露在外；广告商和数据经纪商则通过未加密的网络连接构建详尽的用户画像。无论你是身处德黑兰的记者，还是在多伦多某家咖啡馆办公的远程工作者，养成用VPN保护自身流量的习惯都大有裨益。
对于伊朗人而言，致力于恢复网络连接的活动人士正在满足一项紧迫而迫切的需求。但隐私倡导者长期以来坚持认为，紧随其后的问题同样至关重要：一旦上网，你如何在上网过程中保障自身安全？
答案通常包括：使用加密通讯应用、谨慎选择登录的服务，以及通过一个不保留活动日志的可信VPN来路由你的流量。
访问权限与隐私保护相辅相成
将星链设备秘密运入伊朗的活动人士，正在做一件真正意义重大的事。当政府切断网络时，能够恢复访问的硬件解决方案是数字权利工具箱中不可或缺的重要组成部分。VPN则发挥着不同但相辅相成的作用——在用户重新上网后，保护他们的在线行为安全。
将这两种工具视为相互竞争的方案，会让人误解问题的本质。在网络访问和网络监控都是现实威胁的环境中，人们需要两层保护协同发挥作用。
如果你想深入了解加密如何保护你的流量，以及为何VPN的无日志政策至关重要，hide.me VPN正是基于这些原则而构建的。它无法替代为伊朗人搭建的那种基层硬件网络，但对于任何希望为自己的网络连接增添一层隐私保护的人来说，这是一个简单直接的起点。
