#KeepItOn的十年：这场运动取得了哪些成就
2026年，Access Now的#KeepItOn联盟迎来了一个数字权利运动中鲜有活动能够企及的里程碑：持续运作整整十年。该联盟成立于2016年，最初设立了一个看似简单、如其名称所概括的目标：保持互联网畅通。十年后，这项使命已经发展成一个全球性的组织网络，致力于记录、质疑并抵制任何地方由政府下令实施的互联网关停。
本次周年纪念既是一场庆祝，也是一次冷静的反思。Access Now自身在界定这一里程碑时，重点强调了"前路漫漫"这一表述，意在提醒人们：十年的倡导并未根除它旨在对抗的那类行为。无论是全面断网，还是针对特定平台进行更精准的限速，互联网关停依然是各国政府在选举、抗议、考试及内乱时期惯用的手段。#KeepItOn联盟的核心工作——追踪这些事件并施加外交与公众压力——并未过时。如果说有什么变化，那就是随着越来越多的政府将关停作为应对政治摩擦的默认手段，对这项工作的需求反而更加迫切了。
自2016年以来，政府关停手段的演变
#KeepItOn运动发起之初，互联网关停往往是种粗暴的工具：一个国家会连续数日陷入断网，国际社会则在事后作出反应。十年过去，局面变得更为复杂。关停变得更有针对性、更加频繁，甚至在某些情况下更难被实时察觉，因为政府学会了仅限制特定应用或区域，而非切断整个国家的网络。
这种演变之所以重要，是因为它改变了"对抗关停"在实际操作中的样貌。联盟在2025年是网络自由度最差的一年中所述的监测情况表明，变化趋势并未好转。根据那份报告，#KeepItOn联盟记录到网络自由状况恶化至历史最低点，这凸显出十年的倡导期，恰恰伴随着中断频率的上升而非下降。各国政府在围绕敏感政治时刻（尤其是选举期间）安排关停的手段也变得更加老练，因为在这些时刻，信息获取的利害关系最为重大，国际关注度也最可能聚焦。
这一模式在实践中的一个清晰案例，正是联盟在KeepItOn联盟就赞比亚选举期间的网络接入施压中详述的应对行动。当时，来自106个国家超过370个组织在赞比亚大选前联合向该国总统发出呼吁，敦促其维持网络连接。这种协调一致的跨境施压行动，正是#KeepItOn在过去十年中不断精进的典型模式：快速记录、广泛建立联盟，以及在关停得以实施之前直接向决策者发出呼吁。
断网期间VPN需求为何激增，以及VPN的短板所在
对于陷入关停困境的普通用户来说，VPN通常是人们最先想到的防线，而VPN应用下载量的激增，几乎是一个国家正在经历访问受限的普遍信号。针对某些特定类型的限制，VPN确实卓有成效，尤其是在特定网站或应用被封禁，而更广泛的互联网仍可访问的情况下。在这类场景中，通过受限网络之外的VPN服务器路由流量，可以恢复对屏蔽平台的访问。
但VPN存在真实的局限性，读者需要理解这些，而不是将其视为万能解药。当政府从基础设施层面（而非应用层面）彻底切断移动数据或固网时，任何VPN都无法恢复一个根本不存在的连接。如果政府本身屏蔽了VPN流量，日益精明的网络运营商已经懂得如何检测并限制这类流量，VPN同样无能为力。而在快速演变的政治危机中，等到关停开始后再安装VPN应用，其效果远不如提前安装并配置好。
正因如此，像#KeepItOn这样的组织才会花费十年时间构建倡导基础设施，而非仅仅依赖个人的变通方法。对身处险境的用户、记者、活动人士及普通公民在应对定向审查时，VPN依然是一个有用的工具，但它最好作为一层防范准备，而非应对全面网络断网的完整解决方案。
下一个十年的断网抵制行动将如何展开
Access Now自身对KeepItOn互联网关停周年纪念的界定，清楚地表明该联盟将此视为一项未竟的事业。下一个十年很可能将涉及持续的监测、围绕选举等特定焦点事件建立更多联盟，以及持续向政府和电信监管机构施压，要求其将网络连接视为一项权利，而非在政治不便时刻可以随意关掉的开关。
这对你意味着什么
如果你生活或旅行至某个有选举或抗议相关关停历史的地区，有必要在需要之前就安装并测试好VPN，而非等到危机时刻。要明白VPN在应对选择性屏蔽时帮助最大，对全面网络中断则无能为力，同时，拥有离线备用计划——例如知道如何在不依赖互联网的情况下联系家人或同事——与应用本身同样重要。
核心要点
#KeepItOn十年的倡导记录并揭露了互联网关停，但并未终结这一现象，这种做法在选举和动荡时期依然普遍存在。身处高风险地区的读者应提前准备好VPN访问，而非等到断网发生；了解VPN在应对全面网络关停时的技术局限；并关注联盟的努力，包括围绕赞比亚选举等事件所发起的施压行动，以理解这些中断如何在实时中展开并受到挑战。
