Pornhub 的信函重新点燃了路易斯安那州以为已经解决的争斗
Pornhub 已向全美各州官员（包括路易斯安那州）发送信函，认为年龄验证法律并未实现立法者预期的目的。公司的立场很明确：强制的身份检查将用户推向互联网上不受监管的角落，而不是使未成年人远离成人内容。路易斯安那州总检察长莉兹·穆里尔 (Liz Murrill) 和其他州领导人并不买账。路易斯安那州早在 2022 年就率先要求成人网站进行年龄验证，该州官员没有表现出任何退缩的迹象，即使 Pornhub 限制来自该州的用户访问其网站，也不愿遵守该法律的验证要求。
这对 Pornhub 来说并不是新论点。该公司此前也曾发表过类似主张，正如在Pornhub 致立法者的信抨击身份证件年龄检查 中所报道的，它多次告知州议员、总检察长和州长，当前的验证方法无法实现其既定目标。路易斯安那州的争端之所以引人注目，是因为这是一家大型平台与率先开创这一监管方式的州之间的正面冲突，双方均未表现出妥协的迹象。
为何这场争论的意义远超成人内容
人们很容易将此事视为围绕色情内容访问的小众争斗。但事实并非如此。年龄验证法律是更广泛的强制在线数字身份检查趋势的一部分，而为遵守路易斯安那州这类法律而建立的基础设施，其影响远远超出成人娱乐网站。
根本的紧张关系在于：以有意义的方式验证某人的年龄通常需要收集某种形式的身份识别信息，无论是驾驶执照扫描件、信用卡号，还是通过面部估算工具处理过的生物识别数据。这些信息必须被发送到某处，哪怕只是短暂存储，而无论数据在何处被收集、存储或传输，都会成为攻击目标。隐私倡导者早已警告，年龄验证强制规定恰好会创建那种集中化、敏感的数据集，无论底层法律意图多么良好，都对黑客具有吸引力且容易被滥用。
Pornhub 的论点是，决心绕过的用户只需访问不合规的网站就能避开验证要求，这实际上突显了这种风险，而非消除它。如果资源丰富的大型平台建立了验证系统，而小型或境外网站没有这样做，那么净效果可能是用户数据最终集中在愿意遵守规定的平台上，而执法缺口则将流量推向互联网上更难以追责的角落。这是一个真正的权衡，州立法者需要加以掂量，这与年龄验证在原则上是否是一个有价值的政策目标无关。
数字身份趋势远不止于色情网站
路易斯安那州的法律是一个先行者，但它只是州级在线安全立法浪潮的一部分，这类立法越来越多地将访问权限与身份验证挂钩，无论是针对成人内容、社交媒体还是其他类别的在线活动。随着更多州通过类似的规定，技术和法律问题也随之增多：哪些验证方法真正能够保护隐私？谁来审计许多平台依赖的第三方供应商，以确保身份检查得到妥善处理？验证数据在会话结束后会怎样？
这些并非假设性的担忧。任何要求用户在访问内容之前证明其身份的系统，本质上都建立了谁在何时访问了何种内容的记录，即使该记录本应是临时的。通过这类要求的辖区越多，验证基础设施就越会在互不相关的行业中建立起来，将身份检查常态化为浏览网页的常规部分。
这对你意味着什么
如果你居住在有年龄验证要求的州，那么了解你在遵守规定时你的信息会发生什么就很重要。在提交身份证件或生物识别扫描之前，请阅读任何验证服务的隐私政策，并注意该平台是否使用了第三方供应商，以及该供应商保留数据的时间。年龄验证法律对你具有法律约束力，依据的是你的物理所在地，因此不存在通过改变网络流量显示位置来绕过州法律要求的隐私捷径。如果你对某种验证方式感到不适，你的实际选择是避开该平台，使用提供真正保护隐私的验证方式的服务（有些服务依靠年龄估算而不存储身份证件），或者倡导你所在州制定更严格的数据最小化规则。
路易斯安那州对峙事件带来的更广泛教训是，年龄验证不仅仅是一个内容审核问题。它是一个数据收集问题，这两者不可分割。
关键要点
- 年龄验证法律要求收集某种形式的身份或生物识别数据，这无论法律的意图如何，都会带来新的数据泄露和滥用风险。
- 路易斯安那州的法律是全国最早的此类法律之一，尽管 Pornhub 提出反对，仍坚决执行。
- 在向任何年龄验证服务提交身份证件或生物识别数据之前，请检查其是否使用第三方供应商以及该供应商保留你信息的时间。
- 预计会有更多州推行类似的数字身份强制要求，因此了解验证数据被如何处理的意义将远不止于成人内容网站。
