AirVPN 于 2010 年在意大利佩鲁贾由一小批黑客活动人士、社会活动人士和黑客共同创立，并得到两名律师的协助。该服务最初以免费项目形式运营，约于 2012 年转型为商业实体，由 Paolo Brini 担任所有者。与大多数 VPN 公司不同，AirVPN 没有市场推广预算，也没有母公司。该组织专注于运营其 VPN 服务及相关网络中立与翻墙项目，并长期向电子前哨基金会（EFF）、欧洲数字权利组织（EDRi）、Tor Project 和维基媒体提供财务支持。
AirVPN 总部位于意大利，受"十四眼"情报共享联盟成员国的司法管辖。不过，意大利目前没有强制性的 VPN 数据留存要求，且 AirVPN 已公开声明，将通过欧洲法院对任何数据留存要求提出挑战。该公司坚持严格的无日志政策，声称不会检查、记录或存储用户的活动流量、流量内容或 IP 地址。服务器基础设施采用纯内存架构，这意味着会话数据在重启后不会被保留。然而，上述声明从未经过独立第三方审计的验证——鉴于正式审计已成为主流 VPN 提供商的行业惯例，这一缺失不容忽视。
在协议方面，AirVPN 长期以来与 OpenVPN 高度绑定，提供业内无可比拟的可配置性，包括 4096 位 Diffie-Hellman 密钥交换、AES-256-GCM 加密以及每 60 分钟轮换一次密钥的完美前向保密机制。该提供商引入 WireGuard 的步伐明显滞后，约于 2021 年底推出测试版支持并逐步扩展。Eddie 客户端现已同时支持 OpenVPN 和 WireGuard，后者采用 ChaCha20-Poly1305 加密。Eddie 完全开源，支持 Windows、macOS、Linux、Android、iOS 和 ChromeOS。Linux 用户可使用完整的图形界面，这在同类产品中较为少见。高级功能包括 OpenVPN over SSH 和 SSL 隧道、VPN 经由 Tor 路由、DNS 屏蔽列表以及域名级流量排除。
服务器网络是 AirVPN 最明显的短板。其服务器总数约为 250 至 264 台，分布在 23 个国家，与主要竞争对手相比规模悬殊。覆盖范围以欧洲为主，美洲和亚洲的部署有限，中东和非洲地区几乎没有节点，且不提供独享 IP 选项。速度表现参差不齐。BleepingComputer 在专线环境下测得约 176 Mbps，家用宽带测试显示连接近距离服务器时速度下降约 20 至 25%，连接远距离服务器时最高下降约 50%。ProPrivacy 报告的平均速度约为 44 Mbps。与仅支持 OpenVPN 的时代相比，WireGuard 的引入提升了吞吐量，但 AirVPN 的速度仍落后于最快的 VPN 提供商。
流媒体解锁是另一大弱点。大多数评测人员发现 AirVPN 无法解锁 Disney+、Amazon Prime Video、Hulu 或 BBC iPlayer。Netflix 的解锁结果不稳定——vpnMentor 报告部分成功，而 BleepingComputer 则发现遭到封锁。对于一家不在流媒体地区限制的攻防博弈上投入资源的提供商而言，这一结果并不意外。相比之下，BT 下载是 AirVPN 的强项。所有服务器均允许 P2P 流量，且支持端口转发，每台服务器最多可开放 20 个端口——这一功能在当前 VPN 行业中日益罕见。vpnMentor 测试显示，一个 709 MB 的文件下载耗时 37 分钟，开启端口转发后缩短至 29 分钟以内。
定价透明合理。套餐价格从每月约 7 欧元到三年方案的每月约 2.75 欧元不等，另提供 2 欧元的三天试用及 30 天退款保证。值得注意的是，AirVPN 不会在续费时抬高价格，而这种做法在业内相当普遍。支持的付款方式包括信用卡、PayPal，以及比特币、以太坊和门罗币等多种加密货币，可实现匿名购买。
各方评测的主要批评集中在易用性上。Eddie 客户端功能强大，但界面复杂，充斥大量技术术语。服务器选择的直观性不及竞争对手，相关文档也默认用户具备较高的网络知识水平。客户支持仅限于论坛和工单系统，响应时间最长达 24 小时，不提供在线客服。AirVPN 仅允许 5 个设备同时连接，低于当前业内向无限设备连接迈进的趋势。社区论坛虽然活跃，但因偶尔出现强硬的内容管理而受到批评。
AirVPN 占据着一个独特的细分市场。它不适合希望一键解锁流媒体或享受精致移动端体验的普通用户，而是一项由隐私理想主义者打造、专为懂得并珍视其价值的人群设计的服务——这些价值包括：开源透明、深度技术掌控、诚实定价，以及对数字权利活动的真诚承诺。