在选购支持无限同时连接的VPN时，设备数量限制只是考量因素之一。如果服务商记录您的流量、运营于监管严苛的司法管辖区，或在多设备同时连接时限速，那么连接数量再多也毫无意义。此类VPN最关键的评估标准包括：经确认的无限连接支持、经独立审计的无日志政策、高负载下的速度稳定性，以及透明的所有权结构。

并非所有以"无限设备"为卖点的VPN都能提供同等水准的服务。部分服务商已通过法庭诉讼或多次第三方审计证明了其无日志声明的真实性。而另一些服务商则存在一定隐患——司法管辖区方面的顾虑、过往的日志记录事件，或企业所有权方面的利益冲突——注重隐私的用户在做出选择前应仔细权衡。

我们的首选 hide.me 凭借双重独立审计、位于马来西亚的司法管辖区（不属于任何主要情报共享联盟）以及真正慷慨的免费套餐，在支持无限连接的同时赢得了这一位置。Surfshark 在无限设备VPN中提供最具竞争力的定价，拥有德勤审计背书和纯RAM服务器基础设施，但其荷兰司法管辖区及与Nord Security的合并值得关注。IPVanish 自主管理一级运营商服务器基础设施，并于2022年完成了Leviathan Security审计，但其美国注册地及2016年前任所有者时期的日志记录事件仍是不可忽视的历史背景。Private Internet Access 是唯一一家无日志政策在联邦法院经过两次验证和确认的VPN，并辅以三次连续的德勤审计加以佐证。NordVPN 以业内最完整的审计记录收官——连续六年接受德勤年度审查，并支持后量子加密——但2018年的服务器安全漏洞事件及因计费争议引发的集体诉讼同样值得如实关注。

以上每款VPN均支持无限同时连接。真正区分它们的，是其声明背后的信任基础设施。