PIA

Private Internet Access由Andrew Lee于2010年在London Trust Media旗下创立，是历史最悠久的商业VPN服务之一。2019年11月，该公司以1.27亿美元被Kape Technologies收购。Kape的历史是这一切的核心问题：该公司从2011年至2018年以Crossrider名义运营，经营一个通过广告注入方式盈利的浏览器扩展平台。2015年谷歌与加州大学伯克利分校联合发布的研究报告将Crossrider列为SuperFish等广告注入程序的主要关联方。MalwareBytes将基于Crossrider的软件列为潜在恶意软件。2018年更名为Kape Technologies，明确意在摆脱过去的负面形象。此后，Kape陆续收购了CyberGhost、PIA和ExpressVPN，以及评测网站vpnMentor和WizCase——这两个评测网站目前均将上述三款Kape旗下VPN列于榜单前列。

尽管存在所有权方面的顾虑，PIA的技术隐私记录仍是VPN行业中经过法院验证的最有力证据。2016年，FBI在一起炸弹威胁调查中向PIA发出传票。PIA仅能提供相关IP地址源自美国东海岸的信息——不存在任何可识别用户的数据。2018年，PIA法律总顾问在一起联邦法院黑客案件中出庭作证，声明该公司不保存任何客户互联网活动日志，且无法通过IP地址识别用户身份。目前没有其他任何VPN服务商拥有这种级别的法律验证。

德勤已依据ISAE 3000标准进行了三次审计（2022年、2024年、2025年），每次均确认服务器仅使用内存运行且无日志记录基础设施。服务器配置通过只读镜像从内存模块启动，不使用硬盘，且错误及调试日志均已禁用。季度透明度报告显示，每季度收到30余次法律请求，但均未导致任何用户数据被披露。所有客户端应用程序均在GitHub上开源，具备独立代码审查的可行性。

PIA的服务器网络是行业内规模最大的，覆盖91个国家/地区，拥有35,000余台服务器，并覆盖美国全部50个州。然而，其中超过一半为虚拟服务器——实际并不位于所声称的国家/地区。NextGen基础设施采用自有的托管设备，而非租用第三方服务器。

速度表现参差不齐。WireGuard协议在附近服务器上可提供可接受的下载速度（vpnMentor测试为140-220 Mbps），但上传速度损失严重——Gizmodo在各测试地点测得的上传损失高达82-85%。长距离连接性能大幅下降：连接至日本和新加坡的速度降至6-70 Mbps。这使PIA在原始速度方面落后于NordVPN、ExpressVPN和Surfshark。

PIA在其价位上提供了异常丰富的功能集。MACE功能基于DNS实现广告、恶意软件和追踪器拦截。支持通过SOCKS5或Shadowsocks代理实现多跳路由。分割隧道功能适用于Windows、macOS和Android（iOS不支持）。除美国服务器外（因法律原因已禁用），所有服务器均支持端口转发，使PIA成为BT下载的最佳选择之一。加密方式支持用户在AES-128和AES-256之间自由选择——这是一项罕见的功能，允许用户在安全性与速度之间进行权衡。Shadowsocks混淆功能可用，但对中国防火长城等高级审查系统效果不稳定。

PIA支持解锁多个地区的Netflix、BBC iPlayer、Hulu和亚马逊Prime Video。对Disney+和DAZN的解锁效果不稳定。许多PIA服务器IP已被银行、PayPal和流媒体服务列入黑名单，需要频繁切换服务器。

PIA的定价是行业内最具竞争力的：两年套餐约每月2美元。尤为值得注意的是，PIA续费价格不涨价——这与NordVPN、ExpressVPN和Surfshark在首次订阅优惠期结束后价格大约翻倍的做法截然不同。所有功能均包含在每个套餐等级中，并提供30天退款保证。支持加密货币付款。

美国司法管辖地是一个合理的顾虑。尽管美国没有针对VPN的强制数据留存法律，但美国是五眼联盟成员，拥有广泛的监控权限。国家安全信函可在保密令下强制要求收集数据，且任何审计均无法检测秘密合规行为。PIA的反驳论点——即根本不存在可移交的日志——在技术层面成立，但仍有赖于在Kape所有权下对公司基础设施选择的持续信任。

Kape于2023年从伦敦证券交易所退市，公司完全私有化，公众问责机制随之减弱。客户支持评价褒贬不一：虽然提供全天候在线客服，但Trustpilot用户反映存在账单纠纷、自动续费问题及响应缓慢等情况。TechRadar指出，PIA的产品创新正落后于竞争对手——后者正在推出后量子加密和先进的反审查协议。