Живото разпознаване на лица пристига в метрото

Британската транспортна полиция (BTP) започна да внедрява камери за живо разпознаване на лица (LFR) в лондонското метро, като гара „Виктория“ е първата спирка от разширения пилотен проект. Този ход бележи значителна промяна в начина, по който технологиите за наблюдение се използват в транспортната мрежа на Обединеното кралство, като премества камерите от разполагания на открито на улично ниво и по големите железопътни гари в затворената, силно натоварена среда на метрото.

Според BTP камерите имат за цел да помогнат за идентифицирането на лица, издирвани за тежки или „особено вредни“ престъпления, докато преминават през гарата. Системата сканира лица в реално време и ги сравнява с полицейски списък за наблюдение, като сигнализира за съвпадения на служителите, разположени наблизо. Тъй като метрото превозва милиони пътници всяка седмица през тесни коридори и перони, разширяването представлява едно от най-значимите разширения на LFR технологията в страната досега.

Защо защитниците на личните данни алармират

Разширяването отново разпали дългогодишния дебат за биометричното наблюдение в обществените пространства. Организациите за защита на гражданските свободи многократно предупреждаваха, че живото разпознаване на лица нормализира постоянното, пасивно наблюдение на обществеността дори за хора, които не са направили нищо нередно. Всеки пътник, който минава покрай камера на гара „Виктория“, бива сканиран и анализиран, независимо дали представлява интерес за полицията.

Критиците твърдят, че този вид масово сканиране е коренно различен от целенасочената полицейска работа. Вместо служителите да издирват конкретен заподозрян, технологията обработва биометричните данни на всички в обхвата си, което повдига въпроси за съгласието, съхранението на данни и точността на алгоритмите за съпоставяне на лица, които исторически показват по-висок процент грешки при определени демографски групи. Кампаниите също така изтъкват, че след като LFR се вгради в ежедневната транспортна инфраструктура, става по-трудно тя да бъде отменена или подложена на контрол, тъй като се превръща от извънредна мярка за сигурност в рутинна част от градския живот.

Това напрежение между обществената безопасност и неприкосновеността на личния живот не е ново за Обединеното кралство. Неотдавнашното решение на правителството да се откаже от националната си схема за цифрова идентификация, както е описано в Бърнам прекратява схемата за цифрова идентификация на Обединеното кралство като нов министър-председател, показа, че широкомащабните проекти за идентификация и наблюдение могат да срещнат значителен политически и обществен отпор, когато опасенията за личните данни не са адресирани навреме. Пилотният проект за разпознаване на лица на BTP пристига в подобно напрегната среда, в която доверието в начина на събиране и съхранение на личните данни остава крехко.

По-широкият въпрос за сигурността на данните

Освен непосредствения дебат за личните данни, въвеждането повдига и практически въпроси за обработването на данните. Системите за живо разпознаване на лица генерират големи обеми биометрични данни и начинът, по който тези данни се съхраняват, защитават и в крайна сметка изтриват, има не по-малко значение от начина, по който се събират. Организациите в различни сектори са научили по трудния начин, че чувствителните данни, веднъж събрани, се превръщат в привлекателна цел. Последиците от инциденти като описания в Goodwin Procter плати откуп от 10 млн. долара на хакерите Luna Moth показват колко скъпо може да струва лошата практика за сигурност на данните, след като нападателите идентифицират ценни масиви от лична информация. Биометричните списъци за наблюдение и дневниците със сканирания на лица, ако не са подходящо защитени, могат да се превърнат точно в такъв тип високостойностна цел, която привлича подобно внимание.

BTP не е оповестила подробно цялата политика за съхранение на биометричните данни, събрани на гара „Виктория“, и тази липса на прозрачност е част от причината за продължаващия контрол от страна на защитниците на личните данни. Без ясни правила за това колко дълго се пазят сканиранията, кой има достъп до тях и какво се случва с данните на хората, които не са посочени като съвпадения, обществеността е принудена да се довери, че предпазните мерки са адекватни, вместо да може да ги провери.

Какво означава това за вас

Ако редовно пътувате през гара „Виктория“ или други спирки на лондонското метро, където е внедрено живо разпознаване на лица, лицето ви може да бъде сканирано и анализирано като част от рутинните операции по сигурността, дори ако никога не бъдете маркирани или приближени. Това е пасивен процес; няма възможност за включване, а на практика и ограничена възможност за изключване, освен да избягвате напълно района.

За повечето пътници това няма да доведе до осезаема промяна в ежедневното придвижване. Но означава, че биометрични данни за вашето присъствие на определено място и време могат да бъдат заснети и обработени, дори и за кратко. Да разбирате кога и къде се използва LFR и да сте информирани за начина, по който транспортните власти обработват тези данни, е разумна стъпка за всеки, който се интересува от цифровия си отпечатък в обществените пространства.

Основни изводи

  • Британската транспортна полиция започна да използва камери за живо разпознаване на лица в лондонското метро, като началото е на гара „Виктория“.
  • Заявената цел е идентифициране на лица, издирвани за тежки престъпления, но системата сканира всяко лице, което минава покрай камерите.
  • Защитниците на личните данни предупреждават, че технологията се превръща в рутинна част от публичната инфраструктура, а не в извънредна мярка.
  • Остават въпроси относно съхранението на данните, прозрачността и гаранциите за сигурност на събраната биометрична информация.
  • Пътниците могат да се информират къде е внедрена LFR и да продължат да настояват за по-ясна публична отчетност за начина, по който данните се използват и съхраняват.