Сенатска комисия придвижи пакет от законопроекти, представяни като защита за децата онлайн, като продължи законодателния процес въпреки постоянните предупреждения от организации за граждански свободи относно свободата на словото и личния живот. В центъра на дебата отново са разпоредбите, които изискват или насърчават системи за проверка на възрастта – механизъм, който според критиците може да промени начина, по който всеки, не само непълнолетните, бива проследяван и идентифициран онлайн. Подновеното действие на комисията подчертава, че рисковете за личния живот, свързани с проверката на възрастта в KOSA, остават нерешени, дори когато законодателите приближават законопроектите до гласуване в пленарна зала.

Какво всъщност изисква пакетът за безопасност на децата онлайн

Пакетът, придвижен от сенатската комисия, се основава на години дебати за това как платформите трябва да се отнасят към младите потребители. Поддръжниците твърдят, че по-строгите задължения за грижа, изискванията за модериране на съдържание и промените в дизайна са необходими, за да се предпазят непълнолетните от вредни материали и пристрастяващи продуктови функции. Но механизмите за прилагане са мястото, където започват проблемите. За да знаят дали даден потребител е непълнолетен, платформите обикновено се нуждаят от някакъв начин за проверка на възрастта, а това означава или самодекларирани дати на раждане, услуги за проверка от трети страни, или в някои предложения – идентификация, издадена от правителството, и биометрични проверки.

Както беше отразено, когато комисията за първи път придвижи това законодателство, единодушното гласуване на сенатската търговска комисия отразява широк политически апетит за мерки за безопасност на децата, дори когато основните въпроси за проверка на възрастта останаха до голяма степен нерешени. Този модел се повтори и при последното разглеждане: силен двупартиен интерес към целта, съчетан с нерешени притеснения относно метода.

Как системите за проверка на възрастта могат да разширят онлайн проследяването

Основното възражение от организациите за граждански свободи не е, че безопасността на децата онлайн не е важна, а че системите за проверка на възрастта създават нови категории чувствително събиране на данни, които преди не са съществували в такъв мащаб. Проверката на възрастта обикновено означава събиране на документи за самоличност, биометрични сканирания или заключения, предоставени от брокери на данни, свързани с истинско име. Веднъж създадена за една цел, тази инфраструктура има тенденция да се използва повторно. Система, създадена да потвърди, че потребителят е над 13 или над 18 години, се превръща в система, която може да потвърди и точно кой е този потребител.

Това е опасението за наблюдение, което защитническите групи многократно повдигаха по време на разглеждането на тези законопроекти в комисията, както подробно беше описано в предишни репортажи за опасенията за наблюдение при проверка на възрастта, свързани със същия законодателен пакет. Проверката на възрастта не остава ограничена до непълнолетните. Възрастните, които искат да имат достъп до същите платформи, форуми или категории съдържание, често се оказват обект на същите изисквания за проверка, което на практика създава режим на вход и идентификация за широката общественост в името на защитата на децата.

Какво означава това за вас: криптирани съобщения и анонимно сърфиране

За читателите, които ценят анонимното или псевдонимно участие онлайн – независимо дали става въпрос за тийнейджър, проучващ чувствителна здравна тема, възрастен в насилствено домакинство или просто човек, който не желае навиците му на сърфиране да бъдат свързвани с държавен идентификатор – разширяването на изискванията за проверка на възрастта променя сметката. Платформите, обект на тези правила, могат все по-често да изискват от потребителите да докажат кои са, преди да предоставят достъп до функции за съобщения, форуми или търсене. Това искане, дори когато е представено като защитно, създава следа от данни: запис, че определена самоличност е имала достъп до определена платформа в определено време.

Самите приложения за криптирани съобщения не са пряка цел на настоящия пакет, но по-широката среда от проверки на самоличността, обвързани с достъпа до платформи, означава, че метаданните за това кой коя услуга използва стават по-изложени. Инструменти, които маскират IP адреси или произход на сърфирането, като VPN услуги, не премахват подканата за проверка на възрастта на даден сайт, но намаляват количеството странична информация (местоположение, мрежова самоличност, пръстов отпечатък на устройството), която се свързва с това събитие на проверка.

Стъпки, които семействата могат да предприемат, за да защитят личния си живот при новите правила

Докато законодателният процес продължава, семействата не е нужно да чакат окончателен закон, за да започнат да мислят за хигиената на личния живот. Няколко практически стъпки могат да помогнат:

  • Прегледайте настройките за поверителност на всяка платформа, която въвежда подкани за проверка на възрастта, и избягвайте да подавате повече лична информация, отколкото е строго необходимо.
  • Използвайте инструменти за поверителност на браузъра и защити на мрежово ниво, за да ограничите пръстовия отпечатък и проследяването на местоположение, особено на устройства, споделяни от тийнейджъри.
  • Говорете с тийнейджърите за това какви данни реално събира дадена услуга за проверка на възрастта, тъй като много от тях предполагат просто въвеждане на дата на раждане, а не качване на документи или биометрични данни.
  • Следете за актуализации относно това кои конкретни методи за проверка ще бъдат включени в окончателния текст на закона, тъй като подходите, базирани на документи и биометрични данни, носят много различни компромиси за личния живот в сравнение с обикновеното самодеклариране.

Заключение

Решението на сенатската комисия да придвижи този пакет за безопасност на децата онлайн поддържа основното напрежение живо: реални опасения за благосъстоянието на децата онлайн, съпоставени с реални опасения за това какво прави инфраструктурата за проверка на възрастта с личния живот на всички, веднъж създадена. Докато Конгресът не разреши как се проверява възрастта и кой в крайна сметка държи тези данни за самоличност, рисковете за личния живот при проверката на възрастта в KOSA, посочени от групите за граждански свободи, ще останат част от разговора. Читателите, които искат да следят как се развива това законодателство и какво може да означава за анонимния достъп онлайн, трябва да продължат да следят отразяването, докато законопроектът се движи към евентуално гласуване в пленарна зала.