AirVPN a ProtonVPN jsou oba poskytovatelé VPN zaměření na ochranu soukromí, avšak jejich testované skóre odhalují výrazné rozdíly v několika klíčových kategoriích. AirVPN získal celkové skóre 58 %, zatímco ProtonVPN dosáhl výrazně vyššího skóre 89 %, což z ProtonVPN činí silnějšího poskytovatele podle většiny měřitelných kritérií.
Oba poskytovatelé sdílejí srovnatelnou sadu základních funkcí, včetně podpory protokolu WireGuard, kill switch, rozděleného tunelování, kompatibility s P2P a torrentováním a programu odměn za nahlášení chyb. Tato shoda naznačuje, že obě služby berou bezpečnostní infrastrukturu vážně. Liší se však v jurisdikci a reputaci. AirVPN působí v Itálii, která spadá pod právní rámec Evropské unie, zatímco ProtonVPN sídlí ve Švýcarsku, zemi obecně uznávané pro své silné nezávislé zákony o ochraně soukromí a politickou neutralitu. Skóre auditu soukromí ProtonVPN ve výši 100 % odráží ověřený a důkladně zdokumentovaný závazek vůči transparentnosti, ve srovnání s umírněnějšími 62 % AirVPN ve stejné kategorii.
Výkon je další oblastí, kde se oba poskytovatelé znatelně rozcházejí. AirVPN zaznamenal rychlostní skóre pouhých 35 %, což patří mezi nižší výsledky, jakých může VPN při testování dosáhnout, a může to ovlivnit uživatele, kteří upřednostňují rychlé prohlížení, videohovory nebo přenos velkých souborů. ProtonVPN dosáhl rychlostního skóre 80 %, což naznačuje konzistentně solidní výkon během testování. V oblasti streamování je rozdíl markantní: AirVPN obdržel skóre 0 %, což naznačuje, že se mu během hodnocení nepodařilo úspěšně odblokovat streamovací platformy, zatímco ProtonVPN získal 86 %, což z něj činí spolehlivou volbu pro uživatele, kteří chtějí přistupovat k geograficky omezenému obsahu.
Skóre uživatelské zkušenosti rovněž hovoří ve prospěch ProtonVPN. Jeho grafické rozhraní obdrželo perfektní skóre 100 %, což poukazuje na propracovanou a přístupnou aplikaci, zatímco rozhraní AirVPN dosáhlo skóre 40 %, což může představovat strmější křivku učení pro méně technicky zdatné uživatele. Oba poskytovatelé se shodli na skóre aplikace 80 %, což naznačuje, že základní softwarová funkčnost je srovnatelně schopná.
Zákaznická podpora je dalším rozlišujícím faktorem. ProtonVPN obdržel v této kategorii perfektní skóre 100 %, zatímco AirVPN dosáhl skóre 50 %, což naznačuje omezenější nebo méně pohotové možnosti podpory. Oba poskytovatelé dosáhli perfektního skóre 100 % v kategorii etiky, což pozitivně vypovídá o integritě a transparentnosti jejich obchodních praktik.
Pokud jde o ceny, AirVPN dosáhl vyššího skóre 82 % ve srovnání se 73 % ProtonVPN, což naznačuje, že AirVPN může nabízet konkurenceschopnější hodnotu ve vztahu k poskytovaným službám, přestože konkrétní cenové údaje nebyly v době tohoto hodnocení dostupné pro přímé srovnání.
Celkově vzato, ProtonVPN překonává AirVPN ve většině testovaných kategorií, zejména v rychlosti, streamování, auditu soukromí, kvalitě rozhraní a zákaznické podpoře. AirVPN má mírnou výhodu v cenové hodnotě a může stále oslovit technicky zkušené uživatele, kteří upřednostňují určité konfigurace ochrany soukromí, avšak ProtonVPN představuje komplexnější volbu pro širší okruh uživatelů.