Ein neues Papier des Cato Institute verleiht einer Debatte, die in vielen Ländern von der Theorie zur Gesetzgebung übergeht, neues Gewicht. In „Online Age Verification Has Guaranteed Costs and Uncertain Benefits“ identifizieren die Autoren sechs zentrale Kosten oder Schäden, die politische Entscheidungsträger bei der Abwägung von Regelungen zur Online-Sicherheit von Jugendlichen berücksichtigen sollten. Für Leser einer Datenschutz-Website stechen die Datenschutzrisiken der Altersverifikation hervor, denn sie betreffen die Daten, die Sie preisgeben, die Wahrscheinlichkeit, dass Daten lecken, und den Druck auf Tools wie VPNs.

Ein Hinweis zum Umfang: Der Blogbeitrag, der das Papier ankündigt, fasst es nur zusammen und listet nicht alle sechs Kosten auf. Dieser Artikel konzentriert sich auf die für den Datenschutz relevantesten und stützt sich für den Kontext auf weitere Berichterstattung von vpn.social.

Was die Altersverifikation von Ihnen verlangt

Das Kernargument im Titel des Papiers ist eine Asymmetrie. Die Kosten der Altersverifikation werden als garantiert beschrieben, während die Vorteile als unsicher beschrieben werden. Jeder, der einen erfassten Dienst nutzt, zahlt die Kosten, unabhängig davon, ob die Regelung am Ende auch nur ein einziges Kind schützt.

In der Praxis beginnt der Preis bei den Daten. Sein Alter online nachzuweisen bedeutet in der Regel, einem Dienst oder einem für ihn arbeitenden Drittanbieter etwas Sensibleres als ein Geburtsjahr zu geben. Das kann ein Ausweisdokument oder ein biometrischer Scan sein. Jahrelang waren Altersprüfungen an Orten wie Irland kaum mehr als ein Formularfeld, wie wir in unserer Betrachtung von Irelands Online Safety Code Altersprüfungen und dem Datenschutz-Kompromiss behandelt haben. Dies durch eine echte Verifikation zu ersetzen, ist der Zweck der neuen Regelungen, aber es verändert auch, was ein gewöhnlicher Login beinhaltet.

Woher die Datenschutzrisiken der Altersverifikation kommen

Das Risiko besteht nicht nur darin, dass ein Unternehmen Ihren Ausweis sammelt. Es besteht darin, dass nun ein neuer Pool sensibler Datensätze existiert, und Datensätze können kompromittiert, missbraucht oder länger als beabsichtigt aufbewahrt werden. Je mehr Dienste Prüfungen verlangen, desto mehr Orte gibt es, an denen eine Kopie Ihrer Identitätsdaten liegen kann.

Drei Dinge machen dies ernst zu nehmen:

  • Sensibilität: Ausweisdokumente und biometrische Daten sind schwer zu ändern, wenn sie offengelegt werden. Sie können ein Gesicht nicht zurücksetzen, wie Sie ein Passwort zurücksetzen.
  • Maßstab: Ein Mandat gilt für alle, sodass der betroffene Personenkreis weit größer ist als die Gruppe, die die Politik zu schützen versucht.
  • Verknüpfung: Die Verifikation verbindet eine reale Identität mit Aktivitäten, die zuvor möglicherweise anonym oder pseudonym waren.

Biometrie verdient besondere Aufmerksamkeit. Unsere Berichterstattung über Bürgerrechtsgruppen, die die Nottinghamshire Police auffordern, die Gesichtserkennung einzustellen, zeigt, wie besorgt Interessenvertretungen allgemein über gesichtsbasierten Systemen sind, sogar außerhalb des Kontexts der Altersprüfung.

Warum VPNs Teil des politischen Kampfs werden

Wenn eine Regel schwer zu ertragen ist, suchen Menschen nach Umgehungen, und VPNs sind die naheliegende. Das stellt sie ins Zentrum von Durchsetzungsdebatten.

Das Vereinigte Königreich liefert ein frühes Beispiel. Eine Regierungsstudie ergab, dass ein erheblicher Anteil der Kinder VPNs nutzt, um unter dem Online Safety Act an Prüfungen vorbeizukommen, was wir in unserem Bericht, dass 1 von 4 Kindern VPNs nutzt, um Altersprüfungen zu umgehen, ausführlich dargestellt haben. Dieser Befund trifft direkt den Punkt des Papiers über unsichere Vorteile: Wenn ein Mandat auf diese Weise umgangen werden kann, ist der Schutz, den es bietet, weniger sicher, als es aussieht.

Auch Regulierungsbehörden bemerken dies. Dokumente, die unter Informationsfreiheitsgesetzen erlangt wurden, zeigten, dass Australiens eSafety Commissioner erwartet, dass Anbieter VPNs und andere Umgehungen aktiv blockieren, wie wir in den eSafety-FOI-Dokumenten berichteten. Für datenschutzbewusste Nutzer ist dies die Sorge: Ein Tool, das viele Menschen für gewöhnliche Sicherheit nutzen, könnte aufgrund einer Politik unter Druck geraten, die auf ein anderes Problem abzielt.

Was das für Sie bedeutet: Die Kompromisse für Ihre eigenen Daten abwägen

Sie kontrollieren nicht, ob ein Gesetz verabschiedet wird, aber Sie kontrollieren, wie viel Sie teilen, wenn eine Prüfung erscheint. Ein paar praktische Gewohnheiten helfen:

  • Fragen Sie, was gesammelt und aufbewahrt wird. Bevor Sie einen Ausweis oder einen Gesichtsscan hochladen, suchen Sie nach einer klaren Erklärung dazu, ob die Daten gespeichert werden, wer sie verarbeitet und wie lange sie aufbewahrt werden.
  • Bevorzugen Sie die am wenigsten invasive angebotene Option. Wenn ein Dienst mehrere Möglichkeiten bietet, das Alter zu bestätigen, wählen Sie diejenige, die am wenigsten preisgibt.
  • Behandeln Sie Verifikationsdaten als hochwertig. Verwenden Sie einzigartige Passwörter und starke Kontosicherheit bei jedem Dienst, der Ihre Identitätsdaten enthält, und achten Sie auf Datenschutzverletzungsmeldungen.
  • Seien Sie vorsichtig bei Umgehungen. Ein VPN kann Ihre Verbindung schützen, aber es ist kein garantierter Weg um Altersprüfungen herum, und einige Regulierungsbehörden zielen ausdrücklich auf solche Umgehungen ab. Prüfen Sie die Bedingungen eines Dienstes, bevor Sie sich auf einen verlassen.
  • Verfolgen Sie, wie Ihre Plattformen Prüfungen umsetzen. Gaming- und Unterhaltungsdienste führen eigene Verfahren ein, wie das in Blizzards Battle.net UK-Altersverifikationsleitfaden.

Das Fazit

Das Cato-Papier argumentiert nicht, dass der Schutz junger Menschen online unwichtig ist. Seine Behauptung ist, dass politische Entscheidungsträger die garantierten Kosten ehrlich zählen sollten, einschließlich der Datenschutzrisiken der Altersverifikation, die jeden Nutzer treffen, bevor sie annehmen, dass die Vorteile sie rechtfertigen. Welche Seite Sie auch einnehmen, die Kompromisse sind real und es lohnt sich, sie zu verstehen, bevor Sie einen Ausweis oder einen Gesichtsscan preisgeben.

Um zu sehen, wie sich diese Kompromisse in realen Regimen auswirken, lesen Sie unseren Beitrag über Irelands Altersprüfungs-Datenschutz-Kompromiss und unseren Bericht über UK-Kinder, die VPNs nutzen, um Altersprüfungen zu umgehen.