ICE nutzt KI und private Auftragnehmer zur Überwachung von Einwanderern

Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) weitet den Einsatz privater Auftragnehmer zur Ortung von Einwanderern durch eine als KI-gestützte Personensuche bekannte Methode erheblich aus. Die Verträge, die unbefristet sind und sich über zwei Jahre auf 1,2 Milliarden Dollar belaufen könnten, ermächtigen private Unternehmen, öffentliche Register, kommerzielle Datenbanken und Online-Informationen zu durchsuchen, um Personen zu identifizieren und zu lokalisieren, die im Visier der Einwanderungsbehörden stehen. Umfang und Struktur dieses Programms werfen ernsthafte Fragen zum Datenschutz, zum ordentlichen Rechtsverfahren und zur wachsenden Rolle privater Akteure bei staatlichen Überwachungsoperationen auf.

Was ist Personensuche, und warum verändert KI die Sachlage?

Die Personensuche ist eine Ermittlungsmethode, die seit Langem von Inkassobüros, Kautionsunternehmen und Strafverfolgungsbehörden eingesetzt wird. Dabei werden Informationen aus verschiedenen Quellen zusammengeführt – darunter Grundbucheinträge, Versorgungsregistrierungen, Profile in sozialen Medien, Fahrzeugzulassungsdaten und kommerzielle Datenhändler –, um den Aufenthaltsort und die täglichen Gewohnheiten einer Person zu ermitteln.

Was das aktuelle ICE-Programm bemerkenswert macht, ist die Rolle der künstlichen Intelligenz bei der Automatisierung und Skalierung dieses Prozesses. Aufgaben, die früher erheblichen menschlichen Arbeitsaufwand erforderten, können nun gleichzeitig über Millionen von Datensätzen hinweg durchgeführt werden. KI-Systeme können unterschiedliche Datenpunkte schneller und in einem Volumen abgleichen, mit dem menschliche Ermittler schlicht nicht mithalten können. Das bedeutet, dass ein Programm, das früher durch Personalmangel begrenzt war, nun laut Berichten über die Verträge mehr als eine Million Personen ins Visier nehmen kann.

Die beteiligten privaten Auftragnehmer führen keine physische Überwachung oder Festnahmen durch. Ihre Aufgabe besteht in der Datenaggregation und -analyse, wobei sie ICE Standortinformationen für Vollzugsmaßnahmen liefern. Doch die Auslagerung dieser Funktion an private Unternehmen wirft eigene Fragen zur Rechenschaftspflicht auf. Private Unternehmen unterliegen anderen Aufsichtsstrukturen als Regierungsbehörden, und die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Art und Weise, wie sie Daten erheben, speichern und weitergeben, sind häufig weniger streng.

Die Datenschutzbedenken gehen über die Einwanderungsbehörden hinaus

Die Folgen einer so großen Überwachungsinfrastruktur reichen weit über einen einzelnen Vollzugskontext hinaus. Wenn private Unternehmen Systeme aufbauen und betreiben, die in der Lage sind, Millionen von Menschen durch aggregierte Daten zu verfolgen, verschwindet die zugrundeliegende Architektur nicht, wenn der Vertrag endet oder sich das politische Klima ändert. Diese Systeme können, einmal errichtet, für andere Zwecke genutzt werden.

Datenschützer haben darauf hingewiesen, dass die Datenquellen, auf die die Personensuche zurückgreift – etwa kommerzielle Datenbanken, öffentliche Register und soziale Medien –, jeden betreffen, nicht nur die Zielpersonen. Personen, die Adressen, Telefonnummern oder soziale Verbindungen mit Zielpersonen teilen, können ebenfalls in diese Systeme geraten.

Es gibt auch Bedenken hinsichtlich des ordentlichen Rechtsverfahrens. Automatisierte Systeme können Fehler produzieren. Eine falsche Übereinstimmung oder eine veraltete Adresse kann schwerwiegende Folgen für die Person an diesem Ort haben, unabhängig davon, ob sie die eigentliche Zielperson ist oder nicht. Wenn Entscheidungen, die die Freiheit betreffen, mit maschineller Geschwindigkeit und in großem Maßstab getroffen werden, schrumpfen die Möglichkeiten zur menschlichen Überprüfung und Korrektur entsprechend.

Was das für Sie bedeutet

Die meisten Menschen sind keine Ziele der Einwanderungsbehörden, aber die Normalisierung groß angelegter, KI-gestützter Datenaggregation durch staatliche Auftragnehmer hat weitreichende Konsequenzen für alle, denen Privatsphäre wichtig ist.

Die Personensuche funktioniert, weil das moderne Leben eine enorme Menge an Daten darüber erzeugt, wer wir sind, wo wir leben und wie wir uns in der Welt bewegen. Ein Großteil dieser Daten ist technisch gesehen öffentlich oder halböffentlich zugänglich und wird über kommerzielle Systeme geteilt, über die die meisten Menschen nie nachdenken. Um die eigene Präsenz in diesen Systemen zu reduzieren, bedarf es bewusster Anstrengungen auf mehreren Ebenen.

Ein VPN kann einen Aspekt dieses Fußabdrucks begrenzen, indem es Ihre IP-Adresse vor den von Ihnen genutzten Websites und Diensten verbirgt und es so schwerer macht, Ihr Surfverhalten mit Ihrer Identität oder Ihrem Standort zu verknüpfen. Es sollte jedoch klar sein, was ein VPN nicht leistet: Es löscht Ihre Daten nicht aus öffentlichen Grundbüchern, Versorgungsdatenbanken, kommerziellen Datenhändlern oder Social-Media-Plattformen. Für die Arten von Datenquellen, auf die die Personensuche am stärksten angewiesen ist, ist ein VPN bestenfalls ein untergeordneter Faktor.

Wirksamere Maßnahmen umfassen die Überprüfung, welche Apps und Dienste Zugang zu Ihren Standortdaten haben, die Verschärfung der Datenschutzeinstellungen in sozialen Netzwerken, die Abmeldung von Datenhändler-Einträgen, wo dies möglich ist, sowie einen bewussteren Umgang damit, welche persönlichen Informationen Sie online teilen. Kein einzelnes Tool bietet vollständigen Schutz, und der wirksamste Ansatz kombiniert mehrere Gewohnheiten, anstatt sich auf eine einzige Lösung zu verlassen.

Konkrete Handlungsempfehlungen

  • Überprüfen Sie Ihre Datenpräsenz bei Datenhändlern. Es gibt Dienste, die Ihnen helfen, Ihre Einträge in kommerziellen Datenhändler-Datenbanken zu identifizieren und deren Löschung zu beantragen. Dies zielt direkt auf die Art von Quellen ab, auf die die Personensuche angewiesen ist.
  • Schränken Sie die Standortfreigabe ein. Überprüfen Sie die Apps auf Ihren Geräten und entziehen Sie allen Apps die Standortberechtigung, die diese nicht tatsächlich benötigen.
  • Verschärfen Sie die Datenschutzeinstellungen in sozialen Medien. Öffentlich sichtbare Profile, Check-ins und markierte Fotos sind allesamt Datenpunkte, die Aggregationssysteme verwenden können.
  • Verstehen Sie, was ein VPN leistet und was nicht. Ein VPN ist ein nützliches Werkzeug, um Ihre Browsing-Aktivitäten vor Ihrem Internetanbieter und den von Ihnen besuchten Websites zu schützen. Es ist eine Datenschutzebene, kein umfassender Schutz gegen Personensuche oder Datenaggregation.
  • Bleiben Sie über die Aufsicht von Auftragnehmern informiert. Die Ausweitung privater Auftragnehmer in der staatlichen Überwachung ist ein fortlaufendes politisches Thema. Die Berichte von Bürgerrechtsorganisationen zu verfolgen kann Ihnen helfen zu verstehen, wie sich diese Programme entwickeln und welche rechtlichen Schritte eingeleitet werden.

Die übergeordnete Erkenntnis lautet: KI-gestützte Personensuche ist ein konkretes Beispiel dafür, wie Daten, die unscheinbar wirken – eine Adresse hier, eine Telefonnummer dort –, zu einem detaillierten Bild des Lebens einer Person zusammengesetzt werden können. Die wirksamste Reaktion ist nicht Panik, sondern ein bewussterer Umgang mit den Informationen, die Sie tagtäglich in den Systemen hinterlassen, mit denen Sie interagieren.