Zehn Jahre #KeepItOn: Was die Kampagne erreicht hat

Im Jahr 2026 erreicht die #KeepItOn-Koalition von Access Now einen Meilenstein, den nur wenige Kampagnen für digitale Rechte schaffen: ein ganzes Jahrzehnt ununterbrochener Arbeit. Die 2016 gegründete Koalition startete mit einem trügerisch einfachen Ziel, das in ihrem Namen festgehalten ist: das Internet am Laufen halten. Zehn Jahre später ist aus dieser Mission ein globales Netzwerk von Organisationen geworden, die von Regierungen angeordnete Internetsperren dokumentieren, anfechten und sich ihnen entgegenstellen, wo immer sie auftreten.

Das Jubiläum wird sowohl als Feier als auch als nüchterne Reflexion begangen. Access Now selbst betont bei diesem Meilenstein stark den Satz „der noch vor uns liegende Weg“ – eine Erinnerung daran, dass ein Jahrzehnt des Einsatzes die Praxis, zu deren Bekämpfung die Koalition gegründet wurde, nicht beseitigt hat. Internetsperren, seien es vollständige Blackouts oder gezieltere Drosselungen bestimmter Plattformen, bleiben ein Mittel, zu dem Regierungen bei Wahlen, Protesten, Prüfungen und in Zeiten ziviler Unruhen greifen. Die Kernarbeit der #KeepItOn-Koalition, diese Vorfälle zu verfolgen und diplomatischen sowie öffentlichen Druck auszuüben, ist nicht obsolet geworden. Sie ist sogar noch dringlicher geworden, da immer mehr Regierungen Sperren als Standardreaktion auf politische Reibungen einsetzen.

Wie sich staatliche Sperren seit 2016 entwickelt haben

Als die #KeepItOn-Kampagne startete, waren Internetsperren oft ein stumpfes Instrument: Ein Land wurde für Tage vom Netz genommen, und die internationale Reaktion folgte im Nachhinein. Ein Jahrzehnt später ist das Bild komplizierter. Sperren sind gezielter, häufiger und in manchen Fällen schwieriger in Echtzeit zu erkennen, da Regierungen gelernt haben, bestimmte Apps oder Regionen zu drosseln, anstatt ganze nationale Netze zu kappen.

Diese Entwicklung ist wichtig, denn sie verändert, wie der „Kampf gegen eine Sperre“ in der Praxis aussieht. Die von der Koalition beschriebene Überwachung in 2025 war das schlechteste Jahr für die Internetfreiheit zeigt, dass der Trend sich nicht verbessert hat. Dieser Berichterstattung zufolge dokumentierte die #KeepItOn-Koalition, wie sich die Bedingungen für die Internetfreiheit auf Rekordtiefs verschlechterten, und unterstreicht damit, dass ein Jahrzehnt des Engagements mit einer Zunahme – nicht Abnahme – der Störungshäufigkeit einherging. Regierungen sind auch raffinierter darin geworden, Sperren zeitlich um sensible politische Momente herum zu planen, insbesondere um Wahlen, wenn die Bedeutung des Informationszugangs am höchsten ist und die internationale Aufmerksamkeit sich am ehesten darauf richtet.

Ein klares Beispiel für dieses Muster in Aktion ist die Reaktion der Koalition, die in KeepItOn-Koalition drängt Sambia zu Wahl-Internetzugang beschrieben wird: Über 370 Organisationen aus 106 Ländern appellierten gemeinsam an den Präsidenten Sambias, im Vorfeld einer Wahl die Konnektivität aufrechtzuerhalten. Genau diese Art koordinierter, grenzüberschreitender Druckkampagne ist das Modell, das #KeepItOn in zehn Jahren verfeinert hat: schnelle Dokumentation, breiter Koalitionsaufbau und direkte Appelle an Entscheidungsträger, bevor eine Sperre wirksam werden kann.

Warum die VPN-Nachfrage während Blackouts sprunghaft steigt und wo VPNs an ihre Grenzen stoßen

Für gewöhnliche Nutzer, die in eine Sperre geraten, sind VPNs häufig die erste Verteidigungslinie, zu der die Menschen greifen, und Download-Spitzen bei VPN-Apps sind ein nahezu universelles Signal dafür, dass ein Land einen eingeschränkten Zugang erlebt. VPNs können wirklich effektiv gegen bestimmte Arten von Einschränkungen sein, insbesondere wenn bestimmte Webseiten oder Apps blockiert werden, während das breitere Internet zugänglich bleibt. In diesen Szenarien kann das Umleiten des Datenverkehrs über einen VPN-Server außerhalb des eingeschränkten Netzes den Zugang zu blockierten Plattformen wiederherstellen.

Aber VPNs haben echte Grenzen, und es ist wichtig, dass Leser diese verstehen, anstatt ein VPN als Universallösung zu betrachten. Wenn eine Regierung mobile Daten oder das Festnetz-Internet komplett kappt, auf Infrastrukturebene und nicht auf Anwendungsebene, kann kein VPN eine Verbindung wiederherstellen, die schlicht nicht existiert. VPNs können auch dann nicht helfen, wenn eine Regierung den VPN-Verkehr selbst blockiert – etwas, das zunehmend raffinierte Netzbetreiber zu erkennen und zu drosseln gelernt haben. Und in sich schnell entwickelnden politischen Krisen ist die Installation einer VPN-App nach Beginn einer Sperre weit weniger nützlich, als wenn sie bereits im Voraus installiert und konfiguriert ist.

Genau deshalb haben Organisationen wie #KeepItOn ein Jahrzehnt damit verbracht, eine Advocacy-Infrastruktur aufzubauen, statt sich allein auf individuelle Workarounds zu verlassen. VPNs bleiben ein nützliches Werkzeug für gefährdete Nutzer, Journalisten, Aktivisten und gewöhnliche Bürger, die mit gezielter Zensur umgehen müssen, aber sie funktionieren am besten als eine Schicht der Vorsorge und nicht als vollständige Lösung für einen vollständigen Netz-Blackout.

Wie das nächste Jahrzehnt des Widerstands gegen Sperren aussieht

Access Now macht mit der eigenen Darstellung des Jubiläums der KeepItOn-Internetsperren klar, dass die Koalition dies als unvollendete Arbeit betrachtet. Das nächste Jahrzehnt wird wahrscheinlich fortgesetzte Überwachung, weiteren Koalitionsaufbau rund um besondere Brennpunkte wie Wahlen und anhaltenden Druck auf Regierungen und Telekommunikationsregulierer umfassen, Konnektivität als ein Recht zu behandeln und nicht als einen Schalter, der in Momenten politischer Unbequemlichkeit umgelegt werden kann.

Was das für Sie bedeutet

Wenn Sie in einer Region leben oder dorthin reisen, in der es in der Vergangenheit zu wahl- oder protestbedingten Sperren kam, lohnt es sich, ein VPN zu installieren und zu testen, bevor Sie es brauchen, nicht während einer Krise. Verstehen Sie, dass ein VPN am besten gegen selektive Blockaden hilft, nicht gegen vollständige Netzausfälle, und dass Offline-Notfallpläne – etwa zu wissen, wie man Familie oder Kollegen ohne Internetzugang erreicht – genauso wichtig sind wie jede App.

Kernaussagen

Ein Jahrzehnt der #KeepItOn-Arbeit hat Internetsperren dokumentiert, anstatt sie zu beenden, und die Praxis bleibt rund um Wahlen und Unruheperioden verbreitet. Leser in gefährdeten Regionen sollten den VPN-Zugang im Voraus vorbereiten, statt auf einen Blackout zu warten, die technischen Grenzen von VPNs bei vollständigen Netzsperren verstehen und den Koalitionsbemühungen folgen, einschließlich der Druckkampagnen rund um Ereignisse wie die Wahl in Sambia, um zu verstehen, wie diese Störungen ablaufen und in Echtzeit angefochten werden.