Ofcom verhängt Geldstrafe von 630.000 £ gegen Fapello wegen unzureichender Altersverifizierung

Die britische Medienregulierungsbehörde hat Online-Plattformen eine klare Botschaft gesendet: Das Verlassen des Landes löscht frühere Verstöße nicht aus. Ofcom hat die Pornografie-Website Fapello mit einer Geldstrafe von 630.000 £ belegt – eines der deutlichsten Beispiele für die Durchsetzung der Altersverifizierung im Rahmen des Online Safety Act, die über den aktuellen Geschäftsbetrieb eines Unternehmens hinausgeht.

Was bei den Alterskontrollen von Fapello geschah

Die Strafe von Ofcom gliedert sich in zwei Teile. Die Regulierungsbehörde verhängte eine Geldstrafe von 600.000 £, weil Fapello die im Online Safety Act geforderten Maßnahmen zur Altersverifizierung nicht umgesetzt hatte – das Gesetz, das Plattformen mit pornografischen oder anderen schädlichen Inhalten dazu verpflichtet, vor dem Zugriff zu überprüfen, ob britische Nutzer volljährig sind. Weitere 30.000 £ wurden verhängt, weil Fapello Informationen zurückhielt, die Ofcom während der Untersuchung offiziell angefordert hatte.

Zusätzlich zur Hauptstrafe erhebt Ofcom ab dem 9. Juli 2026 eine tägliche Geldstrafe von 200 £, die entweder bis zur Behebung des zugrunde liegenden Compliance-Problems oder bis zum 7. September 2026 läuft, je nachdem, was zuerst eintritt. Diese Struktur ist bemerkenswert: Sie behandelt den Verstoß als fortlaufend und kostspielig, nicht als einmalige Ohrfeige, und gibt dem Unternehmen eine konkrete Frist, um zu beweisen, dass es das Problem behoben hat.

Warum Geoblocking kein rechtlicher Schutzschild ist

Das auffälligste Detail in diesem Fall ist der Zeitpunkt. Irgendwann nachdem Ofcom die Website unter die Lupe genommen hatte, blockierte Fapello britische Nutzer per Geoblocking, wodurch der Zugriff aus Großbritannien effektiv unterbunden wurde, anstatt konforme Alterskontrollen einzurichten. Auf dem Papier könnte das wie ein vernünftiger Weg aussehen, einem Gesetz auszuweichen, das technisch gesehen nicht mehr anwendbar ist, sobald ein Dienst diesen Markt nicht mehr bedient.

Ofcom sah das anders. Die Geldstrafe wurde für den Zeitraum verhängt, in dem Fapello für britische Nutzer ohne ausreichende Altersverifizierung zugänglich war – unabhängig davon, was das Unternehmen danach tat. Mit anderen Worten: Das Verlassen einer Gerichtsbarkeit entschuldigt rückwirkend nicht die Zeit, die eine Plattform dort ohne Erfüllung gesetzlicher Pflichten operierte. Für jede Website, die Geoblocking als schnelle Lösung in Betracht zieht, sobald Regulierungsbehörden Fragen stellen, zeigt dieser Fall: Das Risiko aus früherer Nichteinhaltung verschwindet nicht mit dem Datenverkehr.

Das ist wichtig, weil Geoblocking in der Erwachseneninhaltsbranche zu einer gängigen Umgehungspraxis geworden ist, da sich Altersverifizierungsgesetze in verschiedenen Ländern und Bundesstaaten ausbreiten. Einige Betreiber haben das Verlassen eines Marktes als kostengünstige Alternative zum Aufbau robuster Verifizierungssysteme behandelt. Die Entscheidung von Ofcom deutet darauf hin, dass dieser Ansatz mehr rechtliches Risiko birgt, als viele Plattformen angenommen haben – zumindest was Verhalten betrifft, das bereits vor dem Geoblocking stattfand.

Ofcoms breitere Durchsetzungsoffensive bei der Altersverifizierung

Die Fapello-Strafe steht nicht isoliert. Ihr ging im November 2025 eine frühere Ofcom-Geldstrafe von 50.000 £ gegen eine Nudification-Website voraus, die keine Alterskontrollen eingeführt hatte – Teil eines Musters, in dem der Regulierer von Leitlinien und Warnungen zu tatsächlichen Geldstrafen übergeht. Wie in unserem Rückblick auf das erste Jahr des Online Safety Act ausführlich dargestellt, haben die Kinderschutzpflichten des Gesetzes die Art und Weise verändert, wie britische Nutzer mit Erwachsenen- und anderen risikoreichen Inhalten interagieren – oft treibt es sie zu Umgehungslösungen wie VPNs, während die Regulierungsbehörden die Schrauben bei den Plattformen selbst anziehen.

Großbritannien handelt in dieser Hinsicht nicht allein. Die Anforderungen an die Altersverifizierung weiten sich in mehreren Jurisdiktionen aus, darunter eine Welle von Vorschlägen auf Bundesstaaten- und Bundesebene in den USA, wie in unserer Berichterstattung über KOSAs Rückkehr in den Senat und Illinoises gerätebasierte Verifizierungsregeln behandelt. Zusammen deuten diese Entwicklungen auf einen globalen Trend hin: Regulierungsbehörden geben sich nicht länger mit Plattformversprechen zufrieden, die Alterskontrollen irgendwann einzuführen – oder mit dem Verlassen eines Marktes, sobald die Prüfung beginnt.

Was das für Sie bedeutet

Für normale Nutzer ist dieser Fall eine Erinnerung daran, dass die Durchsetzung der Altersverifizierung eine echte regulatorische Priorität wird und keine bloße Formsache. Wenn Sie in Großbritannien leben und zuvor auf eine inzwischen geoblockte Website zugegriffen haben, existiert diese Sperre wegen rechtlichen Drucks, nicht wegen einer freiwilligen Geschäftsentscheidung. Erwarten Sie, dass mehr Plattformen entweder Altersverifizierungstools einführen oder Märkte vollständig verlassen, während sich Durchsetzungsmaßnahmen wie diese häufen.

Wenn Sie eine Website betreiben, die Erwachseneninhalte oder anderes altersbeschränktes Material anbietet, ist diese Geldstrafe eine Warnung, dass der Zeitpunkt der Compliance entscheidend ist. Regulierungsbehörden können und werden auf Zeiträume der Nichteinhaltung zurückblicken, selbst nachdem Sie Änderungen vorgenommen haben – proaktive Altersverifizierung ist daher weitaus günstiger als rückwirkende Strafen.

Wichtigste Erkenntnisse

• Ofcom verhängte gegen Fapello insgesamt 630.000 £ Geldstrafe wegen fehlender Altersverifizierung und zurückgehaltener Informationen, plus eine fortlaufende tägliche Strafe von 200 £ ab dem 9. Juli 2026.
• Das nachträgliche Geoblocking britischer Nutzer schützte Fapello nicht vor der Haftung für frühere Nichteinhaltung.
• Dieser Fall baut auf einem Muster der Ofcom-Durchsetzung auf, einschließlich einer früheren Geldstrafe gegen eine Nudification-Website, und zeigt, dass die Durchsetzung der Altersverifizierung im Rahmen des Online Safety Act intensiviert wird.
• Sowohl Nutzer als auch Website-Betreiber sollten mit anhaltendem regulatorischem Druck auf die Altersverifizierung rechnen – sowohl in Großbritannien als auch in anderen Jurisdiktionen, die ähnliche Regeln einführen.