Reform UK verspricht, die DSGVO zugunsten des neuseeländischen Datenschutzgesetzes abzuschaffen

Nigel Farage hat sein Versprechen von Reform UK, die britische DSGVO zu zerreißen, bekräftigt und diesmal ein konkretes Ersatzmodell ins Gespräch gebracht: das neuseeländische Datenschutzgesetz (Privacy Act). Der Vorsitzende von Reform UK argumentiert, dass ein Tausch des derzeitigen britischen Datenschutzrahmens gegen ein leichteres Regime nach dem Vorbild des neuseeländischen Ansatzes den Angemessenheitsbeschluss des Vereinigten Königreichs mit der Europäischen Union nicht gefährden würde – eine Behauptung, die im Kern darüber entscheidet, ob dieser Plan überhaupt umsetzbar ist.

Was Farage und Reform UK vorschlagen

Reform UK hat bereits früher seine Absicht dargelegt, die britische DSGVO im Rahmen eines breiteren Vorstoßes zur Senkung der Regulierungslast für Unternehmen abzuschaffen – ein Plan, den die Partei als Abbau von Bürokratie darstellt, die ihrer Aussage nach kleine Unternehmen und Technologiefirmen erdrosselt hat. Die neueste Entwicklung verleiht diesem Versprechen eine konkrete Form: Statt den Datenschutz schlicht zu deregulieren, verweist Reform UK nun auf das neuseeländische Datenschutzgesetz als Vorlage, der man folgen möchte.

Das neuseeländische Gesetz gilt allgemein als weniger vorschreibend als die britische DSGVO. Es erlegt nicht dieselben detaillierten Einwilligungsanforderungen, Fristen für die Meldung von Datenschutzverletzungen oder Dokumentationspflichten auf, die Unternehmen, die unter der britischen DSGVO operieren, derzeit befolgen müssen. Für eine Partei, die ihre Datenschutzplattform rund um die Senkung von Compliance-Kosten aufgebaut hat, ist diese leichtere Struktur der Reiz.

Warum die Angemessenheitsfrage entscheidend ist

Der folgenreichste Teil von Farages Aussage ist seine Behauptung, dass die Abschaffung der britischen DSGVO zugunsten eines neuseeländischen Gesetzes Großbritannien seinen EU-Angemessenheitsbeschluss für Daten nicht kosten würde. Angemessenheit ist der Mechanismus, der derzeit den freien Fluss personenbezogener Daten zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU ohne zusätzliche rechtliche Schutzvorkehrungen ermöglicht. Der Verlust würde britische Unternehmen, die Daten von EU-Bürgern verarbeiten, zwingen, zusätzliche vertragliche Maßnahmen zu ergreifen, was Kosten und Reibung für grenzüberschreitende Geschäfte bedeuten würde – genau dort, wo Reform UK eigenen Angaben zufolge Reduzierungen anstrebt.

Genau hier stößt der Plan auf die größte Skepsis. Die EU gewährt den Angemessenheitsbeschluss auf Grundlage ihrer eigenen Bewertung, ob die Datenschutzstandards eines Landes den eigenen entsprechen, und kann diesen Status überprüfen oder widerrufen, wenn sie zu dem Schluss kommt, dass der Rahmen zu stark abgewichen ist. Kritiker der früheren DSGVO-Versprechen von Reform UK haben den breiteren Vorschlag bereits als undurchführbar bezeichnet, vor allem weil die Ersetzung eines DSGVO-konformen Rahmens durch einen materiell leichteren genau die Art von Abweichung ist, die eine EU-Überprüfung auslösen könnte. Farages Zusicherung, dass der Angemessenheitsbeschluss den Wechsel überleben würde, ist ein zentrales Element dieses Plans, aber Reform UK kann dies nicht einseitig garantieren, da die Entscheidung letztlich bei Brüssel liegt.

Die praktischen Auswirkungen auf Datenschutzrechte

Jenseits der Angemessenheitsdebatte ist der Inhalt des Vorschlags für alle relevant, deren personenbezogene Daten von britischen Organisationen verarbeitet werden. Die britische DSGVO räumt Einzelpersonen derzeit einen definierten Satz an Rechten ein: Zugriff auf ihre Daten, Beantragung von Korrekturen, Forderung nach Löschung und Erhalt klarer Benachrichtigungen über Datenschutzverletzungen – Verpflichtungen, die neben dem Data Protection Act 2018 das rechtliche Rückgrat des britischen Datenschutzes bilden. Ein neuseelandähnliches Regime, das von Natur aus weniger eingreifend ist, würde wahrscheinlich einige dieser formellen Schutzmaßnahmen reduzieren, selbst wenn es darauf abzielt, das Land weitgehend im Einklang mit internationalen Normen zu halten. Die Datenschutzauswirkungen dieses Versprechens haben bereits Aufmerksamkeit von Datenschutzbefürwortern erhalten, die darauf hinweisen, dass weniger Compliance für Unternehmen oft in weniger durchsetzbaren Rechten für Einzelpersonen mündet.

Was das für Sie bedeutet

Reform UK ist derzeit nicht in der Regierung, daher ändert nichts davon die heutigen Verpflichtungen aus der britischen DSGVO oder Ihre Datenrechte. Die Debatte ist jedoch verfolgenswert, wenn Sie ein Unternehmen betreiben, das EU- oder britische Kundendaten verarbeitet, da jede künftige Abkehr von der britischen DSGVO Compliance-Anforderungen und grenzüberschreitende Datenübermittlungsregeln beeinflussen könnte. Für alltägliche Nutzer bleibt die praktische Erkenntnis, dass Ihre aktuellen Rechte – Zugriffsanfragen, Benachrichtigungen über Datenschutzverletzungen und Einwilligungsschutz – unabhängig von politischer Rhetorik nach geltendem Recht unangetastet bleiben.

Wichtigste Erkenntnisse

Der Vorstoß von Reform UK, die britische DSGVO durch ein neuseelandähnliches Gesetz zu ersetzen, ist ein politischer Vorschlag und kein erlassenes Gesetz, daher hat er keine unmittelbare rechtliche Wirkung. Wer besorgt ist, wie diese Debatte seine Datenrechte beeinflussen könnte, sollte ein Auge darauf werfen, wie die EU auf eine künftige britische Deregulierung reagiert, da der Angemessenheitsbeschluss der eigentliche Dreh- und Angelpunkt dieser Geschichte ist. In der Zwischenzeit sollten Sie weiterhin Ihre bestehenden Rechte unter der britischen DSGVO ausüben, einschließlich Datenzugriffs- und Löschungsanfragen, und bleiben Sie informiert, während sich diese politische Debatte vor einem künftigen Wahlzyklus entwickelt.