Τα Παιδιά Λένε ότι ο Νόμος για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο δεν Άλλαξε Τίποτα
Περισσότερο από ένα χρόνο αφότου ο Νόμος για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο του Ηνωμένου Βασιλείου άρχισε να αναδιαμορφώνει τον τρόπο με τον οποίο οι Βρετανοί χρήστες έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο, οι νέοι που σχεδιάστηκε να προστατεύσει λένε ότι δεν έχει κάνει καμία διαφορά. Σύμφωνα με ρεπορτάζ, τα παιδιά είπαν στον Επίτροπο για τα Παιδιά ότι ο νόμος έχει κάνει «απολύτως καμία διαφορά» στην εμπειρία τους στο διαδίκτυο, μια εντυπωσιακή ετυμηγορία για ένα νομοθέτημα που έχει επιβάλει ελέγχους ηλικίας, επαλήθευση ταυτότητας και περιορισμούς περιεχομένου σε μεγάλες πλατφόρμες.
Ο Επίτροπος δεν μεταφέρει απλώς τα απογοητευτικά σχόλια των παιδιών. Το γραφείο του είναι, σύμφωνα με ρεπορτάζ, εξοργισμένο με την Ofcom, τη ρυθμιστική αρχή που είναι επιφορτισμένη με την επιβολή του Νόμου, για αυτό που περιγράφεται ως μια σειρά αποτυχιών. Για έναν νόμο που πουλήθηκε στο κοινό ως ένας τρόπος να γίνει το Ηνωμένο Βασίλειο «το ασφαλέστερο μέρος στον κόσμο» για την περιήγηση στο διαδίκτυο, το να ακούς απευθείας από τους προβλεπόμενους δικαιούχους ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει στην πραγματικότητα αποτελεί σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας, όχι απλώς μια πολιτική αναποδιά.
Το Κόστος Ιδιωτικότητας που Κανείς δεν Ζήτησε
Εδώ είναι το μέρος που έχει τη μεγαλύτερη σημασία για οποιονδήποτε σκέφτεται την ψηφιακή ιδιωτικότητα: ο Νόμος για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο δεν ήρθε χωρίς κόστος. Για να συμμορφωθούν, οι πλατφόρμες έχουν εφαρμόσει συστήματα επαλήθευσης ηλικίας που συχνά απαιτούν κρατική ταυτότητα, σαρώσεις προσώπου ή ελέγχους πιστωτικής κάρτας μόνο για πρόσβαση σε συνηθισμένο περιεχόμενο. Υπηρεσίες από πλατφόρμες παιχνιδιών έως κοινωνικά δίκτυα έχουν εφαρμόσει αυτούς τους ελέγχους, συμπεριλαμβανομένης της κίνησης του Battle.net να προσθέσει επαλήθευση ηλικίας για το Ηνωμένο Βασίλειο για λογαριασμούς που βασίζονται στη Βρετανία.
Κάθε ένας από αυτούς τους ελέγχους δημιουργεί ένα ίχνος δεδομένων. Οι χρήστες έχουν ανησυχήσει, όπως είναι κατανοητό, για το τι συμβαίνει με τα έγγραφα ταυτότητας και τις βιομετρικές σαρώσεις που παραδίδουν, και αν οι ρυθμιστικές αρχές ή οι πλατφόρμες διατηρούν αυτές τις πληροφορίες περισσότερο από όσο χρειάζεται. Οι οδηγίες του κλάδου έχουν αντιταχθεί στην ιδέα ότι κάθε έλεγχος ηλικίας καταγράφεται και παραδίδεται στην Ofcom κατόπιν ζήτησης, και μια πιο προσεκτική ματιά στο τι μπορεί πραγματικά να ζητήσει η Ofcom από τα αρχεία δεδομένων επαλήθευσης ηλικίας δείχνει ότι η πραγματικότητα είναι πιο διαφοροποιημένη από τους χειρότερους φόβους. Ωστόσο, το γεγονός ότι αυτή η ερώτηση χρειάζεται απάντηση αντανακλά πόση υποδομή προσωπικών δεδομένων έχει χτιστεί γύρω από έναν νόμο που, σύμφωνα με τα παιδιά στα οποία απευθύνεται, δεν έχει επιτύχει τον βασικό του στόχο.
Γιατί ο Νόμος δεν Αποδίδει
Μέρος της ασυμφωνίας οφείλεται στη συμπεριφορά. Όταν οι πλατφόρμες άρχισαν να ζητούν ταυτότητα ή σαρώσεις προσώπου για πρόσβαση σε συγκεκριμένο περιεχόμενο, μεγάλο μέρος των χρηστών του Ηνωμένου Βασιλείου δεν υποβλήθηκε σε επαλήθευση. Το παρέκαμψαν. Ένα χρόνο μετά το καθεστώς ελέγχου ηλικίας, οι εγγραφές σε VPN στο Ηνωμένο Βασίλειο αυξήθηκαν κατά 1.800 τοις εκατό, ένα νούμερο που λέει πολλά για το πώς αντέδρασε το κοινό, συμπεριλαμβανομένων εφήβων αρκετά μεγάλων για να κατεβάσουν μια εφαρμογή, στους νέους κανόνες.
Αυτή είναι η άβολη ειρωνεία στο επίκεντρο αυτής της ιστορίας. Ένας νόμος που δημιουργήθηκε για να προστατεύσει τα παιδιά από επιβλαβές περιεχόμενο ώθησε σημαντικό αριθμό χρηστών προς εργαλεία που αποκρύπτουν την τοποθεσία και την ταυτότητά τους εντελώς, εργαλεία που επίσης συμβαίνει να αφαιρούν την ίδια την επαλήθευση στην οποία βασίζεται ο νόμος. Εάν τα παιδιά απλώς χρησιμοποιούν ένα VPN για να παρακάμψουν τις πύλες ηλικίας, οι υποκείμενοι στόχοι ασφάλειας του Νόμου για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο δεν επιτυγχάνονται, ακόμη και όταν οι αντισταθμίσεις ιδιωτικότητας από την επαλήθευση ταυτότητας παραμένουν πολύ πραγματικές για τους χρήστες που συμμορφώθηκαν.
Τι Σημαίνει Αυτό για Εσάς
Εάν είστε γονέας, έφηβος ή απλώς ένας χρήστης του διαδικτύου στο Ηνωμένο Βασίλειο που προσπαθεί να κατανοήσει τα πράγματα, το συμπέρασμα είναι απλό: ο Νόμος για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο έχει αλλάξει τον τρόπο που αλληλεπιδράτε με τις πλατφόρμες, αλλά σύμφωνα με τους ανθρώπους που προοριζόταν να προστατεύσει, δεν έχει αλλάξει τους υποκείμενους κινδύνους. Μπορεί να έχετε ήδη παραδώσει μια σάρωση ταυτότητας ή να έχετε ολοκληρώσει έναν έλεγχο ηλικίας με σάρωση προσώπου για μια υπηρεσία που χρησιμοποιείτε τακτικά. Αυτά τα δεδομένα υπάρχουν πλέον κάπου, υπόκεινται σε κανόνες που εξακολουθούν να διευκρινίζονται σε πραγματικό χρόνο.
Εν τω μεταξύ, εάν εσείς ή κάποιος στο νοικοκυριό σας έχει στραφεί σε ένα VPN για να αποφύγει την επαλήθευση ηλικίας, αξίζει να κατανοήσετε ότι αυτή η λύση αφαιρεί επίσης τυχόν φιλτράρισμα περιεχομένου ή χαρακτηριστικά ασφάλειας που η πλατφόρμα μπορεί να προόριζε να εφαρμόσει. Ένα VPN προστατεύει την ιδιωτικότητά σας και την τοποθεσία σας, αλλά δεν είναι εργαλείο γονικού ελέγχου, και η χρήση του για να παρακάμψετε μια πύλη ηλικίας δεν προσθέτει κάποιο πραγματικό επίπεδο ασφάλειας πίσω στην εξίσωση.
Βασικά Συμπεράσματα
Το χάσμα μεταξύ πρόθεσης πολιτικής και βιωμένης εμπειρίας εκφράζεται πλέον από τα ίδια τα παιδιά για τα οποία γράφτηκε ο Νόμος για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο, και από τον Επίτροπο για τα Παιδιά που έχει επιφορτιστεί να καταστήσει την Ofcom υπόλογη. Για τους καθημερινούς χρήστες, τα πρακτικά βήματα είναι σαφή. Εξετάστε ποια δεδομένα ταυτότητας έχετε υποβάλει σε πλατφόρμες βάσει των κανόνων επαλήθευσης ηλικίας του Ηνωμένου Βασιλείου και ρωτήστε τους παρόχους για τις πολιτικές διατήρησής τους. Εάν το νοικοκυριό σας χρησιμοποιεί VPN, αντιμετωπίστε το ως εργαλείο ιδιωτικότητας, όχι ως υποκατάστατο πραγματικών συζητήσεων για την ασφάλεια στο διαδίκτυο. Και παρακολουθήστε πώς ανταποκρίνεται η Ofcom σε αυτή την κριτική, γιατί ο επόμενος γύρος αποφάσεων επιβολής θα διαμορφώσει πόσα προσωπικά δεδομένα θα κληθούν να παραδώσουν οι χρήστες του Ηνωμένου Βασιλείου στο μέλλον.




