Al Jazeera kertoo, että israelilaiseen Candiru-yritykseen liitetty peitellyn haittaohjelmakampanja infektoi 45 sen toimittajien ja henkilökunnan laitteista ja vei niistä tietoja ilman minkäänlaista käyttäjän toimintaa. Paljastus on karu esimerkki siitä, miten toimittajien käyttämä nollaklikkausvakoiluohjelma voidaan kääntää heitä itseään vastaan, ja siitä, miksi tavallinen varovaisuus ei usein riitä hyvin rahoitettuja hyökkääjiä vastaan.
Alla olevat yksityiskohdat perustuvat raporttiin, joka tiivistää Al Jazeran lausunnon. Siellä missä julkinen tieto on niukkaa, sanomme sen.
Mitä Al Jazeera kertoo tapahtuneen
Raportin mukaan Al Jazeera kuvaili Candiruun liittyvää nollaklikkkaushyökkäystä, joka vaaransi 45 sen toimittajan laitetta. Haittaohjelman kerrotaan vieneen tietoja ilman minkäänlaista käyttäjän vuorovaikutusta. Toisin sanoen, tartunnan saaneiden ihmisten ei tarvinnut avata tiedostoa, napauttaa linkkiä tai hyväksyä mitään, jotta infekto voisi juurtua.
Lähdetiivistelmä ei tarjoa tarkempia yksityiskohtia, kuten mitkä käyttöjärjestelmät olivat vaarantuneet, mitä haavoittuvuuksia käytettiin, millä aikavälillä infektiot tapahtuivat tai kuka kampanjan tilasi. Emme aio arvailla näitä yksityiskohtia. Lukijoiden tulee suhtautua 45 laitteen lukuun Al Jazeran raportoimana väitteenä ja seurata yleisradioyhtiön tai riippumattomien tutkijoiden teknisiä jatkoselvityksiä.
Miten nollaklikkausvakoiluohjelma toimii ilman ainuttakaan napautusta
Useimmat ihmiset ovat oppineet välttämään epäilyttäviä linkkejä ja odottamattomia liitteitä. Tämä ohje kohdistuu "yhden klikkauksen" hyökkäyksiin, joissa uhrin on tehtävä jotain. Nollaklikkausvakoiluohjelma poistaa tämän vaiheen.
Yleisesti ottaen nollaklikkaushyökkäykset hyödyntävät ohjelmistoissa olevia puutteita, jotka käsittelevät saapuvaa dataa automaattisesti, kuten viestisovellukset, mediakäsittelijät tai verkkopalvelut. Jos hyökkääjä löytää haavoittuvuuden tässä automaattisessa käsittelyssä, erityisesti rakennettu viesti tai datapaketti voi laukaista koodin suorittamisen puhelimessa tai tietokoneessa ennen kuin omistaja näkee mitään. Ilmoitusta ei välttämättä tule, outoa ponnahdusikkunaa ei näy eikä jälkikäteen ole ilmeisiä merkkejä.
Kun tällainen vakoiluohjelma on asennettu, sitä voidaan tyypillisesti käyttää viestien lukemiseen, tiedostojen keräämiseen ja muun datan keräämiseen laitteesta. Al Jazeran raportti tietojen viennistä sopii tähän kaavaan.
Keskeinen pointti ei-teknisille lukijoille: tämä ei ole käyttäjän arvostelukyvyn pettämistä. Varovainen käyttäytyminen ei voi täysin estää hyökkäystä, joka ei vaadi lainkaan käyttäytymistä.
Miksi toimittajat ovat Candiru-tyyppisten työkalujen ensisijaisia kohteita
Candirua kuvataan israelilaiseksi yritykseksi, ja sen kaltaisten yritysten työkaluja kutsutaan usein palkkasoturivakoiluohjelmiksi: yksityisten toimittajien kehittämiä ja asiakkaille myymiä tehokkaita valvontakykyjä. Nämä työkalut ovat kalliita ja monimutkaisia rakentaa, minkä vuoksi ne yleensä kohdistetaan pieneen joukkoon korkean arvon kohteita eikä suureen yleisöön.
Toimittajat sopivat tähän profiiliin selkeistä syistä. Raportoijilla on hallussaan arkaluontoista materiaalia: lähteiden henkilöllisyyksiä, julkaisemattomia löydöksiä ja yksityisiä yhteydenottoja ihmisiin, jotka voivat olla vaarassa. Uutistoimituksen laitteiden vaarantaminen voi paljastaa kaiken tämän kerralla. Yksi infektoitunut puhelin voi paljastaa paitsi toimittajan oman toiminnan myös kaikkien hänen kanssaan keskustelevien kontaktit ja luottamukselliset tiedot.
Tässä raportoitu mittakaava, 45 laitetta yhdessä organisaatiossa, viittaa kampanjaan, joka kohdistui koko instituutioon eikä yksittäiseen henkilöön. Tällä on merkitystä uutisorganisaatioille, ihmisoikeusryhmille ja kaikille työpaikoille, joissa useat ihmiset käsittelevät arkaluontoista tietoa.
Raportoinnin kohdistuva valvontapaine ilmenee myös muissa muodoissa. Kattavuutemme Pakistanin hallinnoiman Kashmirin pitkittyneestä internetsulusta Al Jazeran raportointiin nojautuen osoittaa, miten viestintärajoitukset voivat pahentaa riskejä, joita ihmiset kohtaavat yrittäessään jakaa tietoa.
Mikä realistisesti vähentää altistumistasi
Mikään yksittäinen toimenpide ei tee laitteesta immuunia päättäväiselle, hyvin resursoidulle hyökkääjälle. Mutta jotkin toimenpiteet nostavat merkittävästi hyökkäyksen kustannuksia ja vaikeutta.
- Asenna käyttöjärjestelmä- ja sovelluspäivitykset viipymättä. Nollaklikkaushyökkäykset riippuvat paikkaamattomista tai julkistamattomista puutteista. Tietoturvapäivitykset sulkevat tunnetut aukot, ja viivytykset jättävät ne avoimiksi.
- Ota Lockdown-tila käyttöön, jos saatavilla. Jotkin alustat tarjoavat äärimmäisen suojausasetuksen, joka pienentää hyökkäyspintaa rajoittamalla tiettyjä ominaisuuksia. Se vaihtaa mukavuuden turvallisuuteen, mikä voi olla kohtuullinen kauppa kohonneessa riskissä oleville ihmisille.
- Käynnistä laitteet säännöllisesti uudelleen. Jotkin haittaohjelmat eivät selviä uudelleenkäynnistyksestä, joten säännölliset uudelleenkäynnistykset voivat pakottaa hyökkääjän infektoimaan uudelleen.
- Vähennä laitteeseesi tallennettua tietoa. Katoavat viestit ja rutiininomainen poistaminen rajoittavat sitä, kuinka paljon tunkeilija voi kerätä.
- Erota arkaluontoinen työ. Omistautuneen laitteen käyttäminen kaikkein arkaluontoisimpaan viestintään voi rajata vahinkoa, jos toinen laite vaarantuu.
- Ilmoita epäillystä vaarantumisesta. Jos työskentelet uutisorganisaatiossa tai edunvalvontaryhmässä, nosta huolesi esiin tietoturvatiimisi tai digitaalisen turvallisuuden asiantuntijan kanssa sen sijaan, että yrittäisit tutkia asiaa yksin.
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Useimmat lukijat eivät todennäköisesti ole Candirun kaltaisten työkalujen kohteina. Mutta opetukset pätevät laajasti. Laitteiden pitäminen ajan tasalla on yksittäisistä hyödyllisimmistä tavoista, ja se suojaa myös monilta muilta uhilta.
Jos olet toimittaja, aktivisti, lakimies tai joku muu, joka voi herättää valtiollista kiinnostusta, oleta riskisi olevan korkeampi ja toimi sen mukaisesti: päivitä nopeasti, käytä laitteesi tarjoamia vahvimpia suojatiloja ja rajoita arkaluontoisten tietojen määrää puhelimessasi.
On myös syytä olla selkeä siitä, mitä VPN tekee ja mitä ei. VPN salaa verkkoliikenteesi ja peittää IP-osoitteesi sivustoilta ja paikallisverkoilta. Se ei pysäytä laitteessasi jo käynnissä olevaa vakoiluohjelmaa, eikä se voi estää nollaklikkaushyökkäystä, joka kohdistuu puhelimen omaan ohjelmistoon. VPN:t ovat edelleen hyödyllisiä verkon yksityisyydelle, mutta ne eivät ole puolustus tämän luokan hyökkäystä vastaan.
Keskeiset opetukset
Al Jazeran raportoima paljastus Candiruun liittyvästä kampanjasta 45 laitetta vastaan muistuttaa, että toimittajien kohtaama nollaklikkausvakoiluohjelma voi ohittaa jopa varovaiset käyttäjät. Suhtaudu yksityiskohtiin kehittyvinä, sillä julkinen tiivistelmä on rajallinen.
Kaikille korkeammassa riskissä oleville: asenna käyttöjärjestelmäpäivitykset heti kun ne ovat saatavilla, ota Lockdown-tila käyttöön, jos laitteesi tukee sitä, käynnistä säännöllisesti uudelleen, tallenna vähemmän arkaluontoista dataa ja ymmärrä, että VPN ei suojaa sinua laitteessa olevalta vakoiluohjelmalta.




, osoittaa, että kasvojentunnistus on vain yksi osa suurempaa identiteettijärjestelmää, joka on muotoutumassa ja joka yhdistää biometriikan digitaalisiin tunnuksiin. Laajentuminen uusiin ympäristöihin tarkoittaa useampia paikkoja, joissa matkustajia voidaan pyytää osallistumaan, ja enemmän syitä ymmärtää käytettävissä olevat vaihtoehdot.
## CBP:n kasvojentunnistuksen yksityisyys matkustajille: oikeudet ja kieltäytymisvaihtoehdot
Kolme kysymystä ovat tärkeimpiä yksityisyydestään tietoisille matkustajille: miten tiedot kerätään, kuinka kauan niitä säilytetään ja voitko kieltäytyä. Raportti ei vastaa näihin yksityiskohtaisesti, joten pidä seuraavaa tarkistuslistana eikä joukkona johtopäätöksiä.
- **Kerääminen:** Kysy, mitä tallennetaan (reaaliaikainen valokuva, asiakirjan kuva vai molemmat) ja mihin sitä verrataan.
- **Säilytys:** Etsi CBP:n julkaisemia säilytystietoja eri matkustajaryhmistä otetuista valokuvista. Älä oleta, että yksi sääntö koskee kaikkia.
- **Kieltäytyminen:** Tarkista CBP:n virallisesta ohjeistuksesta, voitko pyytää manuaalista henkilöllisyystarkastusta ja miten, ja vaihteleeko se matkustajaryhmän tai sijainnin mukaan. Tarkastuspisteiden kyltit ovat usein nopein lähde ajantasaisesta menettelystä.
Jos haluat vaihtoehdon kameralle, kohtelias pyyntö virkailijalle on kohtuullinen lähtökohta. Huomioi, että kieltäytyminen voi muuttaa sitä, miten nopeasti sinut käsitellään, ja että säännöt voivat vaihdella kansalaisuutesi ja rajanylitystyypin mukaan. Prosessin tunteminen ennen jonon etupäähän pääsemistä helpottaa keskustelua.
## Käytännön toimenpiteet biometrisen ja verkossa tapahtuvan altistumisesi rajoittamiseksi matkustaessasi
Et voi muuttaa kasvojasi samalla tavalla kuin vaihdat salasanan, minkä vuoksi biometriset tiedot ansaitsevat erityistä pohdintaa. Sinulla on myös rajallinen vaikutusvalta siihen, mitä valtion tarkastuspisteellä tapahtuu. Sen sijaan sinulla on enemmän vaikutusvaltaa muuhun digitaaliseen jalanjälkeesi matkan aikana.
1. **Lue viralliset ilmoitukset etukäteen.** Tutustu CBP:n julkaisemiin tietosuojatietoihin sen matkatyypin osalta, jota teet, jotta tiedät vaihtoehtosi ennen saapumistasi.
2. **Rajoita sitä, mitä jaat julkisesti.** Matkasuunnitelmat, tarkastuskortit ja passikuvat sosiaalisessa mediassa lisäävät altistumistasi. Vältä niiden julkaisemista, erityisesti ennen matkustamista.
3. **Suojaa laitteesi.** Käytä vahvoja, yksilöllisiä salasanoja, ota käyttöön kaksivaiheinen tunnistautuminen ja pidä ohjelmistot ajan tasalla ennen lähtöäsi.
4. **Ole varovainen lentokentän Wi-Fi-verkossa.** Julkiset verkot ovat jaettuja tuntemattomien kanssa. Mainetta nauttiva VPN voi salata liikenteesi niissä, mutta se ei muuta sitä, mitä rajalla tapahtuu kameralle, joten pidä sen rooli oikeassa mittakaavassa.
5. **Tarkista tilisi.** Käy läpi, mitkä sovellukset sisältävät passitietosi, valokuvasi tai matkustusasiakirjasi, ja poista kaikki, mitä et enää tarvitse.
## Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Jos matkustat kansainvälisesti, kohtaat todennäköisesti kasvojentunnistustarkastuksen, ja todennäköisyys kohdata sellainen kasvaa, kun CBP laajentaa teknologiaa. Se ei edellytä hälytystä. Se edellyttää valmistautumista: tiedä, mitä kerätään, etsi säilytys- ja kieltäytymisohjeet tilanteeseesi ja päätä etukäteen, miten haluat vastata, jos sinulta kysytään.
Laajempi pointti on, että rajabiometriikka on yksi kerros altistumisestasi, ei koko kuva. Osat, joita voit hallita, ovat tilisi, laitteesi ja se, mitä jaat verkossa, ja ne kannattaa kiristää ennen matkaa.
## Keskeiset huomiot
CBP:n kasvojentunnistuksen yksityisyys matkustajille on nyt valtavirran huolenaihe, ei niche-kysymys. Kun tarkastukset ovat ylittäneet miljardin rajan ja lisää sijainteja on tulossa, paras vastaus on pysyä perillä ja tehdä ne toimenpiteet, joita voit hallita. Lue CBP:n virallinen ohjeistus, kysy kysymyksiä tarkastuspisteellä, jos olet epävarma, ja tarkasta oma tietojen altistumisesi ennen lähtöäsi. Nähdäksesi, miten laajempi lentokenttäkäyttöönotto vaikuttaa valintoihisi, lue artikkelimme [TSA:n ja CBP:n biometrisistä e-porteista ja digitaalisesta henkilöllisyystodistuksesta](/en/tsa-cbp-expand-biometric-e-gates-and-digital-id-at-airports) ja käy sitten läpi tilisi ja laitteesi ennen seuraavaa matkaasi.](/api/img?p=articles%2F8146%2Fimage-0.jpg&w=640)