Kalifornian lainsäätäjä on yksimielisesti hyväksynyt lakiesityksen AB 1856, joka vapauttaa avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmät, joita levitetään lisensseillä kuten GPL, MIT, BSD ja Apache, osavaltion tulevan Digital Age Assurance Act -lain vaatimuksista. Vapautus tarkoittaa, että Linux-jakelut ja muu näillä avoimilla lisensseillä julkaistu ohjelmisto eivät ole velvollisia keräämään tai varmentamaan käyttäjiensä ikää kuten kaupalliset käyttöjärjestelmät.

Yksimielinen äänestys on huomionarvoista, kun otetaan huomioon, kuinka kiistanalaista ikävarmennuslainsäädäntö on tullut koko maassa. Se herättää myös käytännöllisen kysymyksen, jonka kanssa lainsäätäjät näyttävät kamppailleen suoraan: miten pannaan täytäntöön ikävarmennusvelvoite ohjelmistolle, jota kuka tahansa voi vapaasti kopioida, muokata ja levittää edelleen?

Mitä AB 1856 Itse Asiassa Vapauttaa

Digital Age Assurance Act, sellaisena kuin se alun perin suunniteltiin, olisi edellyttänyt Kaliforniassa myytäviltä tai levitettäviltä käyttöjärjestelmiltä käyttäjän iän varmentamista, todennäköisesti tilin luonnin tai laitteen ensimmäisen määrityksen yhteydessä. AB 1856 tekee poikkeuksen tunnustetuilla avoimen lähdekoodin lisensseillä levitettäville käyttöjärjestelmille, mikä tarkoittaa, että Linux-jakelut kuten Debian, Fedora, Arch ja muut, jotka julkaistaan GPL-, MIT-, BSD- tai Apache-kehysten alla, jäävät lain ulkopuolelle.

Tämä ei ole ensimmäinen muutos Kalifornian ikävarmennuspyrkimyksiin. Kuten aiemmassa raportissamme käsiteltiin siitä, miten AB 1856 luopui selain-säännöstään, kun taas AB 1043:n käyttöjärjestelmätason ikävalvonta säilyi, lainsäätäjät ovat kaventaneet näiden lakiesitysten laajuutta vastauksena kehittäjien, kansalaisvapausryhmien ja teknologiayritysten vastustukseen. Linux-vapautus on viimeisin esimerkki tästä uudelleenkalibroinnista, mutta se ei poista käyttöjärjestelmätason ikävarmennusta kokonaan. Kaupalliset ja suljetun lähdekoodin käyttöjärjestelmät, niitä joita useimmat kuluttajat tosiasiassa käyttävät päivittäin, pysyvät AB 1043:n vaatimusten alaisina.

Miksi Lainsäätäjät Tekivät Poikkeuksen Avointen Lähdekoodien Hyväksi

Käytännöllinen peruste avoimen lähdekoodin ohjelmiston vapauttamiselle on yksinkertainen. Kun koodi on julkaistu sallivalla tai copyleft-lisenssillä, kuka tahansa voi haarukoida, brändätä uudelleen ja levittää sitä edelleen, ilman keskusyritystä joka olisi vastuussa. Ei ole olemassa yksittäistä toimijaa, jota voisi sakottaa tai haastaa oikeuteen, jos Linux-jakelu ei toteuta ikävarmennusta, koska Linuxia ei hallitse mikään yksittäinen taho samalla tavalla kuin Windowsia tai macOS:ää.

Tämä rakenteellinen todellisuus teki avoimen lähdekoodin ohjelmistoa koskevasta kattavasta velvoitteesta lähes mahdotonta panna täytäntöön. Harrastaja, joka ylläpitää niche-jakelua, tai kehittäjä, joka rakentaa mukautettua Linux-kuvaa tiettyyn käyttötarkoitukseen, olisi kohdannut suurille yrityksille suunniteltuja vaatimustenmukaisuusvelvoitteita, joilla on varaa juridisista ja insinöörityön resursseista. Näiden projektien vapauttaminen välttää vapaaehtoisten ylläpitäjien ja pienten avoimen lähdekoodin yhteisöjen joutumisen oikeudelliseen vaaraan sellaisen asian takia, jota heillä ei ole realistisia mahdollisuuksia noudattaa.

Yksityisyysvaikutukset: Kuka On Edelleen Vastuussa

Yksityisyydestä huolestuneille käyttäjille vapautus on merkittävä, joskin kapea voitto. Linux-käyttäjiltä ei kerätä eikä varmenneta ikää käyttöjärjestelmätasolla, mikä säilyttää yhden alustan pitkäaikaisista vetovoimatekijöistä: mahdollisuuden käyttää tietokonetta luovuttamatta tunnistetietoja pelkästään sen käynnistämiseksi.

Mutta poikkeus ei muuta tilannetta suuren enemmistön internetin käyttäjien osalta, koska useimmat ihmiset käyttävät kaupallisia käyttöjärjestelmiä, jotka edelleen kuuluvat ikävarmennusvaatimusten piiriin. Tämä jättää yksityisyyden puolestapuhujat seuraamaan tarkkaan, miten nämä käyttöjärjestelmätason tarkistukset toteutetaan ja mitä tietoja kerätään, tallennetaan ja mahdollisesti jaetaan prosessin aikana. Ikävarmennusjärjestelyt ovat jo herättäneet huomiota myös liittovaltion tasolla. Senaattori Andy Kimin ehdottama Digital Age Assurance Act siirtää varmennusvastuun sovelluskaupoille, mikä kuvastaa laajempaa trendiä työntää ikätarkistuksia ylemmäs ohjelmistopinoon, lähemmäs alustoja ja käyttöjärjestelmiä, joihin ihmiset luottavat päivittäin.

On myös syytä huomata, että Kalifornia ei toimi tyhjiössä. Ikävarmennusvelvoitteita on edistetty kymmenissä osavaltioissa, usein jäljitettävissä kansalaisjärjestöihin, joiden juuret ovat Yhdistyneen kuningaskunnan Online Safety Act -laissa. Tämä laajempi lainsäädännöllinen vauhti tarkoittaa, että Linux-vapautus, vaikka se on helpotus avoimen lähdekoodin käyttäjille, ei todennäköisesti merkitse ikävarmennuspyrkimysten hidastumista yleisesti.

Mitä Tämä Tarkoittaa Sinulle

Jos käytät Linux-jakelua tai muuta avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmää, AB 1856 tarkoittaa, että sinua ei pyydetä varmentamaan ikääsi pelkästään laitteesi käyttämiseksi, ainakaan tämän Kalifornian lain nojalla. Tämä on aito yksityisyysetu, jota kannattaa arvostaa, erityisesti jos valitsit avoimen lähdekoodin ohjelmiston osittain välttääksesi kaupallisilla alustoilla yleiset tietojenkeruukäytännöt.

Jos käytät Windowsia, macOS:ää tai muuta suljetun lähdekoodin kaupallista käyttöjärjestelmää, vapautus ei koske sinua. Sinun tulee odottaa ikävarmennusvaatimusten käyttöönottoa AB 1043:n ja vastaavien lakien myötä, ja on syytä kiinnittää huomiota siihen, miten nämä järjestelmät käsittelevät tietojasi: mitä kerätään, kuinka kauan sitä säilytetään ja jaetaanko sitä kolmansille osapuolille. Ikävarmennusteknologia vaihtelee suuresti sen suhteen, kuinka yksityisyyttä kunnioittavaa se on, eivätkä kaikki toteutukset ole samanarvoisia.

Keskeiset Huomiot

Kalifornian AB 1856 vapauttaa avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmät, joita levitetään GPL-, MIT-, BSD- ja Apache-lisensseillä, osavaltion Digital Age Assurance Act -lain vaatimuksista, pääasiassa siksi, että ikätarkistusten täytäntöönpano vapaasti haarukoitavalle ohjelmistolle osoittautui epäkäytännölliseksi. Yksimielinen äänestys heijastaa pragmaattista kompromissia eikä vetäytymistä ikävarmennuksesta laajasti, koska kaupalliset käyttöjärjestelmät pysyvät vastaavien velvoitteiden alaisina AB 1043:n nojalla. Linux-käyttäjille tämä on selkeä yksityisyysvoitto. Kaikille muille ikävarmennusmaisema on edelleen kehittymässä, ja sen seuraaminen, miten näitä lakeja toteutetaan käyttöjärjestelmätasolla, on paras tapa suojata yksityisyyttäsi jatkossa.