New Jerseyn lainsäätäjät punnitsevat suojatoimia sille, miten poliisi käyttää tekoälyä ja kasvojentunnistusohjelmistoja. Jersey Vindicatorin raportoinnin mukaan New Jerseyn poliisin kasvojentunnistuslain sponsoreiden mukaan he haluavat ymmärtää, miten lainvalvonta todella käyttää teknologiaa, ennen kuin he päättävät, mitkä rajoitukset ja suojatoimet ovat tarpeen.
Tällä järjestyksellä on merkitystä. Sen sijaan, että aloitettaisiin kiellosta tai avoimesta valtuutuksesta, sponsorit aloittavat selvityskysymyksestä: mitä virastot tekevät tänään? Vastaus muokkaa sitä, kuinka paljon biometristä valvontaa New Jerseyn asukkaat kohtaavat päivittäisessä elämässään.
Mitä New Jerseyn poliisin kasvojentunnistuslaki tekisi
Lähdeartikkeli on lyhyt, ja lain lopullisen tekstin yksityiskohdat ovat vielä muotoutumassa. Raportoinnista käy selväksi lähestymistapa: sponsorit haluavat oppia, miten poliisi käyttää tekoälyä ja kasvojentunnistustyökaluja, ja päättää sitten, mitkä rajoitukset ja suojatoimet ovat järkeviä.
Käytännössä tämä viittaa siihen, että lain varhainen vaihe koskee tiedonkeruuta ja avoimuutta. Tämän alueen suojatoimet voivat saada monia muotoja, kuten säännöt siitä, milloin haku on sallittu, kenen on hyväksyttävä se ja mitä tietoja on säilytettävä. Artikkeli ei täsmennä, minkä näistä sponsoreiden on tarkoitus valita, ja olisi ennenaikaista olettaa mitään niistä.
Miten poliisi käyttää kasvojentunnistusta ja tekoälyä tänään
Sponsoreiden oma kanta viittaa aukkoon: lainsäätäjien mukaan heidän on ymmärrettävä nykyiset käytännöt. Tämä on yleinen ongelma valvontateknologiassa. Työkalut otetaan usein käyttöön yksittäisissä virastoissa hankintapäätösten, pilottiohjelmien tai toimittajatilausten kautta, eikä yleisö välttämättä näe selvää kuvaa siitä, mitä on käytössä.
Kasvojentunnistus toimii yleensä vertaamalla kuvaa, kuten kamerasta tai sosiaalisen median julkaisusta otettua valokuvaa, kuvatietokantaan mahdollisten osumien ehdottamiseksi. Tekoälytyökalut voivat lisätä muita ominaisuuksia, kuten videon analysointia tai kuvioiden merkitsemistä. Se, kuinka tarkkoja nämä järjestelmät ovat ja kuinka paljon painoarvoa virkamiehet antavat niiden tuloksille, vaihtelee tuotteen ja viraston käytännön mukaan.
Juuri tällaisiin kysymyksiin selvitystyö voi vastata. Mitkä työkalut ovat käytössä? Kuka voi suorittaa haun? Käsitelläänkö tuloksia johtolankoina vai todisteina? Kerrotaanko syytetyille, milloin teknologiaa käytettiin? Ilman vastauksia mikä tahansa sääntö uhkaa olla liian löysä ihmisten suojelemiseksi tai liian tyly ollakseen toimiva.
Miksi biometrinen valvonta on merkityksellistä jokapäiväiselle yksityisyydelle
Salasana voidaan vaihtaa tietomurron jälkeen. Kasvoja ei voi. Tämä on ydinsyy siihen, miksi biometriset tiedot herättävät erityistä huomiota yksityisyyden puolustajissa ja lainsäätäjissä. Kun järjestelmä tallentaa, säilyttää tai vertaa kasvoja, kyseessä olevat tiedot ovat pysyviä ja sidottuja henkilöllisyyteesi.
Riski ei liity vain poliisin väärinkäyttöön. Jokaisesta järjestelmästä, joka tallentaa arkaluontoisia henkilötietoja, tulee kohde. Äskettäinen uutisointi vpn.socialissa, kuten raportti 24 664 tekoälyn rakentamaa sovellusta vuotaa yli 80 000 tietuetta, osoittaa, kuinka nopeasti henkilötiedot voivat vuotaa, kun tekoälyyn liittyvät järjestelmät on suojattu huonosti. Tämä tarina ei liity New Jerseyn poliisitoimintaan, mutta se havainnollistaa, miksi tietojen säilyttämistä ja turvallisuutta koskevat säännöt ovat tärkeitä kaikille ohjelmille, jotka keräävät arkaluontoisia tietoja.
Lisäksi on avoimuusongelma. Jos asukkaat eivät tiedä, milloin ja miten kasvojentunnistusta käytetään, he eivät voi mielekkäästi haastaa sitä. Selkeät käytännöt hakujen kirjaamisesta, säilytyksen rajoittamisesta ja käytön paljastamisesta ovat sellaisia suojatoimia, joiden avulla yleisö ja tuomioistuimet voivat tarkistaa teknologiaa.
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Useimmille New Jerseyn asukkaille mikään ei muutu tänään. Laki on siinä vaiheessa, että lainsäätäjät yrittävät oppia tosiasiat, ja erityiset rajoitukset ovat vielä päättämättä. Mutta lopputulos vaikuttaa siihen, miten paikallisviranomaiset voivat tallentaa, hakea ja säilyttää kuvaasi.
Muutamia asioita pidettäväksi mielessä:
- Et voi yleensä kieltäytyä julkisista kameroista, joten säännöt siitä, miten kuvamateriaalia haetaan ja säilytetään, ovat tärkein suoja.
- Biometriset tiedot ovat pysyviä, joten säilytystä ja jakamista koskevilla rajoituksilla on todellista painoarvoa.
- Valvontasäännöt, kuten tarkastukset ja tiedon julkistaminen, määrittävät, voidaanko väärinkäyttöä ylipäätään havaita.
Kannattaa myös verrata lähestymistapoja muualla. Tiukemmat järjestelmät, kuten Euroopan unioni, tukevat tietosääntöjään todellisilla seuraamuksilla. Selityksemme siitä, miten GDPR:n kaksitasoinen sakkojärjestelmä toimii, osoittaa, miten täytäntöönpano antaa yksityisyyssäännöille hampaat – hyödyllinen linssi arvioitaessa, ovatko New Jerseyn suojatoimet täytäntöönpanokelpoisia.
Miten asukkaat voivat seurata tai osallistua
Koska laki on vielä muotoutumassa, tämä on varhainen ja tehokas aika osallistua. Näin voit osallistua:
- Seuraa lakia. Seuraa sen tilaa New Jerseyn lainsäätäjän verkkosivuston kautta ja tarkkaile valiokunnan kuulemisia, joissa todistuksia usein hyväksytään.
- Ota yhteyttä lainsäätäjiisi. Kerro osavaltiosenaattorillesi ja edustajainhuoneen jäsenillesi, mitkä suojatoimet ovat sinulle tärkeitä, kuten avoimuus, etsintälupavaatimukset tai säilytysrajoitukset.
- Kysy paikalliselta virastoltasi. Pyydä tietoa siitä, käyttääkö kaupunkisi poliisi kasvojentunnistusta tai tekoälytyökaluja ja mitkä käytännöt niitä säätelevät.
- Lue alkuperäinen raportointi. Paikalliset julkaisut, kuten Jersey Vindicator, seuraavat lakia tiiviisti.
Yhteenveto
New Jerseyn poliisin kasvojentunnistuslaki on toistaiseksi enemmän kysymys kuin vastaus: miten poliisi käyttää näitä työkaluja ja mitä sääntöjä pitäisi seurata? Sponsorit ovat valinneet oppia ensin ja säätää lakia toiseksi, mikä antaa asukkaille ikkunan muokata lopputulosta. Seuraa lakia, ota yhteyttä lainsäätäjiisi ja käytä yllä olevaa GDPR-vertailua esittääksesi terävän kysymyksen: jos New Jersey ottaa käyttöön suojatoimia, miten ne pannaan täytäntöön?
